СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Бронетехника из Харькова-4

Сообщений 811 страница 840 из 855

811

iliq написал(а):

правда в большой целесообразности этого есть сомнения.

Если учесть, что наиболее распространенный (и многочисленный) вид "вертикальных" боеприпасов 300-350 гр. бомблетки кассетников... степень сомнения относительно способности парировать их зарядики можно понизить. Насчет эффективности по спбэ на принципе УЯ... здесь однозначно заявить, ИМХО, сложно.
Если же предполагать непременно сценарий, подобный сегодняшней "поддержки демократии" (безнаказанное истребление НЦ ВТ АСП)... здесь разумеется, можно говорить непросто  о "сомнениях", но и полной "уверенности" :)

Vold написал(а):

вы, право слово, как свекровь....

ИМХО, ваши образные сравнения совсем не к месту, ибо... "ответный образ" может выйти в гораздо более колоритных тонах. ;)

Vold написал(а):

у вас то в армии их десятки раз больше?...

Скорее, в сотни...

Отредактировано Edu (2011-09-21 14:43:44)

0

812

Nick написал(а):

Ну не будет он принят на вооружение

Так

iliq написал(а):

"тогда" - это когда? куда попадания были? в область прицела? отчего же стали уголок внутри доваривать броневой?

А мы о прицеле что ли говорили. Говорили конкретно о ДЗ на крыше башни.

iliq написал(а):

и что же мешает делеть это без индусов?

Не что, а кто? Заказчик захотел именно в таком виде. К Вашему сведению на теже Т-80УД планировали ставить осветители "Шторы" так же как на Т-90. Один в один. Позже в борьбе за экспортные контракты Харьков все переделал( но дыры остались), тоже самое сделали в Нижнем Тагиле

[реклама вместо картинки]

http://i074.radikal.ru/1003/e5/06ff809217e5.jpg

http://otvaga2004.narod.ru/xlopotov_8/2009_05v2/v111.jpg

iliq написал(а):

ПРГ-29 не пробивает? ТОУ-2? Милан? Панцерфауст?

Не пробивает.

0

813

iliq написал(а):

правда в большой целесообразности этого есть сомнения.

прошу прощения, не целесообразность, а эффективность. защиты много не бывает, и если спасёт хоть от чего-нибудь, толк уже будет.

Edu написал(а):

Если же предполагать непременно сценарий, подобный сегодняшней "поддержки демократии"

можно ещё предложить чеченский вариант - городские бои.

0

814

Edu написал(а):

Если учесть, что наиболее распространенный (и многочисленный) вид "вертикальных" боеприпасов 300-350 гр. бомблетки кассетников... степень сомнения относительно способности парировать их зарядики можно понизить.

вот только они в двигатель пальнуть норовят, да ударным ядром вдобавок. Да и как-то не особо они в последнее время распостранены, все больше всякие высокоточные.

Edu написал(а):

Vold написал(а):
у вас то в армии их десятки раз больше?...
Скорее, в сотни...

я сказал в десятки. У нас все точно. В одну сотню с небольшим - только если весь выпуск вместе с индийскими посчитать.

0

815

iliq написал(а):

можно ещё предложить чеченский вариант - городские бои.

Только если.... с непременным учетом того уровня бардака и рас@ва;

Отредактировано Edu (2011-09-21 15:00:56)

0

816

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

iliq написал(а):
ПРГ-29 не пробивает? ТОУ-2? Милан? Панцерфауст?
Не пробивает.

не пробивает ЧТО, простите?..

0

817

Vold написал(а):

В одну сотню с небольшим - только если весь выпуск вместе с индийскими посчитать.

Если посчитать... выпущенные на новейшем историческом этапе, машины, состоящие на вооружении собственных ВС

0

818

у нас десяток - у вас несколько сот. - разница в десятки

а если с Булатами посчитать - то в разы.

Отредактировано Vold (2011-09-21 15:01:34)

0

819

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

А мы о прицеле что ли говорили. Говорили конкретно о ДЗ на крыше башни.

мы говорили о непрекрытом ДЗ лбе башни. где с одной стороны от пушки размещён прицел. были ли попадания в эту область башни в габарите 40-50 см от орудия, как раз там, где на нижней фото маленькую ДЗ поставили.

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

лоб башни даже без ДЗ выдерживал попадение имеющихся тогда БПС и КС снарядов? Что было подверждено на контрольных испытаниях.

как-то ак, не правда ли?

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Не что, а кто? Заказчик захотел именно в таком виде.

ну так и сказали бы внятно и чётко: МО РФ нафиг не нужна ДЗ на лбу башни. все бы всё поняли.

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

К Вашему сведению на теже Т-80УД планировали ставить осветители "Шторы" так же как на Т-90. Один в один.

на какой из Т-90? а то их много, как вы же сами и заметили.

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Позже в борьбе за экспортные контракты Харьков все переделал( но дыры остались), тоже самое сделали в Нижнем Тагиле

ну и где результат? выставочный образец или демонстратор - а что в войсках?

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Не пробивает.

а откуда достали оные экземпляры? напрямую закупили или "аналоги" в виде РПГ-7 применяли?

0

820

Так, что Вольд заканчиваем флеймить . Без литературно-сказочных отступлений.

0

821

Vold написал(а):

у нас десяток

Ну ежели ... "десяток" подразумевать, как всего предназначавшихся для родных ВС (и то... три, или четыре из них - "экспортные"  ;) ). А если исходить из ситуации нонешнего наличия оных в частях... пропорция выйдет еще более  :pained:  к сожалению....

Отредактировано Edu (2011-09-21 15:11:10)

0

822

Ну, да как возразить нечего так сразу намеки на флейм, на разжигание и на бан..)

0

823

Vold написал(а):

Ну, да как возразить нечего так сразу намеки на флейм, на разжигание и на бан..)

У меня к Вам претензий пока нет, такой конструктивный разговор получается. Все что не нравилось я уже подчистил. Я вообще с большим уважением отношусь к Вам и Nick. :)

0

824

iliq написал(а):

"аналоги" в виде РПГ-7 применяли?

Справедливости ради, современных ПТС в России побольше, чем на Украине - РПГ-28, РПГ-30 РПГ-32, последние модификации ПТУР комплексов «Штурм», «Вихрь», «Корнет», «Гермес», суббоеприпасы для различных кассетных БЧ - СПБЭ 9Н268 и 9Н282, КОБЭ 3Б30, ПТАБ-1У, НАР С-8Т, ПМ «Клещ» и т.д. Полагаю, что при большом желании, для обстрела, можно использовать и несерийные БПС («Анкер», «Свинец-1»...). Ну и наконец (хотя и оффтоп), предположу, что возможности ГРУ и СВР, притащить что современное «противотанковое» из-за бугра, поболее будут чем у СБУ.
Так что, чем обстрелять на испытаниях современную БТТ, в России определенно имеется.

0

825

от повеселили..))
особенно современна РПГ-28 времен СССР.
Так получается грошь цена всем российски ПТС, если они тоненькую крышу под ДЗ пробить не в состоянии..)

0

826

beard написал(а):

Справедливости ради, современных ПТС в России побольше

beard написал(а):

Ну и наконец (хотя и оффтоп), предположу, что возможности ГРУ и СВР, притащить что современное «противотанковое» из-за бугра, поболее будут чем у СБУ.

и где ж это вы достанете по сотне забугорных РПГ? для качественного отстрела.
а то окажется, что отечественные "не поражают", а забугорные навылет шьют... как с системой обнеружения лазерного облучения, которая своих прекрасно ловила, а вот на вражеские ни в какую не реагировала.

0

827

Vold написал(а):

особенно современна РПГ-28 времен СССР.

Даа? РПГ-28 "Клюква" - "времён СССР"?

0

828

склонен считать, что таки да..) как и РПГ-29 "Вампир"

0

829

Vold написал(а):

склонен считать, что таки да..) как и РПГ-29 "Вампир"

Ах вы считаете, т.е. не знаете когда он был разработан. Напомню, впервые показали РПГ-28 в 2007 году. Зачем гранатомёт прятали 16+ лет после развала Союза, хотя тот же "Вампир" показали аж в 1993?

0

830

а не спешили..)

Отредактировано Vold (2011-09-21 18:44:00)

0

831

Vold написал(а):

Так получается грошь цена всем российски ПТС, если они тоненькую крышу под ДЗ пробить не в состоянии..)

А что енто вы всё "под ДЗ", да "под ДЗ", какие, а крышебои имеют тандемную БЧ?

0

832

Некоторые крышебои имеют и ударное ядро.  Да и не от защиты сверху она там ставилась, иначе бы люки и прицелы защитили

0

833

И всё же? Конкретно о каких ПТУРах речь? Я вот что-то особо серийных тандемов или УЯ не припоминаю, может авиационное что-то?

0

834

Да почему только о птурах?.. Суббоеприпасы   BLU-108 и все что поновее на основе ударного ядра,  серийных каких не помните?..  ПТРК Джавелин тандемный? TOW2B - УЯ?..

0

835

Ну т.е. 3 модели? Если речь вести про Т-90МС, то на крыше вроде реликт, и как по нему работают тандемы и УЯ особо то не известно, но скорее хуже чем по К-5, соотв. я и не могу понять к чему эти: "а король то голый?"

0

836

Три модели чего?..  Одних суббоеприпасов с десяток наберется,  К ПТУР добавьте Билл2, Предатор, наскидку, с УЯ, Лахат с тандемом, не считая тандемов и новых разработок..

Про голую жопу короля крышу не я кричать начал..)) я просто указываю, что - что с существующими ДЗ, что без них  - крыша для удара сверху остается уязвимой. Как в Оплоте - так и в Т-90МС

0

837

Vold написал(а):

крыша для удара сверху остается уязвимой. Как в Оплоте - так и в Т-90МС

100%

0

838

В Меркаве тоже..))  , разве что суббоеприпасы может придержать..

0

839

Vold написал(а):

В Меркаве тоже..

Смотря в какой.

0

840

Fritz написал(а):

я и не могу понять к чему эти: "а король то голый?"

Просто как-то бендеровцы, власовцы и прочие антисоветские элементы активизировались :crazyfun:  Прям вся демократическая общественность ближнего и дальнего зарубежья ;)

Отредактировано tatarin (2011-09-21 20:00:28)

0