На Т-72-120 бак с БО вынесли в МТО(2),или ппоставили на месте части АЗ(1)?
Бронетехника из Харькова-4
Сообщений 751 страница 780 из 855
Поделиться7512011-09-19 10:28:59
Поделиться7522011-09-19 11:44:18
А толку уже на старый Ятаган смотреть? Если их и будут комуто делать то он уже больше на новий Оплот будет похож.
Так это ж 98-99 годы, время надежд на Турцию.
Этот, как Вы выразились "старый Ятоган" до сих пор рекламируются потенциальным покупателям. Например на том же сайте
http://www.morozov.com.ua/rus/ Значит никакой он и не старый.
Поделиться7532011-09-19 11:50:32
и что в рекламе указано такое размещение датчиков как конкурентное преимущество?...))
ИМХО, при оценке машины покупателям на это пофиг, люди взрослые. понимают, что переставить не проблема
Поделиться7542011-09-19 12:04:20
Так не мы первыми эту кампанию начинали. Это сейчас любимая тема г-на Тарасенко, про дыры в ДЗ Т-90А и МС.
Хотя это общая тенденция. И если, кто первыми самым рациональным образом развестил осветители "Шторы", то это не Харьков( как утверждает Тарасенко), а омский завод, на Т-80УК.
Поделиться7552011-09-19 12:09:10
На Т-72-120 бак с БО вынесли в МТО(2),или ппоставили на месте части АЗ(1)?
А мне вот интересно, как ворочать унитары в боевом отделении Т-72, насколько это удобно. Вообще есть где нибудь фото или видео ведущих стрельбу Т-72-120 или Ятогана. У меня подозрения, что 120-й был лишь ходовым макетом.
Поделиться7562011-09-19 12:11:56
Да, на версии Оплота с Контактом-5 размещение осветителей КОЭП тоже был не фонтан.
Поделиться7572011-09-19 12:23:58
А мне вот интересно, как ворочать унитары в боевом отделении Т-72, насколько это удобно.
а зачем их ворочать, простите?...
Поделиться7582011-09-19 12:39:49
это не Харьков( как утверждает Тарасенко), а омский завод, на Т-80УК.
а это разве Т-80УК? на рисунке?
Поделиться7592011-09-19 13:12:53
а зачем их ворочать, простите?...
А они там для красоты что ли? Насколько удобно доставать их из контейнера и заряжать.
а это разве Т-80УК? на рисунке?
У Т-80УК осветители Шторы установлены гораздо рациональнее чем у Т-84 на данном рисунке.
Поделиться7602011-09-19 13:33:51
А они там для красоты что ли? Насколько удобно доставать их из контейнера и заряжать.
там 22 выстрела в автомате заряжания в нише, а внизу механизированная укладка - для его пополнения в первую очередь. Подозреваю что с помощью Аз это можно сделать довольно быстро.
Доставать и заряжать оттуда вручную - нереально,имхо, если башня повернута
У Т-80УК осветители Шторы установлены гораздо рациональнее чем у Т-84 на данном рисунке.
в чем сие выражается?
Поделиться7612011-09-19 13:47:32
Доставать и заряжать оттуда вручную - нереально,имхо, если башня повернута
Вот и я об этом подумал.
в чем сие выражается?
Поделиться7622011-09-19 14:16:02
ну и?.. более рационально в чем?
Отредактировано Vold (2011-09-19 14:17:07)
Поделиться7632011-09-19 14:18:57
В том что не Харьковская схема.
Поделиться7642011-09-19 14:34:47
В том что не Харьковская схема.
В том, что за осветилем ДЗ. Именно за отсутвие ДЗ на Т-90А в этих местах его критикуют. Неужели не понятно?
Поделиться7652011-09-19 14:46:41
это-то мне понятно, мне непонятно в чем преимущество перед Т-84?..))
Поделиться7662011-09-19 14:52:00
Вообще есть где нибудь фото или видео ведущих стрельбу Т-72-120 или Ятогана.
Поделиться7672011-09-19 16:59:51
это-то мне понятно, мне непонятно в чем преимущество перед Т-84?..))
По русски это называется включить дурку.
Поделиться7682011-09-19 17:01:17
демонстратором
Что есть такое демонстратор? Если на машине установлены работающие системы, которые ранее прошли испытания, на той же Рогатке или БМПТ, это тоже демонстратор?
Поделиться7692011-09-19 17:24:16
Vold написал(а):
это-то мне понятно, мне непонятно в чем преимущество перед Т-84?..))
По русски это называется включить дурку.
ааа.. тогда вопрос снимаю..))
Поделиться7702011-09-19 17:42:38
ааа.. тогда вопрос снимаю..))
Группа товарищей на протяжении многих лет ругает Т-90 и Т-90А за то, что у них на башне вместо ДЗ стоят осветители КОЭП. И в тоже время упорно не замечают подобные проблемы бывшие на харьковских машинах. А на Т-80УК задолго до харьковских улучшений осветители Шторы поставили поверх динамической защиты.
Поделиться7712011-09-19 17:55:59
Виталий Иванович (PQ)
не принимайте к сердцу, как говорится собака лает - караван идёт/ мне вообще это тыкание пальцем в друг-друга не симпатично
Отредактировано злодеище (2011-09-19 17:57:17)
Поделиться7722011-09-19 18:05:07
Виталий Иванович, ну вы же и сровняли дыры на Т-90, с дирочками на Оплоте)
Поделиться7732011-09-19 18:07:58
еще раз спрошу - а какие проблемы с ДЗ на Харьковских Т-84?.. ?..
Вместо ДЗ там ничего не стояло, стояло в стыке да еще на дополнительном бронировании. И в том месмте как бы стойкость не выше была чем в тех местах что ДЗ.
Т-90 и рядом не лежало по размещению ДЗ.
http://data3.primeportal.net/tanks/yuri … of_261.jpg
http://data3.primeportal.net/tanks/yuri … of_261.jpg
Поделиться7742011-09-19 18:22:56
А откуда фото?
Поделиться7752011-09-19 18:28:19
от нашего уважаемого фотокора из Харькова coast70
Поделиться7762011-09-19 18:31:06
а какие проблемы с ДЗ на Харьковских Т-84
А там, за осветителями никакого ДЗ нет. Простые металлические уголки. И когда пишите, про Т-90 указывайте модификацию.
Поделиться7772011-09-19 18:33:37
Перед прибором наблюдения большая не прикрытая ДЗ зона.
Поделиться7782011-09-19 18:34:57
Ну Т-90С вообще без осветителей, зачем о них тогда упоминать?
Поделиться7792011-09-19 18:45:21
Ну Т-90С вообще без осветителей, зачем о них тогда упоминать?
Я же отметил: когда пишите, про Т-90 указывайте модификацию
Поделиться7802011-09-19 18:51:27
А там, за осветителями никакого ДЗ нет. Простые металлические уголки. И когда пишите, про Т-90 указывайте модификацию.
Я и указал. Или Т-90 уже не осталось?... Да вы упоминали Т-90 и Т-90А..)
и
сровняли дыры на Т-90, с дирочками на Оплоте)
Перед прибором наблюдения большая не прикрытая ДЗ зона.
я могу еще фото избитых негров из Киева подкинуть..)