Vold написал(а):
а о принятии его на вооружение
Vold хорош троллить! 
Нет больше развлечений?
Бронетехника из Харькова-4
Сообщений 631 страница 660 из 855
Поделиться6312011-09-12 00:55:58
- Администратор
- Откуда: Украина
- Зарегистрирован: 2009-10-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6571
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 46 [1978-03-01]
- Провел на форуме:
2 месяца 8 дней - Последний визит:
2015-11-24 17:43:56
Поделиться6322011-09-12 00:57:41
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Vold написал(а):
да, я считаю что ПТТ-2 и 1Г46-М лучше чем "Сосна-У" плюс ТВ-дублер
ну так это же ваши проблемы 
Vold написал(а):
АСЦ нет пока. проблемы сделать особой не вижу, как и особой необходимости.
ну вот когда будет тогда и покажите
Vold написал(а):
Камера заднего вида есть., естественно и ли думаете он вслепую 30 км\час водит на реверсе?
учитывая великолепную установку панорамы, не удивился бы, фото то этой камеры показать можете ?
Поделиться6332011-09-12 01:14:49
Lans написал(а):
Vold хорош троллить! Нет больше развлечений?
в чем проблема? я вышел за рамки темы?.. У нас нормальное обсуждение, ликвидирую пробелы в знаниях у российских товарищей..
Wiedzmin написал(а):
ну так это же ваши проблемы
такая схема более надежна. И характеристики выше.
Wiedzmin написал(а):
учитывая великолепную установку панорамы, не удивился бы, фото то этой камеры показать можете ?
Если не ошибаюсь - то вот она. http://photo.qip.ru/users/coast70/15103 … nImageLink
в сети есть даже видео с местом механика вождения с ее помощью.
Что касается панорамы - то такая установка обусловлена системой оптического визирования, от которой отказались а Т-90СМ
Поделиться6342011-09-12 01:21:44
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Vold написал(а):
такая схема более надежна. И характеристики выше.
чем она надежнее ? у вас есть 1 прицел который нужно обслуживать, или есть 2 прицела которые надо обслуживать, в чем надежность то ? в том что в 2 головы сложнее попасть ? пехота снесет все что ей нужно(если хоть во что то попадет до собственной смерти ), причем на СМ то шторки есть, а вот на оплоте шторки где ? характеристики выше чего ? можете эти самые характеристики сравнить ? а то если честно еще меньше понимаю чем про надежность
Vold написал(а):
Если не ошибаюсь - то вот она. http://photo.qip.ru/users/coast70/15103 … nImageLink
где ? можете пометить ? честно не вижу
Отредактировано Wiedzmin (2011-09-12 01:24:42)
Поделиться6352011-09-12 01:41:33
Wiedzmin написал(а):
у вас есть 1 прицел который нужно обслуживать, или есть 2 прицела которые надо обслуживать, в чем надежность то ?
А у вас?.. Два прицела есть два прицела. Шторки увидите в том же альбоме
Сравните сами дальности обнаружения и распознавания целей, предел измерения дальности чтобы не говорили, что я напутал.
Камера прямо по центру - маленькая коробочка на кронштейне, справа от пулеметного короба.
Поделиться6362011-09-12 01:52:55
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Vold написал(а):
А у вас?.. Два прицела есть два прицела.
а у нас в стране есть газ 1 прицел, и дублер для него, а не 2 разных прицела для разных целей.
Vold написал(а):
Сравните сами дальности обнаружения и распознавания целей
тему про характеристики начал не я, с чего я должен ее развивать(всякие ТТХ для идеальных погодных условий просьба не приводить) ?
Vold написал(а):
амера прямо по центру - маленькая коробочка на кронштейне, справа от пулеметного короба.
все равно не вижу 
Поделиться6372011-09-12 02:06:30
Wiedzmin написал(а):
1 прицел, и дублер для него, а не 2 разных прицела для разных целей.
гм, вот как не посмотришь на натовскую технику, что танки, что авиация или флот, все идет по пути комплексирования информации, создании многоспектральных, многофункциональных ОЭС и РЛС, сокращении постов наблюдения, интеграции данных, но никак не создания под каждую задачу отдельного канала/прицел/системы наблюдения, и чисто оптические прицелы или щелевые и прочие антенны, все что полноценной оцифровке не поддается, не входит в число приоритетов их технической политики.
Поделиться6382011-09-12 02:06:58
Василий Фофанов написал(а):
Чем циферки в табличках сопоставлять, объясните лучше за счет чего на Украине удалось добиться лучших характеристик. У вас там матрицы нового поколения?
возможно лучше оптика, не все от матриц зависит
Поделиться6392011-09-12 02:14:06
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Vold написал(а):
возможно лучше оптика, не все от матриц зависит
а возможно и характерстики не лучше да ? отличная такая логика
Поделиться6402011-09-12 02:25:15
тогда расскажите на основании чего вы делаете вывод о превосходстве Т-90СМ? у вас другие данные для сравнения?..)
Поделиться6412011-09-12 02:30:34
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Vold написал(а):
тогда расскажите на основании чего вы делаете вывод о превосходстве Т-90СМ? у вас другие данные для сравнения?..)
в одном танке стоит единная система с новыми прицелами, тьмой разных примочек, нормально установленной панорамой, а в другом танке куча старого хлама, изолента и кабеля, вот как то так 
Поделиться6422011-09-12 02:35:34
вам кабель скотчем приклееный на фото Т-90МС показать?..)) а в окончательный вариант Оплота, хотя бы того что Айдексе был вы заглядывали?...
перечислет мне тьму примочек, плз..)
лично я ничего нового для себя по сравнению с оплотом, кроме как системы открывания люка комндира не обнаружил.
Поделиться6432011-09-12 02:41:20
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Vold написал(а):
вам кабель скотчем приклееный на фото Т-90МС показать?..))
давайте
Vold написал(а):
а в окончательный вариант Оплота, хотя бы того что Айдексе был вы заглядывали?...
ну я к сожалению не через кирпичные стены, ни через танковую броню еще глядеть не умею 
Vold написал(а):
перечислет мне тьму примочек, плз..)
откройте тему по Т-90СМ, там их есть.
Vold написал(а):
лично я ничего нового для себя по сравнению с оплотом, кроме как системы открывания люка комндира не обнаружил.
вот может в теме про 90СМ и обнаружите, а то я пока даже камеру заднего вида на Оплоте обнаружить не могу
Поделиться6442011-09-12 02:50:37
Wiedzmin написал(а):
давайте
\любуйтесь..) Т-90МС.
Wiedzmin написал(а):
вот может в теме про 90СМ и обнаружите, а то я пока даже камеру заднего вида на Оплоте обнаружить не могу
да перечитал я ее всю. Новое по сравнению с Т-90 - да, нового по сравнению с Оплотом - нет.
Поделиться6452011-09-12 03:42:07
Мне понравилось щеголяние камерами заднего вида ценой при так хорошей защищенной реализации - аж под тысячу долларов. - На Оплот харьковчане нужно поставить ту дешевую штучку, а то же "загнобят" фанаты мобилизационной техники с такими суппер девайсами...
Отредактировано Blogger (2011-09-12 03:54:00)
Поделиться6462011-09-12 03:55:19
Скотч вижу стает популярным крепежным материалом, разница только в - обычном и двустороннем:
Отредактировано Blogger (2011-09-12 03:58:55)
Поделиться6472011-09-12 05:58:50
Стоп, на панораме МС нету тепловизора и ето записали в минусы Оплота?
Отредактировано prince92 (2011-09-12 06:00:14)
Поделиться6482011-09-12 07:57:43
- старожил
- Откуда: Барнеаполь
- Зарегистрирован: 2009-12-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 586
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1970-03-21]
- Провел на форуме:
7 дней 15 часов - Последний визит:
2020-03-03 04:52:44
Василий Фофанов написал(а):
Информация не соответствует действительности, нынче там все считает единое цифровое устройство, а админа сайта просто не предупредили?
С сайта:
(c) КП 'ХКБМ им. А.А.Морозова', 2001-2007, а на дворе пошел к закату 2011 г.
Поделиться6492011-09-12 09:52:17
- втянувшийся
- Откуда: Киев
- Зарегистрирован: 2011-05-29
- Приглашений: 0
- Сообщений: 139
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
8 дней 3 часа - Последний визит:
2017-04-22 14:44:20
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
Да, ладно. Такая сложность воткнуть панораму.
Это наверное про меня. 
Но все-таки - немного внимания, а как приятно! 
Поделиться6502011-09-12 10:14:03
Василий Фофанов написал(а):
но вот только проблема в том что оплот-м - это именно демонстратор, непригодный и непланируемый для серийного выпуска
и
Василий Фофанов написал(а):
Ммм допустим мы пропустили пару лет. И что произошло за время нашего отсутствия? Введите в курс пожалуйста, начиная с 28/05/2009, как дела продвигаются?
А продажа 49 Оплотов в Таиланд разве не гарантия серийного производства?
Vold написал(а):
да, я считаю что ПТТ-2 и 1Г46-М лучше чем "Сосна-У" плюс ТВ-дублер
А как характеристики ПТТ-5 в сравнении с тем, что обеспечивает Сосна У?
Поделиться6512011-09-12 10:48:29
Скотч действительно изменил нашу жизнь в лучшую сторону.
Скорее всего это кабель съемочной аппаратуры. В том же фотоальбоме его можно увидеть и снаружи башни.
Поделиться6522011-09-12 10:54:36
Vold написал(а):
возможно лучше оптика,
За счет чего ?
Поделиться6532011-09-12 11:07:29
как вариант - использование элементов , указанных в патенте на ПТТ-5, в частности лейкосапфира в зеркалах и линзах
Поделиться6542011-09-12 11:17:09
Vold написал(а):
в частности лейкосапфира в зеркалах и линзах
И какие характеристики за счет этого были улучшены ?
Поделиться6552011-09-12 11:37:44
суп закипает на пять минут быстрее..) смысл гадать на кофейной гуще?..
Но заявленные характеристики ПТТ-2 выше, чем заявленные у Сосны-У. От этого и отталкиваюсь.
Поделиться6562011-09-12 11:50:26
По-поводу пулеметной установки.
Оплот - незащищенная от воздействия огня стрелкового оружия. Достаточно попадания в патронную коробку или сам пулемет пули - и, как правило, прекращение ведения огня из пулемета. В ленте - 150 патронов, чтобы поменять коробку - это нужно делать командиру.
Смотрим Т-90МС - защищенная ПУ, БК - 800 патронов. Ну и в каком случае интенсивность и вероятность непрерывного воздействия на противника выше ? Кстати, в бою не всегда противника обязательно "замочить", часто - достаточно подавить. 
Поделиться6572011-09-12 11:59:59
Oniks написал(а):
Достаточно попадания в патронную коробку или сам пулемет пули - и, как правило, прекращение ведения
у вас есть статистика по таким случаям?.. много?..
Oniks написал(а):
В ленте - 150 патронов,...БК - 800 патронов....достаточно подавить.
Вы эти 150 расстреляйте вначале. Расход на подавление у них зело разный. как бы 800 раньше не закончились.
К тому же вообще не проблема поставить вместо этой ЗПУ любой другой управляемый модуль, например как тот что справа. Ограничений тут меньше, чем в халабуде на панораме Т-90
Отредактировано Vold (2011-09-12 12:01:03)
Поделиться6582011-09-12 12:14:02
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:39:50
Vold написал(а):
Скотч вижу стает популярным крепежным материалом, разница только в - обычном и двустороннем:
ВЫ МЕНЯ ЗАСТАВИТЕ СКОРО РУГАТЬСЯ МАТОМ, ПРЕЖДЕ ЧЕМ ПИСАТЬ ТАКОЕ МОЗГИ БЫ НАПРЯГЛИ! ЭТО ПРОВОД ЗАПИТКИ МАШИНЫ НА ДЕМОСТРАЦИОННОЙ ПЛОЩАДКЕ ОТ ВНЕШНЕГО ИСТОЧНИКА!!! Обычная практика у всех. Если не в курсе, что такое у всех и на всех выставках, то сидели и молчали бы. Вы в своем желании об-срать все российское переходите уже все границы. Успокойтесь. Не демонстрируйте свою...как бы помягче выразиться.
Поделиться6592011-09-12 12:21:23
С уважением отношусь к гению украинских инженеров, однако при визуальном осмотре фотографий танка "оплот-м" складывается впечатление, что его напильником на коленке выпиливали..На мой взгляд дело тут не в Харковчанах и их танках, а скорее в отсутствии финансирования и достойных средствах производства. А вы, странные, в нашем танке изоленту на проводках выискиваете 
Поделиться6602011-09-12 12:21:32
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34674
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 01:39:50
prince92 написал(а):
Стоп, на панораме МС нету тепловизора и ето записали в минусы Оплота?
Что еще придумаете? Ребята примите успокоительное и учите матчасть. Не демонстрируйте коллективную недалекость. Стыдно уже. Страну не позорьте.
