Ну, в России в малонаселенных районах - возможно. У нас практически нет
Бронетехника из Харькова-4
Сообщений 421 страница 450 из 855
Поделиться4222011-07-27 13:41:05
Ка бы не бывал на даче под Киевом может и поверил бы, а так - нет На полста км от Киева отъехать и там уже глушь встречается любо дорого. На какой-нибудь лесной дороге пасмурной ночью ничего вы не увидите, "гарантирую это"(с)
ну я вообще в полста тоже дачу имею, так что оспорю..)) отсветы от сел на облаках еще как бы не лучше подсветят
а на лесной дороге участов хотя бы 300 метров еще поискать надо
Поделиться4232011-07-27 13:49:07
Ка бы не бывал на даче под Киевом может и поверил бы, а так - нет На полста км от Киева отъехать и там уже глушь встречается любо дорого. На какой-нибудь лесной дороге пасмурной ночью ничего вы не увидите, "гарантирую это"(с)
И это даже не говоря уже о том, что "видимость" это не все что нужно для эффективной стрельбы, еще контрастность цели очень помогает. В тепловизор цели гораздо контрастнее, даже самой что не на есть светлой полнолунной ночью. Да собственно и днем тоже
Ето если на север катить к Зоне-а в остальные направления народу полно с селами и дачами.
Ночи за городом очень светлые,спокойно можно практически все разглядеть,ИМХО лутше даже чем в Киеве.И ето не говоря о юге Украины,там ночь очень и очень звездная,на км видно все вокруг.
Это примерно соответствует условиям "звездная ночь со свечением атмосферы".
Обычная ночь с мая по сентябырь на Украине,в Киеве,а на югах еще светлее.
пс конечно тепловизор лутше,но надо еще и возможности ВСУ учитывать.
Отредактировано Blitz. (2011-07-27 13:54:07)
Поделиться4242011-07-27 15:05:28
А в остальное время нефиг воевать
Ну да,кто полезет воевать к нам,с нашими то дорогами осенью-зимой-раньней весной когда распутица,дождь,снег и ко.
Поделиться4252011-07-27 15:34:59
Ну да,кто полезет воевать к нам,с нашими то дорогами осенью-зимой-раньней весной когда распутица,дождь,снег и ко.
Россия, им тоже не привыкать)
Отредактировано prince92 (2011-07-27 15:35:32)
Поделиться4262011-07-27 15:45:53
Россия, им тоже не привыкать)
А причем РФ? "Реальные" противники по мнению МО ето румыны с поляками,и последнии потуги как раз на противоборство с ними направлены(хотя о каком сопротивлении может быть речь,но пусть создают видимость ),а им не сподручно воевать в распутицу и снег.
Поделиться4272011-07-27 15:52:37
,а им не сподручно воевать в распутицу и снег.
каму? румынам? им вообще воевать противопоказано)
Поделиться4282011-07-27 16:04:26
А причем РФ? "Реальные" противники по мнению МО ето румыны с поляками
Если бы так и было то можа было бы давно сворачивать наши войска)
Поделиться4292011-07-27 16:08:09
написано 1400 м по цели типа танк при освещенности 3·10-3 лк
Это, как я понимаю, граница чувствительности ЭОП1. У приборов с ЭОП2+ , 3 они повыше и *10-4 вполне реальна.
Я рад вашему оптимизму что в военное время все бытовые услуги населению...
Думаю, в военное время "бытовые услуги" с лихвой заменят другими "источниками естественного освещения" . ПНВ, ИМХО, рановато сбрасывать со счетов, тем более, для нашей реальности они пока отаются той самой... "кошкой при приготовлении рагу из кролика"
Поделиться4302011-07-27 16:33:09
каму? румынам? им вообще воевать противопоказано)
Он их презик мечтает о походе на восток
Неужто наше МО имет собственное мнение? ИМХО его мнение формирует Office of Defence Cooperation (ODC) и ADO.
По планируемой реформе собираются вроде как все силы скинуть за запад и юго-запад(будет два командование-ЮГ и Запад),в обшем понятно против кого.
Если бы так и было то можа было бы давно сворачивать наши войска)
Оно так и есть,и МО вроде как признает ето в планируемой реформе.
Поделиться4312011-07-27 17:48:30
Тут какое дело... приходится "порок обращать во благо" - в ПНВ мы б.м соответствуем- гордо заявлялось о принадлежности к "Клубу избранных" (иэ 2 членов ), производителей ЭОП 3 пок. Встречался "академический" критерий оценки возможностей работы с ПНВ с ЭОП 3 пок. - "пасмурный звездный свет" - облака, безлунно, уровень освещенности 5*10-4.
Кстати возвращаясь к спору о ночном видениидля МВ... в данном случае ПНВ вполне приемлемы - обеспечивает приемлемую контрастность и четкую картинку. Как аргумент... у вертунов НО для пилотирования по прежнему ПНВ.
Отредактировано Edu (2011-07-27 17:49:04)
Поделиться4322011-07-27 17:50:07
а светофильтры в засветки ПНВ хорошие делать научились?
Поделиться4332011-07-27 18:34:47
В качестве военной связи могу тогда порекомендовать мобильную сеть. Можно неплохо сэкономить
Ну, ваши в Грузии на єтом уже обожглись..)) не будем повторять ошибок.
что касается єлектроенргии - так кроме нее будут пожарі, ракеті осветительніе, передовіе дозорі с тепловизорами и тому подобное.
Булат - оружие оборонительное. для єтого его достаточно
Поделиться4342011-07-28 19:18:45
Ирак оштрафовал Украину на $3 000 000 за невыполнение оружейного контракта
Поделиться4352011-07-28 21:11:22
Blitz.
Проанализируйте все статьи которые Фокус писал ранее про Иракский контракт, информация из этих статьях как правило не подтверждалась, ИМХО - это очередная заказуха
Поделиться4362011-07-28 22:17:40
Проанализируйте все статьи которые Фокус писал ранее про Иракский контракт, информация из этих статьях как правило не подтверждалась, ИМХО - это очередная заказуха
- Было такое дело.
Поделиться4372011-07-29 12:32:36
Не знаю, было или нет, но первый раз встретил ТО объекта 432 - Т-64. Техническое описание 1969 года.
Ссылка:
Поделиться4382011-07-29 13:44:19
Неужто и ксерокс фальшивый? Вот это уровень так уровень фальсификаций!
Почитайте условия контракта:
Штраф за срыв сроков поставок составляет 1% в месяц от стоимости, не поставленной техники (начиная со второго месяца задержки). Исключение - решение иракской стороны или форс-мажорные обстоятельства (землетрясения, наводнения или введения международного эмбарго).
Задержка с поставкой первой партии в 10 БТР была 2 месяца (общая стоимость техники составляла 10 млн.650 тыс дол.) 1% от данной суммы будет составлять всего 165 тыс дол., а штраф в 3 млн дол. – это пеня практически за 75% техники из всего числа (420 ед.). По Вашему Иракцы ее берут авансом, зная что Украина 100% не уложится в срок?
А что касается ксерокса выложенного факса, то Вы там видите подписи, печати? Просто ксерокс с непонятно какого листа, я Вам таких могу сделать с десяток.
Отредактировано Алекс (2011-07-29 14:12:49)
Поделиться4392011-07-29 14:40:59
Не знаю, было или нет, но первый раз встретил ТО объекта 432 - Т-64. Техническое описание 1969 года.
Уже позаимствовали, и даже без ссылки на первоисточник! Это работа участника БТТ с RussianArms.SU. Очень рекомендую всем интересующимся тех. документацией - не менее половины тех. описаний и других руководств, гуляющих по инету, начали свой путь с RussianArms.RU., потом там начались проблемы, сейчас работает RussianArms.SU и пытается восстановиться старый форум.
Поделиться4402011-07-29 18:49:46
А по Т-80 УД ТО в Сети еще не было?
Поделиться4412011-07-31 02:30:17
Подписи-печати в свифтовой распечатке? Что-то новое Кто и в какой момент там должен был расписаться? Главное я уверен что и с подписями и с печатями вам лишних трудностей не создаст их сделать десяток. Почему, собственно, ничего из этого доказательством аутентичности не является. Вопрос веры, не более - все подделано и все, так и скажите, зачем мотивировать
Ну немного не так, пусть конечно наличие подписей и печатей это все ерунда, только сумма штрафа указанная в Фокусе , как то не вяжется с условиями контракта приведенными мной выше, поэтому и наталкивает на сомнения.
Поделиться4422011-07-31 07:40:27
А вы где видели условия контракта? Надеюсь со всеми необходимыми подписями и печатями, проверили.
Да тот же Фокус приводил:(Ссылка почему то не приводится) - http://old.inforotor.ru/visit/10233475? … _id=262696
Как раз и странно, что они себе сами противоречат.
. Просто принял его к сведению. Версию что этот ксерокс нарисовали в фотошопе склонен исключить. Версию что тут речь о чем то ином допускаю конечно.
Если бы они написали цифру в районе 500 тыс дол. то она у меня диссонанса не вызвала, а так подобное увеличение суммы наталкивает на мысль, что все это шито белыми нитками. Если речь в чем то другом, так пусть данное издание пишет подробнее иначе как видите возникает ряд непонятных вопросов.
Отредактировано Алекс (2011-07-31 07:44:24)
Поделиться4432011-07-31 11:55:14
ну, собственно из той свифтовки не следует, что она имеет отношение к оружейному контракту
Поделиться4442011-07-31 13:50:23
Дело принцыпа-раз.Два-все же если штраф допустим 100 тыс вечно зеленых и 3 милиона вещи разные,особенно для тех кто не в теме.Три-а был ли мальчик?
Поделиться4452011-07-31 14:12:02
Разве? По-моему что то что другое просто некая абстрактная цифра существенная только для заинтересованной бухгалтерии. А нам от этой цифры не жарко не холодно.
На мой взгляд разница большая.
С соседнего форума.
К производству 30мм пушек подключили КБАО
http://kbao.com.ua/ru/godovoj_plan_zaku … 1_god.html
Отредактировано Blitz. (2011-07-31 14:14:13)
Поделиться4462011-07-31 14:22:58
К производству 30мм пушек подключили КБАО
что значит - подключили?.. это же их разработка..)
http://kbao.com.ua/avtomat_garmata_30_mm.html
Поделиться4472011-07-31 14:26:34
что значит - подключили?.. это же их разработка..)
До етого делали в Камец-Подольском,а сейчас решили еще и их подключить.
пс разроботка и производство вещи порой разные
Поделиться4482011-07-31 14:42:50
из чего вообще вывод, что они его будут производить?.. из того что приводы закупают?
Поделиться4492011-07-31 17:29:04
из чего вообще вывод, что они его будут производить?.. из того что приводы закупают?
А что привод не элемент пушки?
Поделиться4502011-07-31 23:13:10
может им понадобилось несколько комплектов для испытаний или других нужд. Так следуя вашей логике и последним пунктом списка они еще и таксопарк решили открыть