В общем все это можно охарактеризовать одной фразой-"покайтесь, грешники, публично"
Бронетехника из Харькова-4
Сообщений 391 страница 420 из 855
Поделиться3922011-07-25 10:40:46
Вот когда Шомин "разрушил морозовскую школу", так и танк приличный получился (Т-80УД). Совпадение?
Поделиться3932011-07-25 11:17:54
Вот когда Шомин "разрушил морозовскую школу", так и танк приличный получился (Т-80УД). Совпадение?
Совпадение в чем? - Взять давно решенный к установке 6ТД, башню О.476, взять корпус развитие Т-64. И поставить его на вооружение, как наконец, единый в СССР, без споров о шасси 64 - с шасси Т-80 и названием не Т-84, а политически спокойнее - Т-80УД, но по сути четвертый ОБТ.
- Да, Шомин так и сделал - молодец, только развал союза помешал воплощению реализации идеи единого лучшего ОБТ.
Отредактировано Blogger-2 (2011-07-25 11:21:29)
Поделиться3942011-07-25 11:27:33
Не....ну это вообще пипец....
- МО РО склоняется к такой мысли - не так ли?
Поделиться3952011-07-25 11:53:08
Взять давно решенный к установке 6ТД, башню О.476, взять корпус развитие Т-64.
А что ж тогда Морозов выдающегося сделал, Т-34 проектируя? Тоже ведь "взял" все известные элементы! Т-44 - ну, подумаешь, движок поперек развернули. Т-54 - да Д-10 давно на СУ-100 стояла... Так можно работу любого конструктора в любой области свести к "взял и сложил". Те же Калашников, Макаров, Грачев и т. д.
Поделиться3962011-07-25 22:04:18
Раз-два проверка...
- Что это такое было - что не публиковало сообщения c требованиями отключения антивируса и файрвола? - Глобальная вирус-атака(такое сегодня было) - или местная иннициатива?
Отредактировано Blogger (2011-07-25 23:02:56)
Поделиться3972011-07-26 01:50:16
[реклама вместо картинки]
так есть на "Булатах" тепловизор или нету ? что за ночник такой с 2 окулярами ?
p.s
оно
http://photopribor.ck.ua/ru/products/de … t/buran_e/ ?
т.е тепловизоров нету
Отредактировано Wiedzmin (2011-07-26 01:58:30)
Поделиться3982011-07-26 09:22:53
Нет там тепловизоров, на такое - денег не дают. По крайней мере на предпоследних и раньше.
Отредактировано Blogger-2 (2011-07-26 10:46:11)
Поделиться3992011-07-26 10:44:53
г-н Blogger, а что это Вы два раза у нас зарегестрировались? Перечитайте правила форума. Это грубейшее нарушение.
Поделиться4002011-07-26 10:53:41
наверное любит с хорошим человеком пообщаться)
Поделиться4012011-07-26 10:58:22
наверное любит с хорошим человеком пообщаться)
- Не ерничайте - Ник один, точек две.
Поделиться4022011-07-26 11:02:53
А в целом, наиболее яркая причина - компиляция к техзаданию перспективного танка двух действующих демонстраторов неделю назад. И активное участие в блогосфере - особо выделю определенные ЖирныеЖурналы. - Не надо, это так явно.
Отредактировано Blogger-2 (2011-07-26 11:03:33)
Поделиться4032011-07-26 15:21:35
"Зеркало и зазеркалье отечественного танкостроения" еще не проскакивало тут?
Почитал сегодня ... Клиника ... Из пустого в порожнее ...
Поделиться4042011-07-26 22:19:24
Нет там тепловизоров, на такое - денег не дают.
а что ночью видно без прожектора ?
Поделиться4052011-07-26 23:18:11
а что ночью видно без прожектора ?
Видно на 1200...1500 метров. Конечно не Парижтепловизор,но уже довольно неплохо по сравнению что раньше было без прожектора(400...600 метров),и причем без демаскирующего прожектора.Для несчасных ВСУ сгодится.
Отредактировано Blitz. (2011-07-26 23:20:27)
Поделиться4062011-07-26 23:21:01
1200...1500 метров.
это в идеальных условиях, у нас же на Т-80У прожекторы не выкидывают, а на лазерные меняют к примеру.
Поделиться4072011-07-26 23:28:45
это в идеальных условиях, у нас же на Т-80У прожекторы не выкидывают, а на лазерные меняют к примеру.
Нк там возможно стоят мение продвинутые ПНВ,все же 20 лет прошло сделали более совершеные модели,которые могут давать приемлемые даные без подсветки.
Поделиться4082011-07-26 23:29:44
.Для несчасных ВСУ сгодится.
дык на уровне Т-90 первых поставок счастливых ВС РФ....)))
Поделиться4092011-07-26 23:31:13
дык на уровне Т-90 первых поставок счастливых ВС РФ....)))
Забыл про них.
Поделиться4102011-07-26 23:33:31
Нк там возможно стоят мение продвинутые ПНВ,все же 20 лет прошло сделали более совершеные модели,которые могут давать приемлемые даные без подсветки.
видимость все равно зависит от освещенности ночной, которая может быть плохая, ну или очень плохая, да и дальность для ПНВ вроде пишут "при таком то ЕНО"
дык на уровне Т-90 первых поставок счастливых ВС РФ
ну дык там то прожекторы есть
Поделиться4112011-07-26 23:38:49
видимость все равно зависит от освещенности ночной, которая может быть плохая, ну или очень плохая, да и дальность для ПНВ вроде пишут "при таком то ЕНО"
Всеравно полутче того что было+ничего не демаскирует и таже дальность что раньше с подсветкой была.
ну дык там то прожекторы есть
Отредактировано Blitz. (2011-07-26 23:39:36)
Поделиться4122011-07-26 23:41:49
Всеравно полутче того что было+ничего не демаскирует и таже дальность что раньше с подсветкой была.
дальность без подсветки = дальности с подсветкой, это как так если освещенность выше становится ?
Поделиться4132011-07-26 23:44:48
дальность без подсветки = дальности с подсветкой, это как так если освещенность выше становится ?
Просто ПНВ новый,более совершеный.
Поделиться4142011-07-26 23:45:59
чувствительность ЄОП выше, чем у предыдущих
по прожектору - на одних есть
на других нет.
но я бы не был так уверен по поводу отсутствия тепловизоров на них.. надо уточнять
Отредактировано Vold (2011-07-26 23:51:07)
Поделиться4152011-07-26 23:48:58
Просто ПНВ новый,более совершеный.
чувствительность ЄОП выше, чем у предыдущих
что все равно не отменяет влияние на него освещенности, и что 1200-1500 это цифры для идеальных условий, нет ?
Поделиться4162011-07-26 23:53:23
что все равно не отменяет влияние на него освещенности, и что 1200-1500 это цифры для идеальных условий, нет ?
возможно. Но полной темноты на поле боя никогда не бывает..))
Поделиться4172011-07-26 23:55:16
по прожектору - на одних есть
Дык ето старый вариант,Т-64БМ2,более дешовый,от него отказались.http://armor.kiev.ua/wiki/index.php?title=Т-64
что все равно не отменяет влияние на него освещенности, и что 1200-1500 это цифры для идеальных условий, нет ?
Ето дает лутшие показатели,чем преведушие системы,что позволило избавится от Луны.
А относительно каких условий 1200-1500 метров,думаю здесьмогут ответить.
Может быть в зависимоти от внешего освешения и скачет на 300 метров.
возможно. Но полной темноты на поле боя никогда не бывает..))
И никто не отменял подсветки поля боя.
Отредактировано Blitz. (2011-07-26 23:55:52)
Поделиться4182011-07-26 23:55:35
возможно. Но полной темноты на поле боя никогда не бывает..))
зато туманов и прочей мерзопакости...
Поделиться4192011-07-27 00:04:19
Дальность видения цели (танк) при освещенности 3·10-3 лк, не менее 1400м
Что не ясно?)
Дык ето старый вариант,Т-64БМ2,более дешовый,от него отказались
Но всеже рота таких машин стоит на вооружении 1-й танковой
Поделиться4202011-07-27 00:08:46
Но всеже рота таких машин стоит на вооружении 1-й танковой
Стояла раньше,ЕМНИП вроде как ети машины были доведены до уровня БМ Булат,вместе с Т-64У.Сейчас же в Чернигове что и есть нового,так только БМ Булат.