На сайте ХКБМ такая картинка. Монитор то от чего?

Р-030У это УКВ, а КВ диапазона Р-163-50К

не уверен, что вообще их ставили на какой-то Оплот. Я что-то не припоминаю их в командирском исполнении

Если и будут ставить на командирские машины,то Р-1150 того же производителя
http://www.telecard.odessa.ua/productio … on/P-1150/
Но скорее всего только на КШМ-ки

Отредактировано Vold (2011-07-17 03:04:36)

там 22 скачка в секунду. И только 8 ЗПЧ, вот только не помню всего или в открытом и закрытом режиме по 8

Уже не самая новая - есть такое слово "Базелит" ...   А скорость перестройки у Р-168-25У в режиме ППРЧ - 100 скачков в секунду, т.е. в 3 раза меньше, чем у Р-030У.
А на рисунке - отработанное решение. Есть и тактический терминал  ...

Отредактировано Oniks (2011-07-17 03:15:02)

168-25-У2 написано что ставится в БМД-4 и БТР-82, ну и фото венесуэльских Т-72Б1, там она же вроде была.

http://www.radiozavod.ru/production/3/
да, видимо проапргрейдили
Для десанта могут быть более высокие требования, как и на экспорт, потому 25-ую и ставят

Єто "Телекартовский" тактический дисплей. Если важно - могу поискать описалку, но, в принципе - гуглится на раз.

Вариант с турбиной - ЕМНИП, один из четырёх, и ИМХО - самый неудачный. Дизельные ВСУ имеют вполне приемлемую прожорливость.

- Прикольно и даже весело. - Спасибо за такое пожелание...     -  Во многом недюжей работы - на месяца.

Отредактировано Blogger (2011-07-17 14:12:20)

есть мнение что тов. Blogger откопипастил вот это сочинение http://btvt.narod.ru/4/t84vst90skr2.htm
Я угадал?

Секретность и отсутвие дембелей.

С сайта ХКБМ.

Matis,Tisas соответсвенно на Буран-Матис и Буран-Т.
http://photopribor.ck.ua/ru/products/defense/btt/buran/

Как видим самая нормальна,в отличии от.

Имеется в виду система "Брод", т.е. возможность без выхода из машины, да и без остановки, одним движением рычага подготовить машину к форсированию брода глубиной 1,8 м.

Кстати, увидел на БТВТ вот такой опус:

"Зеркало и зазеркалье отечественного танкостроения"  еще не проскакивало тут?

.....14 июня 2011 года исполняется 32 года со дня смерти главного конструктора советских танков  А.А. Морозова. Для участников Вашей пресс-конференции представлять его не надо, а вот защищать от нападок его «непутевого сына войны  (УВЗ,  Нижний Тагил)» – приходится постоянно. И если официальное руководство ХКБМ имени А.А. Морозова, Харьковского «Завода имени Малышева», ГБТУ МО Украины заняло молчаливую, выжидательную позицию, то мы этого себе позволить не можем…

Читаю и обалдеваю. У Тарасенко и Ко совсем с головой плохо стало. Тут уже откровенные помои

Вопрос:
"1 сколько по вашему мнению россии нужно современных танков? типов т-90с, т-90ам. 2 есть ли будущие у российской бронетехники? 3 перспективный ли новый танк армада? и отвечает ли он современным требованием? заранее спасибо!"
Ответ:
1. России необходимо иметь современные танки в количестве сопоставимом с имеющимися в странах НАТО и КНР. Т-90 и его модификации можно назвать современными только с рядом оговорок.
2. Будущее российских танков в:
украинском дизеле 6ТД-2Е мощностью 1200-1400 л.с.
в харьковской высшей школе, воспитавшей главных конструкторов Ж.Я. Котина и Н.С. Попова;
использовании практического опыта и знаний ветеранов ХКБМ имени А.А. Морозова  для воспитании нового поколения российских танкостроителей;
уважении и признании заслуг Харькова в отечественном танкостроении;
личной скромности отдельных высокопоставленных российских государственных и военных деятелей …

Не....ну это вообще пипец....

Отредактировано tatarin (2011-07-24 23:27:31)