338Lapua написал(а):
А порох куда сувать?
Может там другое ВВ? 
пулемёты 2
Сообщений 91 страница 120 из 1000
Поделиться912011-05-21 14:40:24
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-09-19 17:19:25
Поделиться922011-05-21 17:13:25
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
338Lapua написал(а):
А порох куда сувать?
Сувать так - на примере 40мм снаряда.
Отредактировано alexx188 (2011-05-21 17:13:42)
Поделиться932011-05-21 17:24:26
Дело в том, что и у 40мм выстрела и у патрона для Нагана немножко не та начальная скорость, какая требуется для винтовочного патрона.
Поделиться942011-05-21 17:44:24
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
338Lapua написал(а):
Дело в том, что и у 40мм выстрела немножко не та начальная скорость
Кто так решил?
Поделиться952011-05-21 17:56:22
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
338Lapua написал(а):
Дело в том, что и у 40мм выстрела и у патрона для Нагана немножко не та начальная скорость, какая требуется для винтовочного патрона.
ну так натолкайте туда более энергоёмкого пороха, делов-то)
Поделиться962011-05-21 18:08:07
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Поделиться972011-05-21 18:30:52
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
а зачем это?
Поделиться982011-05-21 18:39:41
Zaklepkin написал(а):
а зачем это?
В ручном оружии - не знаю. А в АП - для уменьшения габаритов.
Все бы ничего, да есть проблема - обеспечение выталкивания пули из гильзы до того, как воспламенится основной заряд.
Поделиться992011-05-21 21:13:03
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-09-19 17:19:25
Zaklepkin написал(а):
а зачем это?
По сылке Лечко таки чтоб уменьшить общий вес системы - патрон+оружие.
Поделиться1002011-05-21 21:16:36
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
помоему уже снижать вес некуда, меньше только у оружия на нфп будет. уменьшат на сто грам потратив кучу бабосов и усложнив. оно того не стоит.
Поделиться1012011-05-23 17:12:51
Масса гильзы патрона 7,62х54 8,6÷8,75 гр. Если уменьшить её на 5 гр, то это даст уменьшение массы на 0,5 кг в 100-патронной ленте, и 5 кг для тысячи патронов.
Поделиться1022011-05-23 17:46:20
злодеище написал(а):
уменьшат на сто грам потратив кучу бабосов и усложнив. оно того не стоит.
Согласен с этим. Незначительное снижение веса, достигнутое черезмерным усложнением конструкции оружия - негодится.
Поделиться1032011-05-24 10:42:30
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-09-19 17:19:25
338Lapua написал(а):
Незначительное снижение веса,
Незначительное? Миними 7-8 кг, а этот новый 4-5. 25%-50% весу это незначмтельное снижение?
Поделиться1042011-05-24 12:24:12
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Злобный Полкан
эм, а импульс отдачи чем гасить, если вес в два раза уменьшили? для единого однако 8-10 кг оптимально. да и габарит у нового боеприпаса поболее будет
Отредактировано злодеище (2011-05-24 12:24:42)
Поделиться1052011-05-24 13:04:40
Злобный Полкан написал(а):
Миними 7-8 кг, а этот новый 4-5.
Ну а как по твоему патрон повлиял на вес самого пулемёта? При желании и под обычный патрон можно облегчить пулемёт.
Поделиться1062011-06-15 21:52:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 21:41:12
[реклама вместо картинки]
у кого нибудь есть хайрес ?
Поделиться1072011-06-17 00:42:34
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-09-19 17:19:25
злодеище написал(а):
эм, а импульс отдачи чем гасить, если вес в два раза уменьшили?
Могут пойти путём ПК, уменьшить техническую скорострельность.
338Lapua написал(а):
Ну а как по твоему патрон повлиял на вес самого пулемёта?
Эээ...ммм...наверное никак 
Поделиться1082011-06-17 04:01:00
- свой человек
- Откуда: Иркутск
- Зарегистрирован: 2010-04-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2368
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 55 [1969-10-19]
- Провел на форуме:
12 дней 22 часа - Последний визит:
2017-03-07 11:54:58
338Lapua написал(а):
Ну а как по твоему патрон повлиял на вес самого пулемёта? При желании и под обычный патрон можно облегчить пулемёт.
Навреное запас прочности под менее мощный патрон должен быть меньше, как следствие - требования к прочности ( и весу) деталей, меньше.
Поделиться1092011-06-17 09:41:37
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Злобный Полкан
скорострельность разве повлияет на отдачу? однако только на подброс
Поделиться1102011-06-17 10:47:56
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12513
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Сегодня 14:32:56
злодеище написал(а):
скорострельность разве повлияет на отдачу?
вроде как влияет, ибо 7.62 из М240 можно вести огонь с сошек. А из M134 - уже нет.
Поделиться1112011-06-17 11:00:36
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
сошки для устойчивости, а не для уменьшения отдачи
Поделиться1122011-06-17 11:05:21
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
злодеище написал(а):
сошки для устойчивости, а не для уменьшения отдачи
Ошибаетесь, еще как сошки уменьшают отдачу. Надо просто уметь ими пользоваться.
Поделиться1132011-06-17 11:11:17
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-09-19 17:19:25
злодеище написал(а):
скорострельность разве повлияет на отдачу? однако только на подброс
Нет, но подумайте - в секунду вы стреляете Х патронов и соответствено их импульс(увод с ТП) преходиться гасить пулемётчику, при равном патроне и скорострельности увод будет больший у более лёгкого пулемёта. То есть для сохранения приемлимой кучности в более лёгком пулемёте под тотже патрон нужно уменьшить скорострельность.
Поделиться1142011-06-17 11:24:28
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Злобный Полкан написал(а):
увод будет больший у более лёгкого пулемёта.
нуда. поэтому вы правы
Злобный Полкан написал(а):
для сохранения приемлимой кучности в более лёгком пулемёте под тотже патрон нужно уменьшить скорострельность.
alexx188 написал(а):
еще как сошки уменьшают отдачу.
как? если только их использовать как крюк)
Поделиться1152011-06-17 11:27:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-09-19 17:19:25
злодеище написал(а):
как? если только их использовать как крюк)
Лечь прямо, ноги вытянуты, и навалиться всем весом вперёд на приклад, получиться что импульс будет передаваться не на пулемёт весом 7-10 кг, а на систему стрелок+пулемёт общим весом 100+ кг 
Поделиться1162011-06-17 11:35:30
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Злобный Полкан написал(а):
и навалиться всем весом вперёд на приклад, получиться что импульс будет передаваться не на пулемёт весом 7-10 кг,
нуда, ток сошки там сотые доли поглощать будут, потому не учитываем. основной в плечё пойдёт, ато тогда бы у максима он весь в станок уходил
Поделиться1172011-06-17 11:39:12
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
злодеище написал(а):
нуда, ток сошки там сотые доли поглощать будут, потому не учитываем.
Именно учитываем, это как раз правильный способ стрельбы из пулемета с сошками. Пулемет как бы зажимается между сошками и плечём.
Поделиться1182011-06-17 11:40:14
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Поделиться1192011-06-17 12:46:53
- свой человек
- Откуда: Иркутск
- Зарегистрирован: 2010-04-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2368
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 55 [1969-10-19]
- Провел на форуме:
12 дней 22 часа - Последний визит:
2017-03-07 11:54:58
Злобный Полкан написал(а):
Лечь прямо, ноги вытянуты, и навалиться всем весом вперёд на приклад, получиться что импульс будет передаваться не на пулемёт весом 7-10 кг, а на систему стрелок+пулемёт общим весом 100+ кг
Собственно поэтому, у более легких РПК сошки прямо возле ДТК, а у более тяжёлых ПКМ - возле газоотвода.
Что бы плечо больше было.
Поделиться1202011-06-17 13:22:00
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12513
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Сегодня 14:32:56
Бандера (Михалыч) написал(а):
поэтому, у более легких РПК сошки прямо возле ДТК, а у более тяжёлых ПКМ - возле газоотвода.
Ага, смотри теперь на ПКП 
Там причина в секторах обстрела и в изгибе ствола. Но я свой пример относительно сошек вовсе не из-за этого привел. Просто поглядите, что такое М134.
