Переношу сообщение:
Для Лапуа
Мне в его статье были интересны кое какие цифры и данные, чего не могу сказать о выводах из них сделанных  подобный разбор делать откровенно лень да и незачем думаю...

В этой статье этот маразматик просто тихо бредит обо всём подряд! Там у него каша, мёд, гавно и пчёлы в одном флаконе! Его рассуждения просто абсурдны порой. Чего стоит хотябы один из перлов:
Головная часть снаряда описывает замысловатую траекторию, вызванную прецессией, как показано на рисунке (см. рис. 17).

И этот дебил просто калякает карандашом спиральки и выкладывает в качестве иллюстрации №17. 
Далее, вообще атас:
Здесь мы видим, что наиболее часто головная часть снаряда отклонена вправо вверх (при правых нарезах в канале ствола), что  и приводит к отклонению от первоначального  направления движения снаряда (пули). Если шаг нарезов "правый", то пуля под влиянием деривации, будет отклоняться вправо. И наоборот, Япония традиционно использует левое вращение пули. Пуля летит почти как крыло самолета и даже сходно по сечению. Именно для компенсации, внесения поправки на деривацию нарезное стрелковое оружие пристреливают, а гладкоствольное достаточно выверять по оси канала ствола.
Чтобы такое написать, надо либо накуриться в умат, либо быть слабоумным в принципе!

И все его очерки в таком духе.

Да нет, я нормально. Устал правда как собака - три дня рыбалки, затем два дня соревнований, а между днями пять ночей безпробудного пъянства!

А результат так себе, пистолет слил в первый день(23 из 45), а карабин прошёл удовлетворительно на второй день(7 из 32). Альфонсы, собаки, не дают шансов почти!

Адназначна!

Марголин, будучи слепым (получил ранение) сделал свой пистолет, стрелял и бросал нож на слух, ходил по улице без палочки... было ЕМНИП у Потапова в книге "Приемы стрельбы из пистолета"

Пы.сы. таки есть основания под эту байку про конические стволы:
"Всерьез вернулись к разработке этих патронов в конце 50-х годов, когда развернулись работы по исследованию иных конструкций специальных патронов. В частности, проходил испытания патрон со ступенчатой пулей к пистолету с коническим каналом ствола калибра 9/7,62мм. Снижение уровня шума достигалось запиранием порохового газа в стволе поршнем, расположенным в гильзе за пулей. Поршень от предыдущего выстрела выталкивался следующей пулей. Тогда же американцы создали несколько опытных образцов аналогичных патронов, но закрыли эту программу по экономическим соображениям, так как технические и технологические проблемы, возникшие при разработке подобного оружия, показались им труднопреодолимыми" (с) Это интересно

Отредактировано VladDn (2011-05-12 18:27:52)

Хороший журнал, но у нас дороговат. Я скачиваю его время от времени с торентов, но специально не отслеживаю номера, может подскажите в каком номере или за какой приблизительно период смотреть эту статью?

Наоборот надо мероприятия проводить.
Сначал стрельбы, а потом пьянка рыбалка.
Это только при алкоголизме второй стадии и выше, после ста грамм, стреляют лучше.

Я как не тестируюсь, мне или в дурку либо у ЛТП точно надо.
Только нету сейчас ЛТП.
Всё за деньги.

Чехи не стоят на месте, очень интересный вариант ПК

Нет такой не постил, были другие варианты, балгарские, а этот вижу впервые. Очень понравился, такой пулемёт вполне мог бы заменить наконец у нас в войсках РПК (стать аналогом Минимим), ибо попытки полностью заменить РПК на Печенег по моему провалились, да и изначально ИМХО были абсурдны.

Хех, и что оставить?

Ну собственно я это и предложил Только ПК не в обычном виде, ибо он излишне громоздкий, т.к. является единым, а этот "чех" куда ближе к ручному. Хотя замена РП на единый (пусть и лёгкий) это само по себе очень спорное решение, смысл которого не до конца ясен... 2 ПК на отделение, на замену РПК конечно заметно повысят мощь отделения, но нужно ли такое повышение, за которое надо заплатить введением доп. калибра в БК отделения.

На что?  Или просто удалили РПК с вооружения?