Просто имел возможность сравнивать наше и их много раз. Сравнение во многих случаях не в нашу пользу.
опять - сравните тенденции. кроме того, СССР изначально лишался всего того, что было за рубежом
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » СССР_2
Просто имел возможность сравнивать наше и их много раз. Сравнение во многих случаях не в нашу пользу.
опять - сравните тенденции. кроме того, СССР изначально лишался всего того, что было за рубежом
только когда я отца спросил - когда селькое хозяйство у нас в стране было в подъеме, он назвал период 50-80-е гг.
Ну, по сравнению с годами ПОСЛЕ 80-х - это был точно подъем . Подъем был, но во многом осуществлялся экстенсивно. Распахали целины, попортили много земель, зато рапортов было победных море.
опять - сравните тенденции. кроме того, СССР изначально лишался всего того, что было за рубежом
А что с тенденциями ? Жигули одной и той же марки и вида стали делать лучше с годами ? И чего это лишался изначально СССР что было за рубежом ?
И чего это лишался изначально СССР что было за рубежом ?
а Вы думаете, что СССР туда пустили бы? Вот, СССР распался, не стало идеологии и что? Пустили на запад?
Подъем был, но во многом осуществлялся экстенсивно
прямо как ругательское слово
Распахали целины, попортили много земель
а сейчас одна целина - земель сколько забросили и все поросло бурьянм
назвал период 50-80-е гг.
Как раз развал. Причём завуалированный. На кой ляд нужна была целина? А Минводхоз сожравший денег куда больше, чем ВПК?
а Вы думаете, что СССР туда пустили бы?
Ога, коммунистический Китай же не пустили, да ?
а сейчас одна целина - земель сколько забросили и все поросло бурьянм
Сейчас другая крайность. У нас по оптимальному пути не могут идти - нужны крайности )))
Ога, коммунистический Китай же не пустили, да ?
что нибудь знаете о поправке Джексона — Вэника?
Сейчас другая крайность. У нас по оптимальному пути не могут идти - нужны крайности
это как раз к тому, что нужны частники
что нибудь знаете о поправке Джексона — Вэника?
И каким образом эта поправка помешала комм Китаю выйти на рынок запада ?
это как раз к тому, что нужны частники
Это к тому, что это именно крайность - бросились "в частников", вот только абсолютно этот процесс не подготовили и не контролировали государством. Впрочем, даже при этом что-то я не наблюдаю пока в РФ особых дефицитов в продуктах
И каким образом эта поправка помешала комм Китаю выйти на рынок запада ?
Эта поправка наоборот не в отношении Китая, а в отношении СССР/РФ так что она помешала СССР - для Китая таких препятствий не было даже наоборот США помогали КНР технологиями и т.д. как противовес СССР на ДВ
И каким образом эта поправка помешала комм Китаю выйти на рынок запада ?
китаю выйти? да его туда просто притащили. они как бы и не стремились туда. а потом уже во время еды, да сами знаете
И каким образом эта поправка помешала комм Китаю выйти на рынок запада ?
так и это поправка относится к покупке технологий а не в продаже
Это к тому, что это именно крайность - бросились "в частников", вот только абсолютно этот процесс не подготовили и не контролировали государством
в 90-е гг. это уже не смогли сделать а вот во времена СССР уже постепенно частник выходил и продавал свою сельхозпродукцию
самя главная мысль. ведь именно Яковлев, используя ВЕСЬ аппарат и устроил этот переворот. а по поводу Хакамады. задумайтесь,какую должность в те годы она занимала
Какую должность она занимала, была президентом?
Способность проводить СОБСТВЕННые реформы зависит от полноты власти, если её нет то надо идти на компромиссы с теми у кого она есть и делать то что те другии допускают.
Сильно упрощено про Яковлева, и даже пусть, в апарате одни роботы сидели?
Посмотрите где берут аргументы современные разоблачители запада свою информацию, да, как они гордо вещают из открытых источников...
Да, с самого начала существования этих дермократий их в собственных странах открыто поганили и поносили, правительства обвиняли во всех смертных грехах... Но странна, не спешат США рушится под тяжестью грехов...
Но вот значительную часть российских патриотов такая система не устраиват, им опять единоличие и СССР подавай... Известно кто хуже предателя.
Какую должность она занимала, была президентом?
Этого мало?
В 1980-1982 гг. работала младшим научным сотрудником автоматизированных систем управления при Госплане РСФСР.
С 1982 по 1989 г. была заместителем заведующего и преподавателем кафедры политэкономии в звании доцента на заводе – ВТУЗе при заводе имени Лихачева (ЗИЛ).
да и интересно прочитать ее диссертацию
Способность проводить СОБСТВЕННые реформы зависит от полноты власти
у Горбачева, Яковлева - у них была РЕАЛЬНАЯ власть в руках
Этого мало?
В 1980-1982 гг. работала младшим научным сотрудником автоматизированных систем управления при Госплане РСФСР.
С 1982 по 1989 г. была заместителем заведующего и преподавателем кафедры политэкономии в звании доцента на заводе – ВТУЗе при заводе имени Лихачева (ЗИЛ).
да и интересно прочитать ее диссертацию
конечно мало, нужна власть, соответственно спрашивать надо в соответствие с полнотой власти. Хакамада всегда была мелкая сошка, пусть и талантливая, поэтому и реализовать могла только то что разрешали и допускали большии дядьки
у Горбачева, Яковлева - у них была РЕАЛЬНАЯ власть в руках
и что? Вы иих записали в либералы?
конечно мало
для Вас это мало, но для меня это достаточно
и что? Вы иих записали в либералы?
раньше мы писали немного о другом - тот кто разрушил СССР
для Вас это мало, но для меня это достаточно
для чего достаточно, что Вы имеет ввиду?
раньше мы писали немного о другом - тот кто разрушил СССР
только эти двое разрушили?
СССР разрушил сам СССР, то как его создавали с самих первых лет обрекло эту страну, Горбачев естественный продукт этой системы.
И Хакамада в той передаче вполне верно сказала, низкое качество элит страны в прошедшем веке вот проблема России. Ибо кроме этого качества элит у страны действительно есть все для процветания.
И Хакамада в той передаче вполне верно сказала, низкое качество элит страны в прошедшем веке вот проблема России. Ибо кроме этого качества элит у страны действительно есть все для процветания.
Да а еще не хватает разделить на сословия дворяне, мещане и крестьяне... Может еще введем крепостной строй?
СССР разрушил сам СССР, то как его создавали с самих первых лет обрекло эту страну, Горбачев естественный продукт этой системы.
какое именно СССР? то, что победило в ВОВ и вышло в космос? интересно, почему в ВОВ не сдались радосно, за немецкие машины, кино и ещё какие-нибудь ништяки?
Да а еще не хватает разделить на сословия дворяне, мещане и крестьяне... Может еще введем крепостной строй?
элита имеет к сословиям мало отношения. но вы правы, когда у кормушки оказывается только одно сословие (в современных условях "профессиональные политики")- это ничем хорошим не заканчивается.
Эта поправка наоборот не в отношении Китая, а в отношении СССР/РФ так что она помешала СССР - для Китая таких препятствий не было даже наоборот США помогали КНР технологиями и т.д. как противовес СССР на ДВ
В нескольких источниках пишут, что в отношении Китая поправка ДВ была отменена только в 2000 году Например - http://ria.ru/spravka/20121116/911003918.html
так и это поправка относится к покупке технологий а не в продаже
Уже так и эта поправка совсем не мешала продавать свои товары в США странам с "нерыночной экономикой" ?
Уже так и эта поправка совсем не мешала продавать свои товары в США странам с "нерыночной экономикой"
я писал не о товарах а о технологии. тем более продавая "Абрамсы" в Египет США знала, что там они самостоятельно не смогут его выпускать.
для чего достаточно, что Вы имеет ввиду?
работая в Госплане - это ведь не рядовая структура.
только эти двое разрушили?
не только они, но они именно начали ломать, имея в руках рычаги влияния
СССР разрушил сам СССР, то как его создавали с самих первых лет обрекло эту страну
нет, это не так. СССР хотели разрушить. и разрушали. хотя почитайте роман Т.Кленси "Красный кролик" (2002). Я понимаю, что это художественное произведение, но почитать для интереса нужно
Горбачев естественный продукт этой системы.
и что? таких, как Горби Сталин расстреливал
И Хакамада в той передаче вполне верно сказала, низкое качество элит страны в прошедшем веке вот проблема России
а она себя туда записывала? а других либералов?
Ибо кроме этого качества элит у страны действительно есть все для процветания.
правильно, выкинуть на свалку ее, Гайдара, Явлинского и др. - СССР мог и дальше процветать
работая в Госплане - это ведь не рядовая структура.
десятки тысячь граждан СССР работали не в рядовых структорах, вина Хакамады то в чём?
не только они, но они именно начали ломать, имея в руках рычаги влияния
вы уверены что они хотели именно лoмать?
нет, это не так. СССР хотели разрушить. и разрушали. хотя почитайте роман Т.Кленси "Красный кролик" (2002). Я понимаю, что это художественное произведение, но почитать для интереса нужно
кто хотел?
Американцы да хотели, как и в СССР мечтали победить капитализм...
и что? таких, как Горби Сталин расстреливал
Сталин растреливал любых, и соответственно воспитал всю верхушку в духе подлецов, интригантов и тросув, так как по другому при Сталине было трудно выжить. После смерти Сталина прошедшие его школу естественным путем пришли к власти.
а она себя туда записывала? а других либералов?
а им досталась развалившиеся страна и элитой или властью они некогда и небыли, да отдельным личностям давали на сравнительно короткое время важные должности но неболее.
правильно, выкинуть на свалку ее, Гайдара, Явлинского и др. - СССР мог и дальше процветать
ну хорошо хоть смайлик поставили
вы уверены что они хотели именно лoмать?
У вас сомнения до сих пор?
а им досталась развалившиеся страна
Вы это серьёзно? Прям как после ВОВ.
да отдельным личностям давали на сравнительно короткое время важные должности но неболее.
А кто давал то?
У вас сомнения до сих пор?
ага
Вы это серьёзно? Прям как после ВОВ.
не как но разваливающиеся с порушенными экономическими связями и некаких сверхдоходов от нефти, это обьективно было так
А кто давал то?
те кому норот двал власть
Да а еще не хватает разделить на сословия дворяне, мещане и крестьяне...
если организовывать такое, то подобие римской классовости. остальное шлак. в риме запросто можно было перейти из класса в класс, если проходил человек по цензу. даже рабы становились императорами) но всё равно - это прошлое и возвращаться к нему глупо
разваливающиеся с порушенными экономическими связями
И кто их порушил? А-а?
это обьективно было так
Звучит как мантра, но ничего близкого к реальности.
те кому норот двал власть
ребус? загадки любите? Ну и кто тот кому власть дали?
я писал не о товарах а о технологии. тем более продавая "Абрамсы" в Египет США знала, что там они самостоятельно не смогут его выпускать.
Вы начали о том, что СССР никто бы не пустил на западный рынок, теперь плавно перешли на передачу технологий Египту )))))
Вы начали о том, что СССР никто бы не пустил на западный рынок
для того, чт бы покупать западные технологии - это я и писал
теперь плавно перешли на передачу технологий Египту
а это продажа товара, тем более египетская промышленность не такая сильная, что бы самостоятельно освоить в призводсте "Абрамсы"
И кто их порушил? А-а?
кто, Хакамада и Явлинский?
Звучит как мантра, но ничего близкого к реальности.
да да
ребус? загадки любите? Ну и кто тот кому власть дали?
партии в думе и особенно президенты и их администрации
вы уверены что они хотели именно лoмать?
они об этом сами говорили
ну хорошо хоть смайлик поставили
так мысль появилась после Вашей фразы
десятки тысячь граждан СССР работали не в рядовых структорах, вина Хакамады то в чём?
в том, что там работая они хотели разрушения СССР
Сталин растреливал любых
а тех, кто не выполнял своих поручений
и элитой или властью они некогда и небыли
власть это не только руководитель министерства
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » СССР_2