=maik]С Вами все понятно (Вас не знаю, работы Исаева читал, может у Вас есть что то подобное? Если нет, то страдаете гордыней)
Я же говорил - счастливый Вы человек... Даже диагноз можете поставить заочно.
Что ж, в современной России, видимо, это просто... нах нагрубить собеседнику - особенно по Сети.
...способствовал появлению главного инструмента ВМВ - универсального танкаПолнейший бред - где это Вы читали об универсальном танке Т-34?
А что же, по-Вашему, он специализированный - танк НПП, истребитель себеподобных или танк прорыва: какую из этих задач он не способен был выполнить?..
Для этого вовсе не обязательно "читать" - можно и самому додуматься... Для облегчения - машина с большой скоростью и мощной пушкой.
... "проект Т-46".А может напомните судьбу этого танка?
Могу и напомнить:
а какая судьба могла быть у этого изделия, если его автор - Зигель - был расстрелян.
Правда, потом Кошкина наградили за то же самое орденом Красного Знамени.
...танковые пушки должны иметь калибр не менее 76-ммЭто для легкого танка или тяжелого?
Привожу в оригинале:
"Очевидно, в первую очередь нужен быстроходный танк, способный бороться с артиллерией противника, т.е. и сам вооружённый пушкой.
Учитывя меньшую действенность огня танка с ходу по сравнению с огнём полевой и противотанковой артиллерии, следует ставить на танках пушки не ниже калибра 76 мм.
Уязвимость щитовых полевых орудий осколками будет тогда противопоставлена необходимости прямого попадания в танк (осколки мало действенны)."
"МНТ. Избранные произведения. 1964. Т.2, стр. 185).
...Вот и перевооружайте КА стрелковым оружием
Да уж писал про это - перевооружали, только не тех принципах, которые пытался внедрять МНТ...
Поймите, он же не был заместителем по вооружениям у господа Бога - захотел и всё сразу исполнено...
А как быть с промышлениками, которые не хотят делать новое... или как избежать влияния Ворошилова или Кулика с их 4-хклассным образованием...
Одна история с принятием СВТ чего стоит! В этом большую роль сыграло тот, фактор что Симонов был - "выдвиженцем", что ли - МНТ...
...Судя по тому, что со времен МНТ винтовка Мосина осталась на вооружение, он считал все таки по своему...
А куда её девать при таком народе: что у вас сейчас разве дают рядовому бойцу "Винторез" или "Абакан"?...
На что уж они эффективнее АК... Вот и тогда было примерно также.
...А все почему? Неужто от того, что штыковой бой они предпочитали другому. Вы прямо бойцв КА рисуете типа как азиатов, которые с палками набрасывались на доблестных солдат Вермахат и неспособных из другого оружия их поражать
Пожалуйста, лишнего не надо додумывать - ничего подобного не изображено.
Это у Вас фантазия разыгралась - берите себя в руки.
Здесь подразумевалось следующее:
если человек обучен приёмам владения штыком, то и послать его на сближение с противником можно с описанным вооружением...
Т.е. он уже обладает необходимым навыком и средством.
А вот исполнение этого действия - конечный результат - похоже, уже не так и важно...
