В СССР новые танки разрабатывали всегда ) В 37 году был очередной пересмотр системы бронетанкового вооружения, так как система на вторую пятилетку промышленностью не была выполнена. В итоге в августе 37 приняли постановление КО № 94сс, в рамках которого начали проектировать А-20, семейство СТЗ-25, СТЗ-34 и СТЗ-35, а также танки Т-29 и Т-35 с усиленной броневой защитой.

танкист
Используя терминологию NNA DDR, клюкву тут пытаетесь навесить? У Вас Т-2 плох. Да, он действительно танк плохой.  Да и немцы и не думали,  что он будет противником БТ. Но стал. Броня что у БТ картон, что у Т-2. И чем лучше БТ, чем Т-2? Тем что 45-мм пушка стоит?
А наша клюква заключается в том, что наша техника самая лучшая. А немецкие танки - все дерьмо. Да и еще. Танку не нужен командир!

В период с 1934-36 гг

Плюс средства на постройку.

Убили и наследство поделили.

А М.Тухачевский какую должность занимал?

Согласен с Вашим тезисом. Только в желании что то доказать пытаемся не понятно что вывести. Еще раз свой тезис. Когда появился Т-26 и БТ - это были самые сильные танки в мире для того времени. Но они разрабатывались исходя из опыта ПМВ. Там не нужно бронирование уж слишком толстое, связь может отсутствовать да и наблюдению на поле боя не уделялось вниманию. Первый звонок для наших конструкторов должен был бы быть 1932 г. Именно в это время появилась 45-мм противотанковая пушка образца 1932 года. 
Что нужно делать? Не знаю. Но мое мнение таково. Уже после принятие на вооружение Т-26 и БТ нужно было проводить работы по разработке танков, способных сменить в дальнейшем Т-26 и БТ. Это делается не за 1 год. В качестве примера можно взять А-20. Сколько времени над ним работали?

Какая ерунда ... БТ исходя из опыта ПМВ ...
БТ как раз являлся материальной базой для воплощения в жизнь теории глубоко боя и операции.

Да, но она разрабатывалась нашими военными теоретиками.

Да при том, что танк БТ изобретен, как Вы хорошо знаете, Кристи. А наши наладили выпуск этого танка, приспособив его к своей теории. А опыт...
Как сами знаете. Два типа танка. Один спутник пехоты. А вот другой - это Mk А Whippet, Mk В и Mk С.

Его не надо было приспосабливать, по совокупности своих характеристик он и так прекрасно под нее подходил.

По опыту ПМВ (и то с большими оговорками) была построена система бронетанкового вооружения на первую пятилетку (утвержденная РВС в июле 1929 года), и в ней не было места танкам типа БТ.

Одно дело "появилась", а другое дело - появилась в массовом количестве. Когда поняли что появилось в массовом количестве, то сразу же начали действовать в направлении разработки танков с противоснарядной броневой защитой.

Это уже второй вопрос )

Тема какая? "Тухачевский: мнения, факты и т.д."
М.Тухачевский какую должность занимал? Вот об этом и надо говорить.
А по поводу взаимодействия - очень хорошо показали Большие маневры 1935 и 1936 гг. Прямо оргвыводы надо делать по их итогам

Скока надо, они появились в 18 году, и были польские и шведские и солотурны и Бреда и каких тока не было в Вермахте, че пустое переливать, ну мудак был ,