Чего это по 5 то? 8 минимум, 5 человек это один бух рядом и нет отделения. 8 а то и 9 человек надо.
Бронетехника из Нижнего Тагила 7
Сообщений 271 страница 300 из 843
Поделиться2712011-05-18 12:18:56
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
Поделиться2722011-05-18 12:23:36
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34681
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 12:53:41
Алекс написал(а):
Использование тяжелых БМП с тяжелым вооружением имеет ряд преимуществ:
Использование тяжелых БМП лучше обсуждать в специальной теме. http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=391
Поделиться2732011-05-18 14:08:56
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Вчера 06:41:26
Fritz написал(а):
Ну так может стоит на 23мм перейти? А то какой смысл ставить 12.7 если технику оно всё равно не возьмёт
Это просто пулемет для самообороны, прошерсить кусты и т.п. Для поражения техники неприменимый. Нормальное вооружение для разнообразных МРАП и патрульных машин и бронетранспортеров..
23 - да, хорошая штука, но применительно к РФ мы имеем стандартный 30мм патрон для БМП/БМД/ЗАК. И опыт показывает, что легкая 2А72 нормально таскается БТР-80. Т.е. лучше унифицировать в этом калибре. Тем более, что она и на танк влезает, хотя и со скрипом.
Поделиться2742011-05-18 14:28:43
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:44:02
mr_tank написал(а):
Вы так говорите, будто за последние 30 лет было штук 5 мировых войн, а не куча локальных.
Для локальных есть МРАПы,а вот ТБТР появились как раз для крупных конфлитков,точнее для штурмов сирийский УРов.
неспич написал(а):
Дык, "локальные войны" для крупных и сильных государств это и есть "полицейские операции". Опять же, эРэФия не сильна экономикой. Всё сходится!
Опять же,есть МРАП. 
неспич написал(а):
А вот и неверно. МРАП--небоевая машина, транспортная. Не для поля боя...ТБТР же --боевая машина переднего края.
Верно,верно,МРАП такая же боявая машина как и ТБТР,причем с аналогичным вооружением,причем по такой лоинке и ТБТР не боявая машина,а только транспортная 
Виталий Иванович (PQ) написал(а):
скоро бэушных Леопардов не останется. Так, что не волнуйтесь.
Есть еще Абрамсы.
Шестопер написал(а):
6 человек маловато для полноценного спешенного отделения.
Нормальная вместитльность,например у CV9035/30 Пумы всего 6.
Fritz написал(а):
8 а то и 9 человек надо.
Сейчас 7,и воюют.
Поделиться2752011-05-18 14:30:28
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34681
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 12:53:41
Blitz. написал(а):
Для локальных есть МРАПы,а вот ТБТР появились как раз для крупных конфлитков,точнее для штурмов сирийский УРов.
в последний раз пишу, ТБТРы и ТБМП обсуждайте в специально созданной теме. ТЕМА О ТАГИЛЬСКИХ ТАНКАХ!!!
Поделиться2762011-05-18 17:04:59
Василий Фофанов написал(а):
Ничего так альтернатива! То что одна весит в 10 раз больше другой - не забываем?
Во-во....вместо 125 ГСП наверное можно впихнуть 152 мм низкой баллистики со схожими массогабаритами
Поделиться2772011-05-18 17:10:19
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
tatarin написал(а):
можно впихнуть 152 мм низкой баллистики со схожими массогабаритами
а почему бы не 203?
Поделиться2782011-05-18 17:17:00
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 34681
- Уважение: [+44/-1]
- Позитив: [+64/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 12:53:41
злодеище написал(а):
а почему бы не 203?
А потому, что такое орудие разработано.
Поделиться2792011-05-18 17:21:17
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Виталий Иванович (PQ)
ну так это к ТБТР-БМП относилось, на кой оно там?
Поделиться2802011-05-18 20:06:25
Wiedzmin написал(а):
по чертежу видно что стальные "клинья" в левой и правой скуле разные по форме, и скулы вроде даже разные по габариту
на чертеже показана крыша башни, а не внутренности. Поэтому из него никак не понять, что внутри.
Поделиться2812011-05-18 20:51:13
злодеище написал(а):
ну так это к ТБТР-БМП относилось, на кой оно там?
Разговор был о выборе между танковым орудием или модулем Бахчи. Так Василий написал, что 125 ГСП в 10 раз больше весит 100 мм пушки. Нафига на БМП танковое орудие, и мне не понятно. Но если 152 мм пушка низкой баллистики по размерам, массе, величине отката и нагрузкам на погон соответсвует гладкостволу, то почему бы и нет? Фугаса много не бывает. БК придется конечно уменьшить, но раз такое орудие разработано и испытано, значит нужно. Плюс ТУР в калибре 152 мм будет реальной угрозой всем существующим ОБТ, но я с вами согласен, для ТБТР-БМП 152 мм скорее всего оверкилл.
Поделиться2822011-05-19 00:33:24
tatarin написал(а):
Но если 152 мм пушка низкой баллистики по размерам, массе, величине отката и нагрузкам на погон соответсвует гладкостволу, то почему бы и нет?
ИМХО если делать мортиру то она будет существенно легче 125 мм танкового орудия.
Правда всегда можно найти компромисс, тоесть 120 мм орудие низкой балистики.
Поделиться2832011-05-19 00:41:09
tatarin написал(а):
Но если 152 мм пушка низкой баллистики по размерам, массе, величине отката и нагрузкам на погон соответсвует гладкостволу, то почему бы и нет? Фугаса много не бывает. БК придется конечно уменьшить, но раз такое орудие разработано и испытано, значит нужно. Плюс ТУР в калибре 152 мм будет реальной угрозой всем существующим ОБТ, но я с вами согласен, для ТБТР-БМП 152 мм скорее всего оверкилл.
Можно отличное штурмовое орудие замутить. Для боя в городе 
. Противник укрепился в доме? Хрясь...нет дома, продвигаемся дальше. САУ-152 в новой итерации. Даже дорогого СУО не надо.
Отредактировано Shodai (2011-05-19 00:45:27)
Поделиться2842011-05-19 00:48:46
finnbogi написал(а):
ИМХО если делать мортиру то она будет существенно легче 125 мм танкового орудия. Правда всегда можно найти компромисс, тоесть 120 мм орудие низкой балистики.
Ну кроме орудия как такового есть еще АЗ и БК. Боюсь, мортира все равно меньше и легче не выйдет. А на счет компромиса - я с вами согласен. 120 мм было бы то, что доктор прописал, особенно учитывая могущество новых ОФС.
Поделиться2852011-05-19 01:50:34
да, 152 мм боекомплект по массогабаритам проблема, зато какая мощь, вплоть до спец. БЧ для армагедона 
Поделиться2862011-05-19 08:53:59
tatarin написал(а):
120 мм было бы то, что доктор прописал, особенно учитывая могущество новых ОФС.
повторю еще раз снаряды Ноны пробивать бетонные стены не рассчитаны.
Поделиться2872011-05-19 13:29:52
tramp написал(а):
повторю еще раз снаряды Ноны пробивать бетонные стены не рассчитаны.
А вооружение ТБМП и не предназначено для пробития бетонных стен.....для этого нужен штурмовой танк-БМПТ. Его проект со 152 мм пушкой низкой баллистики и задним МТО уже Гур Хан показывал
Поделиться2882011-05-19 13:54:55
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
tatarin написал(а):
для этого нужен штурмовой танк-БМПТ
для этого всего лишь нужны бетонобойные или проникающие снаряды, но на штурмовом они лучше выглядеть будут
Поделиться2892011-05-19 14:28:53
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
эм, скорее просто конструкция бетонобойных снарядов может быть отлична от металической болванки со взрывчаткой внутри) сейчас такие на западе модно проникающими называть, но право я не знаю других способных занести ВВ за преграду
Поделиться2902011-05-19 15:12:57
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Василий Фофанов написал(а):
Принцип простой - лидирующий кумулятивный заряд пробивает преграду, задний заряд проходит в пробитый канал и взрывается с задержкой
это как бы всё хорошо, да можно, но только тонюсенькие преграды однако, на полметровой уже вдруг не пройдёт? там же кольцевой предзаряд
Поделиться2912011-05-19 17:53:38
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:44:02
finnbogi написал(а):
да, 152 мм боекомплект по массогабаритам проблема, зато какая мощь, вплоть до спец. БЧ для армагедона
Думаю сегодня можно сделать такой БК и для 120-125мм пушки 
Поделиться2922011-05-19 18:47:23
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Василий Фофанов
это которое на компутере нарисовано? на мена рисунки такие сомнения наводят. на раза два осетра укоротить
Поделиться2932011-05-19 19:46:23
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:44:02
Для примера подобных штурмовых гранат можно еще привести нашу РМГ.
http://world.guns.ru/grenade/rus/rmg-r.html
Поделиться2942011-05-19 21:53:10
Blitz. написал(а):
нашу РМГ.
Поделиться2952011-05-19 21:56:46
tatarin написал(а):
А вооружение ТБМП и не предназначено для пробития бетонных стен
зачем тогда 120-мм?
Василий Фофанов написал(а):
Справедливости ради
ну так никто на этот вариант не намекнул... 
Поделиться2962011-05-20 08:03:53
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Василий Фофанов написал(а):
Почему же КБЧ калибра 10 см будет испытывать какие-то проблемы с пробитием 24 см железобетона?
а пробиваемое отверстие будет однородно? что бы основной заряд в него пролетел, вот в чём мои сомнения
Поделиться2972011-05-20 08:41:25
- старожил
- Откуда: ДНР/ЛНР
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 626
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 49 [1974-12-20]
- Провел на форуме:
13 дней 23 часа - Последний визит:
2023-02-09 19:11:11
злодеище написал(а):
а пробиваемое отверстие будет однородно? что бы основной заряд в него пролетел, вот в чём мои сомнения
Будет, как труба. И у нас и на западе есть соответствующие разработки, смотрел видео в сети. Второй заряд влетает в отверстие и взрывается внутри, на нашем видео разносил "домик"-мишень из фундаментных блоков ЕМНИП... если доберусь к вечеру до компа то поищу ссылки...
Поделиться2982011-05-20 08:47:08
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
VladDn написал(а):
на нашем видео разносил "домик"-мишень из фундаментных блоков ЕМНИП
там он в оконный проём влетал
Поделиться2992011-05-20 09:04:59
- старожил
- Откуда: ДНР/ЛНР
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 626
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 49 [1974-12-20]
- Провел на форуме:
13 дней 23 часа - Последний визит:
2023-02-09 19:11:11
злодеище написал(а):
там он в оконный проём влетал
Не тот ролик, рекламировали именно пробитие стены предзарядом с компьютерной схемой и детализацией графикой+фото... Там видно не все еще гладко раз еще только испытывают, но наработки есть точно.
Поделиться3002011-05-22 01:50:34
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:58:43
