Что тут дорого? У немцев во Второй мировой были дальномеры для зениток с "плечом" четыре метра, тепловизионные модули можно купить (хотя бы китайские ), украинская "Кольчуга" и ее аналоги тоже не на вес золота. Акустический пеленгатор можно сделать. Главное, чтобы все это хозяйство работало в пассивном режиме.

Пример из жизни: Япония очень "конючит" перед Северной Кореей. Хотя технологическая разница между ними и их Вс --столетие.--Почему? Да потому что у Сев. Кореи одного спецназа  не менее 200тыс, человек(а может и 500тыс--кто их там считал?). И этот спецназ переодически "тренируется" на территории Японии--об этом писали японские СМИ до их фукусимного землетрясения. Представьте, что они могут сделать с Японией "в случае чего"?--Покруче землетрясения выйдет!
Кстати, "противнику" под воздействие массового применения РДГ не требуется сдаваться.--Требуется только заключить мир и прекратить боевые действия... Это и есть конечный эффект такого подхода к построению своих ВС...Алтернатива для противника-- отойти обратно в средневековье вместе с "побеждённым" противником...

Если поезд не несет знаков Красного креста, он законная военная цель.

Я и говорю про мероприятия по маскировке. Без "схронов" на одной мобильности долго не проживешь, на дорогах в условиях господства в воздухе самолеты охотятся даже на отдельные автомобили.

"Нас всех губит отсутствие дерзости в перспективном видении проблем." (с) Штирлиц

В Испании вся страна бушует на улицах о неправедной войне в Афганистане? Испания участвуюет в какой-либо серьезной войне против какой-либо определенной страны, с неиллюзорными выгодами в случае победы?

Возьмите 9\11, взрывы жилых домов в России - везде после этого большинство было готово поддержать, что угодно. Да и до сих пор эффекты продолжаются. Только вот Бантустаны все так же дрючат как хотят, Чечня все еще в составе России и все стараются развивать нормальные ВС, а не террористические РДГ, по численности сопоставимые с регулярными ВС.

1. Спустить состав под откос далеко не так просто как это кажется, поищите в сети есть отличный американский учебный фильм на эту тему.
2. Единичные спуски ничего не дадут.
3. Есть мнение, что эффект "рельсовой войны" несколько преувеличен.
4. Рельсовые пути довольно просто восстанавливаются.
5. С плотностью транспортных сетей в Европах и Америке - имхо все инженерные войска России устанут их подрывать, чтобы парализовать движение.

Прелестно! Вместо диверсии на аэродроме, с которого разгружают бомбы по вашим войскам, вы будете срать на коврик "создавать неудобства", без какого либо эффекта. Т.е. мы тратим гигантские средства на подготовку спецов, а потом этих людей буквально сливаем с 0 эффектом.

Я вам подскажу - у нас тепловизоры до сих пор дефицит на танках, БТР, БМП, на вертолетах, самолетах и даже системах ПВО. Системы РТР по определению не дешевые. И все это ради того, чтобы пулять в молоко с 0 эффективностью.

Потому что это С.Корея никому не нужна, рано или поздно сгниет и развалится. Или эволюционирует в человеческое государство. А пока пускай тявкает у себя там, зачем зря напрягаться?
Еще мне интересно как все 200к людей будут добираться до Японии. А может их там 20 тысяч, кто их считал? А может этот "спецназ" имеет подготовку хуже нашего десантника? Кто их проверял?

Ну и самое главное, ВЫ хотите жить как в Северной Корее(надеюсь иллюзий насчет того, как там "хорошо" нет )?

Банально не хватит сил на РДГ, способные вогнать противника в средневековье. Еще раз, страны не вгоняются в средневековье массовыми бомбежками, тотальными войнами и РДГ там тоже участвуют! Но внезапно, убрав все, кроме РДГ, противник теряет волю, откатывается на 100 лет назад и бежит подписывать мир. С чего это вдруг?

А Вы не сравнивайте тогдашних немцев и скажем нынешних французов.
И зависимость от общественного мнения правительств Гитлера и Саркози.
Это две очень большие разницы.

Это естественная партизанская тактика того, кто слабее. Сильный конечно в итоге задавит... но только если согласен терпеть укусы.

Поинтересуйтесь общественным мнением в США по поводу нахождения в Ираке и Афганистане американских контингентов. А точнее - насчет потерь в этих контингентах. И тем более - мнением европейцев насчет потерь их солдатиков в этих регионах. На эту тему есть соцопросы.

Отредактировано Шестопер (2011-04-22 16:57:03)

Мы знаем, кто помогал душманам в афгане. Кто сейчас  помогает тамошним инсургентам?

Банально, что приходится пояснять простые вещи. Никто ещё по-настоящему не пробовал так воевать. РДГ дожны иметь чёткий план куда бить. Тогда и ресурсов им хватит на всю войну. 3-4 грамотно взорваных в Европе АЭС и столько же хим. предприятий(токсичное производство) и пол Европы живёт хуже чем пол-Африки.--В реальности "Безумного Макса"    . Десяток РДГ могут, к примеру, сделать жизнь в таком крупном мегаполисе как Москва невозможной--отсутствие света, тепла(зимой), питьевой воды--и очень "дурно пахнущей"(буквально   ). А то и просто невозможной--2 десятка ядерных реакторов Москвы никуда не делись... Это если делать всё правильно, а не растрачиваться на "рекламные акции" своей "крутизны" в стиле "Норд-Ост" по заказу ФСБ.

Партиями на ПЛ и в тайниках гражданских(или захваченных) кораблей. Не никакой опечатки--не менее 200 тыс. сев.корейского спецназа--факт. И раз на эту "страну-изгоя" ещё обрушилась вся мощь приверженцев "демократических" ценностей, значит с подготовкой в её ВС всё в порядке.
И вы неправильно ставите вопрос. Надо так: вы хотите жить как сегодня в Ираке или всё же подумаете о вохможном  ответе агрессору во время войны?

А ещё если в ходе войны возникнет массовый поток беженцев (как мы наблюдаем сейчас в Италии) - то там можно хоть танк разобранный ввезти в страну по частям

Кстати серьёзные спецслужбы имеют на территориях сопредельных (и не очень) государств заблаговременно заложенные тайники с оружием. Его десятилетиями потихоньку провозят контрабандой, чтобы в час "Ч" диверсанты не остались без инструментов.