СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Альтернативная БМП- два

Сообщений 91 страница 120 из 1000

91

alexx188 написал(а):

Будем делать альтернативный ручной привод?

тока хотел написать) я же говорю, телепорт нужен и пофиг на двигатель)

2011 написал(а):

На сквозняке можно радикулит заработать

это как? может миазит?

2011 написал(а):

Кроме того, в большую дырку от открытой аппарели могут залетать пули, осколки, гранаты и прочий мусор.

а в закрытую может и выстрел РПГ чё, терь броню будем утолщать до немогу?

0

92

если серьезно то совершенная непроблема поставить маленькую ручную лебедку ее надо то килограмм на 300 всего

0

93

Зверушик написал(а):

если серьезно то совершенная непроблема поставить маленькую ручную лебедку ее надо то килограмм на 300 всего

Вводная - тросик лебедки перебит осколком.

0

94

Где Вы там видели свободно торчащие тросы, как цепи на средневековом подъемном мосту? :)
Редукторный ворот свободно позволит закрыть. Похожим механизмом взводили одной рукой арбалеты с усилием натяжения полтонны.

0

95

Шестопер написал(а):

Где Вы там видели свободно торчащие тросы, как цепи на средневековом подъемном мосту? :)
Редукторный ворот свободно позволит закрыть. Похожим механизмом взводили одной рукой арбалеты с усилием натяжения полтонны.

Если будет дверь, не нужно будет никаких лебедок. Но система механизированного закрытия, как в автобусе, все равно нужна.

0

96

2011 написал(а):

Если будет дверь, не нужно будет никаких лебедок

Зачем вы пытаетесь изобретать велосипед? Ведь понятно что аппарель намного удобнее во всех отношениях, двери на современных БТР/БМП практически не используются.
http://i024.radikal.ru/1104/35/2c14619781c2.jpg
http://s09.radikal.ru/i182/1104/3b/ee7e8854397d.jpg
http://i036.radikal.ru/1104/4b/8f90cb18c55e.jpg
http://s49.radikal.ru/i125/1104/f4/f4fd593ea0f5.jpg
http://s005.radikal.ru/i210/1104/fb/f07d0f6754b5.jpg
http://s001.radikal.ru/i195/1104/4c/9f854154696e.jpg
http://s06.radikal.ru/i179/1104/4d/ed825473b07b.jpg
http://s42.radikal.ru/i098/1104/2d/ea2afada5d59.jpg
http://s009.radikal.ru/i308/1104/c2/10ff283b7417.jpg
http://i032.radikal.ru/1104/52/4ed49d747a16.jpg
http://s012.radikal.ru/i320/1104/50/3c1b164efb6f.jpg
http://s41.radikal.ru/i092/1104/d5/a18ac80467aa.jpg
http://i048.radikal.ru/1104/bb/716de8da98c9.jpg
http://s004.radikal.ru/i206/1104/14/ba144f9c6e32.jpg
http://s40.radikal.ru/i090/1104/b6/be080b72498a.jpg
http://s016.radikal.ru/i335/1104/1f/af2f2e81b6c6.jpg

Имхо дверь есть только на БТР Росомак и БМП Аскод и Уорриор.

Отредактировано alexx188 (2011-04-25 15:18:13)

0

97

В основном - гидравлика. Вероятно, с пожароопасной жидкостью внутри. Шланги, сальники. Проще надо^

http://s47.radikal.ru/i116/1104/a1/fd8a1026aa3e.jpg

http://s45.radikal.ru/i110/1104/ea/1bd06338baf5.jpg

0

98

2011 написал(а):

В основном - гидравлика. Вероятно, с пожароопасной жидкостью внутри.

У дверей та-же гидравлика.

0

99

Китаец:

http://s003.radikal.ru/i202/1104/31/bbbb8f3115c7.jpg

Гидравлики нужно избегать, лучше электроприводы.

0

100

2011 написал(а):

Китаец:

Китаец не показатель.

0

101

2011 написал(а):

В основном - гидравлика. Вероятно, с пожароопасной жидкостью внутри. Шланги, сальники. Проще надо^

даж без гидравлики червячный редуктор и моторчик или ручками его крутить, на манер немецкого ворота про который Шестопер говорил.тросов вообще не надо и дело не в перебитом осколками а в том что со временем трос сам изнашивается и рвется

да и гидравлика ну перебило ее и что? ежли выживем в бою то техники в лагере все восстановят а коль не выживем так то и беспокоиться про то что гидроцилиндр пробит уже некому и незачем :D

Отредактировано Зверушик (2011-04-25 16:03:52)

0

102

Аппарель конечна удобней.

А вот в бою с сильным противником - когда ваши чудо машины будут подбивать может сразу вспомнится недостаток всех этих "удобных" аппарелей. Невозможность их открытия во многих ситуациях, кроме того аппарели открываются медленнее. В случае пробития и пожара, даже просто сильного задымления - лучше из машины выйти и чем быстрее тем лучше.  Аппарель - тяжелая и хорошо бронированная штуковина и открывается она достаточно медленно даже гидравликой, а ручками каково? Даже идеальный вариант - машина подбита и не горит . Но вы что будете ждать следующего РПГ?

Наличие двери в самой аппарели - решает проблему частично с минусом - сама аппарель сложнее  и менее прочная при прочих равных.

В моем варианте на случай выхода из строя аппарели есть три люка в корпусе для спешивания. Три лучше чем один. Сама аппарель цельная без ослабленных зон.

p.s. А вообще у меня такая идея - аппарель должна иметь возможность аварийного сбрасывания.  При мошном воздействии на корпус (мина, фугас, мощный арт-снаряд на броне или рядом) машины люки и аппарель могут заклинить. Чем деталь больше, тем больше шансов такого повреждения. Для того чтобы обеспечить выход из машины я бы предложил маленькие заряды взрывчатки в местах крепления аппарели (нижний край, петли, верхние углы). То есть тот же принцип что и в катапульте самолета.  Деталь только сдвигается не набегающим потоком воздуха а силой взрыва и силой тяжести (у многих машин задняя часть имеет обратный наклон).

Такой же принцип аварийного отбрасывания люков - может быть использован и для танка + можно предусмотреть отделение стволда пушки для выхода  мех-вода. ИМХО.

0

103

Кстати Намеру для полного счастья нехватает противоракетной решетки над аппарелью. :rolleyes: А судя по фото можно частично и в горизонтальной проекции дверь закрыть решеткой.

0

104

профан написал(а):

Аппарель - тяжелая и хорошо бронированная штуковина и открывается она достаточно медленно даже гидравликой, а ручками каково?

как правило на этот случай предусмотрен аварийный привод, в случае выхода основного из строя, ну а открыть аппарель - снять стопора и откинуть ее.

профан написал(а):

Такой же принцип аварийного отбрасывания люков - может быть использован и для танка + можно предусмотреть отделение стволда пушки для выхода  мех-вода. ИМХО.

"Оставайтесь! Будете Гениальным Механиком Планеты! " (ТТП)

0

105

Не пойму, тут считают, что что для опрокидывания аппарели с гидроприводом нужно совершать какую-либо работу? Это происходит за счет собственного веса.

0

106

tramp написал(а):

как правило на этот случай предусмотрен аварийный привод, в случае выхода основного из строя, ну а открыть аппарель - снять стопора и откинуть ее.

Я про ситуацию заклинивания. Тяжелая аппарель даже несильно деформировавшись наглухо блокирует выход.

А исправная аппарель открывается медленее чем двери.

Отредактировано профан (2011-04-25 22:09:23)

0

107

профан написал(а):

Тяжелая аппарель даже несильно деформировавшись наглухо блокирует выход.

есть подозрение, что при такой (тяжелая - значит мощное бронирование) деформации выходить будет некому, а с кумулятивными УДЗ может выйти нехорошо, при длительной эксплуатации, стоит ориентироваться на поглощение нагрузок слабыми звеньями и сменными элементами, при удалении которых аппарель может выпадать, к примеру.

профан написал(а):

исправная аппарель открывается медленее чем двери.

а это откуда?

0

108

tramp написал(а):

профан написал(а):

    Тяжелая аппарель даже несильно деформировавшись наглухо блокирует выход.

есть подозрение, что при такой (тяжелая - значит мощное бронирование) деформации выходить будет некому, а с кумулятивными УДЗ может выйти нехорошо, при длительной эксплуатации, стоит ориентироваться на поглощение нагрузок слабыми звеньями и сменными элементами, при удалении которых аппарель может выпадать, к примеру.

Не знаю, как где, но в России в домах все чаще ставят пластиковые окна. И в новых домах и в процессе ремонта старых. И все было бы хорошо, если бы не одно но... Если происходит утечка газа, образуется газово-воздушная смесь, которая затем взрывается, последствия бывают самыми катастрофичными. Разрушаются конструктивные элементы дома, гибнут люди... И все из-за большой прочности рам и стеклопакетов. В старых домах с деревянными окнами взрыв просто вышибает рамы со стеклами, не давая давлению превысить некий критический рубеж. Применительно к БМП нужно в конструкцию заранее заложить элементы, которые бы сбрасывали двери-люки-аппарель при превышении давления внутри машины например, при попадании в нее кумулятивного снаряда.

0

109

2011 написал(а):

при превышении давления внутри машины например, при попадании в нее кумулятивного снаряда.

Миф все еще жив :pained:

В старых домах с деревянными окнами взрыв просто вышибает рамы со стеклами

%-)

Alexx написал(а):

Имхо дверь есть только на БТР Росомак и БМП Аскод и Уорриор.

На Warrior она такого размера, что почти за аппарель сойдет :)

2011 написал(а):

В основном - гидравлика. Вероятно, с пожароопасной жидкостью внутри. Шланги, сальники. Проще надо^

На Warrior  там в нижней части по правому борту гидроцилиндр, раньше его там не было емнип, а теперь ставят ;)

0

110

Pantsyr написал(а):

2011 написал(а):

    при превышении давления внутри машины например, при попадании в нее кумулятивного снаряда.

Миф все еще жив :pained:

Вы разрушитель мифов? Вас зовут Джейми Хайнеман или Адам Севидж?  :rofl:

0

111

профан написал(а):

Я про ситуацию заклинивания. Тяжелая аппарель даже несильно деформировавшись наглухо блокирует выход.

Не заблокирует, ёё можно збросить(полностью) и клинить там нечему. К машине она крепиться(и прижимаеться) какраз гидравликой или стальными тросами(М113), при экстреной ситуации выдёргиваеш чику и апарель уже ничего не удержит. Больше вероятность что здохнет гидравлика или лопнет трос, и тогда вы её зкрыть не сможете.

Отредактировано Злобный Полкан (2011-04-26 11:03:00)

0

112

2011 написал(а):

Вы разрушитель мифов? Вас зовут Джейми Хайнеман или Адам Севидж?  :rofl:

Потрудитесь изучить вопрос. Статья на эту тему есть на сайте, на форуме которого вы все это пишете.

0

113

Pantsyr написал(а):

Потрудитесь изучить вопрос. Статья на эту тему есть на сайте, на форуме которого вы все это пишете.

Мало ли что где есть. Я остаюсь при своем мнении.

0

114

2011 написал(а):

Мало ли что где есть. Я остаюсь при своем мнении.

Рукалицо.

0

115

Злобный Полкан написал(а):

Рукалицо.

http://i.imgur.com/xzj1L.gif
Жаль нет такого смайлика тут, на любом форуме бы пригодился 8-)

0

116

Злобный Полкан написал(а):

Рукалицо.

Тем же самым и потому же месту.

0

117

профан написал(а):

Такой же принцип аварийного отбрасывания люков - может быть использован и для танка + можно предусмотреть отделение стволда пушки для выхода  мех-вода. ИМХО.

Вообще-то на танках давным давно есть аварийный поворот колпака! :longtongue:  У механа такой тумблер есть под скобкой!

0

118

профан написал(а):

+ можно предусмотреть отделение стволда пушки для выхода  мех-вода.

точно, отстрел пиротехническими патронами, авось на последок и попадёт ещё в кого :D

0

119

2011 написал(а):

Не знаю, как где, но в России в домах все чаще ставят пластиковые окна. И в новых домах и в процессе ремонта старых. И все было бы хорошо, если бы не одно но... Если происходит утечка газа, образуется газово-воздушная смесь, которая затем взрывается, последствия бывают самыми катастрофичными. Разрушаются конструктивные элементы дома, гибнут люди... И все из-за большой прочности рам и стеклопакетов. В старых домах с деревянными окнами взрыв просто вышибает рамы со стеклами, не давая давлению превысить некий критический рубеж. Применительно к БМП нужно в конструкцию заранее заложить элементы, которые бы сбрасывали двери-люки-аппарель при превышении давления внутри машины например, при попадании в нее кумулятивного снаряда.

ну чисто теоритически Вы конечно правы-у нас на производстве вышибные крыши делают только не с целью сохранить людей и оборудование а как раз здание т.к его простроить дорого очень, а вот в танке это невозможно из за тесноты и крайне малого объема, да и повторюсь в таком случае уцелеет корпус танка или БМП но никак не то что внутри его находится-отсюда это бессмысленно

0

120

2011 написал(а):

Я остаюсь при своем мнении.

Вы ошибаетесь.

0