СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Альтернативная БМП- два

Страница:   1 … 30 31 32 33 34  

Сообщений 931 страница 960 из 1000

931

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9441
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 65 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    2024-11-14 22:28:54
DPD написал(а):

Впрочем, если кто-то даст мне вес, параметр формы осколка-стрелки (Ф)

Вот нашёл в глубинах Инета!

0

932

  • Автор: ламер
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2010-07-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 954
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 13 дней
  • Последний визит:
    2015-11-16 19:33:27
Nicroman5000 написал(а):

В смысле?

В смысле откуда сведения - с потолка или подтвердить чем сможете?

0

933

  • Автор: Nicroman5000
  • старожил
  • Nicroman5000
  • Откуда: Брянск
  • Зарегистрирован: 2011-06-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 911
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    14 дней 23 часа
  • Последний визит:
    2012-03-24 23:59:06
alexx188 написал(а):

Ну так вот она:

А где ПТУРы , зенитные ракеты и соответствующая СУО?  :angry:

Отредактировано Nicroman5000 (2011-06-21 20:17:21)

0

934

  • Автор: Nicroman5000
  • старожил
  • Nicroman5000
  • Откуда: Брянск
  • Зарегистрирован: 2011-06-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 911
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    14 дней 23 часа
  • Последний визит:
    2012-03-24 23:59:06
ламер написал(а):

В смысле откуда сведения - с потолка или подтвердить чем сможете?

Какие именно о возможностях СУО или о эффективности?

Отредактировано Nicroman5000 (2011-06-21 20:17:30)

0

935

  • Автор: ламер
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2010-07-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 954
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 13 дней
  • Последний визит:
    2015-11-16 19:33:27
Nicroman5000 написал(а):

Какие именно о возможностях СУО или о эффективности?

Повторяю вопрос, чем можете подтвердить написанное в сообщении №912.

0

936

  • Автор: Злобный Полкан
  • свой человек
  • Злобный Полкан
  • Зарегистрирован: 2010-06-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 6041
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 25 дней
  • Последний визит:
    2024-09-19 17:19:25
Meskiukas написал(а):

Вот нашёл в глубинах Инета!

Стерлка Флашета.

0

937

  • Автор: Nicroman5000
  • старожил
  • Nicroman5000
  • Откуда: Брянск
  • Зарегистрирован: 2011-06-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 911
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    14 дней 23 часа
  • Последний визит:
    2012-03-24 23:59:06
ламер написал(а):

Повторяю вопрос, чем можете подтвердить написанное в сообщении №912.

Вы действительно полагаете что пушка Панциря в состояние сбивать Авиабомбы и ПТУР? :sceptic:

0

938

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9441
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 65 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    2024-11-14 22:28:54
Злобный Полкан написал(а):

Стерлка Флашета.

Ну, это 3Ш1 и т.д. Хотя в принципе одно и тоже.

0

939

  • Автор: ламер
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2010-07-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 954
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 13 дней
  • Последний визит:
    2015-11-16 19:33:27
Nicroman5000 написал(а):

Вы действительно полагаете что пушка Панциря в состояние сбивать Авиабомбы и ПТУР?

Так бы и написали - "с потолка". Пришлось бы меньше букв набирать, и было бы чеснее.

0

940

  • Автор: Nicroman5000
  • старожил
  • Nicroman5000
  • Откуда: Брянск
  • Зарегистрирован: 2011-06-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 911
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    14 дней 23 часа
  • Последний визит:
    2012-03-24 23:59:06
ламер написал(а):

Так бы и написали - "с потолка".

Не то чтобы с потолка. это всё было на основе сложных умозаключений и относилось к "Тунгуске" :blush:

Отредактировано Nicroman5000 (2011-06-21 21:34:35)

0

941

  • Автор: профан
  • свой человек
  • профан
  • Зарегистрирован: 2011-02-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5148
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 9 дней
  • Последний визит:
    2016-07-20 16:20:55
Nicroman5000 написал(а):

Вообще, на мой взгляд, БМП должна обладать зенитным вооружением с возможностью вести стрельбу по наземным целям.А именно на ней должно стоять комбинированное ракетно-пушечное вооружение,например: именно не спаренная, великолепная пушка Oerlikon калибра 35мм имеющая снаряды воздушного взрыва, так же на ней должны располагаться зенитные ракеты( 2-4 штуки) как на "Панцире" и ПТУР (2 штуки).

Ну так и 100мм не помешает при таком раскладе.

100мм + 40мм + 7,62 и два пакета ракет в башне 2 ПЗРК и 4 ПТУР. Только вот куда пехоту сажать?

0

942

  • Автор: alexx188
  • свой человек
  • alexx188
  • Откуда: Израиль
  • Зарегистрирован: 2010-01-17
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13829
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 53 [1972-03-02]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 21 день
  • Последний визит:
    2019-11-02 18:59:43
Nicroman5000 написал(а):

А где ПТУРы , зенитные ракеты и соответствующая СУО?

Там комментатор говорит о возможной стрельбе по вертолетам. ПТУР на CV90 устанавливается при желании, зенитная ракета - Стингер у десанта.

0

943

  • Автор: Nicroman5000
  • старожил
  • Nicroman5000
  • Откуда: Брянск
  • Зарегистрирован: 2011-06-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 911
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    14 дней 23 часа
  • Последний визит:
    2012-03-24 23:59:06
alexx188 написал(а):

ПТУР на CV90 устанавливается при желании, зенитная ракета - Стингер у десанта.

Я имел ввиду что из этой БМП должен получится более менее полноценный ЗРАК.

0

944

  • Автор: ламер
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2010-07-12
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 954
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    7 месяцев 13 дней
  • Последний визит:
    2015-11-16 19:33:27
alexx188 написал(а):

ПТУР на CV90 устанавливается при желании

Это помнится мы уже обсуждали. Там оператор ПТРК вместе с боеукладкой размещаются в ДО, отбирая место у десанта.

0

945

  • Автор: Nicroman5000
  • старожил
  • Nicroman5000
  • Откуда: Брянск
  • Зарегистрирован: 2011-06-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 911
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    14 дней 23 часа
  • Последний визит:
    2012-03-24 23:59:06
профан написал(а):

у так и 100мм не помешает при таком раскладе.
100мм + 40мм + 7,62 и два пакета ракет в башне 2 ПЗРК и 4 ПТУР. Только вот куда пехоту сажать?

Я хотел, что бы БМП ,отчасти,  получила возможности ЗРАК. Для 100мм пушки и боекомплекта там бы просто не было места.
Мне очень понравилась БМП ,чертежи которой были выложены в начале темы(только бы сделать форму лобовой брони попроще), и это один из вариантов её вооружения.
П.С. Я не могу понять где вы разместили топливные баки, можете объяснить?

Отредактировано Nicroman5000 (2011-06-21 22:30:08)

0

946

  • Автор: Nicroman5000
  • старожил
  • Nicroman5000
  • Откуда: Брянск
  • Зарегистрирован: 2011-06-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 911
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    14 дней 23 часа
  • Последний визит:
    2012-03-24 23:59:06

Я нашёл боевое отделение, главное разработать снаряды с подрывом в воздухе, установить ПТУРы и дать ему две ракеты и урезанное СУО от "панциря" :rolleyes:

0

947

  • Автор: Зверушик
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-11-04
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2485
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 3 дня
  • Последний визит:
    2022-10-31 13:59:23
Nicroman5000 написал(а):

Я нашёл боевое отделение, главное разработать снаряды с подрывом в воздухе, установить ПТУРы и дать ему две ракеты и урезанное СУО от "панциря

Блин мы с DPD про то же примерно уже чуть не самого начала говорим так никому не надь-100мм это круто говорят и уже все есть и мозгом думать ненадо)))

0

948

  • Автор: DPD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7469
  • Уважение: [+4/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 17 дней
  • Последний визит:
    Вчера 23:33:47
Nicroman5000 написал(а):

Я нашёл боевое отделение, главное разработать снаряды с подрывом в воздухе, установить ПТУРы и дать ему две ракеты и урезанное СУО от "панциря"

Но это наверное не на БМП ?
Мне больше нравится подход, когда десантное отделение - только для десанта. Основная проблема - отделение при механизмах и прочем башни внутри - слишком маленькое. ИМХО минимально нужно 9 человек. А если делать вынесенное, то врядли больше 30мм и пакета РПО/ПТУР поставим (ну, может все-таки "мини-нона" влезет, но не уверен).

0

949

  • Автор: профан
  • свой человек
  • профан
  • Зарегистрирован: 2011-02-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5148
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 9 дней
  • Последний визит:
    2016-07-20 16:20:55
Nicroman5000 написал(а):

Я нашёл боевое отделение, главное разработать снаряды с подрывом в воздухе, установить ПТУРы и дать ему две ракеты и урезанное СУО от "панциря"

Нда. Если посмотреть их отчетность за 2010 год (даже с учетом того что они там не всё показывают), то дела у этого предприятия просто отвратительные... не знаю чего они там поставили и кому, но заработали они с гулькин ....й. Полдюжины магазинов одежды приносят больше.
Интересно это для всего ВПК такая ситуация? :confused:

0

950

  • Автор: профан
  • свой человек
  • профан
  • Зарегистрирован: 2011-02-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5148
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 9 дней
  • Последний визит:
    2016-07-20 16:20:55
Nicroman5000 написал(а):

Мне очень понравилась БМП ,чертежи которой были выложены в начале темы(только бы сделать форму лобовой брони попроще), и это один из вариантов её вооружения.
П.С. Я не могу понять где вы разместили топливные баки, можете объяснить?

В надгусеничных полках спереди, частично над двигателем + баки снаружи между бортом и противокумулятивным экраном. Знаю, знаю не лучший вариант, но другого не придумал. Можно оставить один двигатель и сделать как на Меркаве, тоже вариант.

0

951

  • Автор: Nicroman5000
  • старожил
  • Nicroman5000
  • Откуда: Брянск
  • Зарегистрирован: 2011-06-06
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 911
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    14 дней 23 часа
  • Последний визит:
    2012-03-24 23:59:06
профан написал(а):

да. Если посмотреть их отчетность за 2010 год (даже с учетом того что они там не всё показывают), то дела у этого предприятия просто отвратительные...

Это предприятие в основном специализируется на строительстве корабельных орудий, а сколько боевых кораблей построили за недавнее время,думаю нескОлько.

0

952

  • Автор: профан
  • свой человек
  • профан
  • Зарегистрирован: 2011-02-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5148
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 9 дней
  • Последний визит:
    2016-07-20 16:20:55
Nicroman5000 написал(а):

Это предприятие в основном специализируется на строительстве корабельных орудий, а сколько боевых кораблей построили за недавнее время,думаю нескОлько.

Ну тогда предположу, что попытки сделать что-то для СВ - это такой путь деверсифакации. Флоту не надо , впарим сухопутчикам, на том и продержимся.

Ну года два три такой работы и можно будет банкротить.
Зато они у гос-ва ни копейки за 2010 год не  заняли, молодцы. :D

0

953

  • Автор: vecher
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2009-12-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1588
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    25 дней 10 часов
  • Последний визит:
    2011-12-13 23:49:35
DPD написал(а):

Но основной недостаток 100мм не уйдет - долго летит снаряд и расчет имеет возможность уйти дальше, чем для скоростного

Скорость ухода расчёта значительно меньше, чем скорость подлета самого медленного снаряда+скорость осколков.

DPD написал(а):

Проверить их я не могу - но сомнительно, чтобы сразу несколько кампаний, да еще таких - обманывали гражданских покупателей. Скажем, когда БМВ заявляет о скорости 180 км в час для машины - думаете, реклама ?

Почему обманывают? Всей правды не говорят. Например, что данная точность достигается при нормальных погодных условиях.
Что касается рекламы автомобилей - смотрел как-то передачу, где 3 весёлых англичанина (Топ-гир, кажись) гоняли спортивные тачки. На гоночной трассе. Ни одна из машин не достигла заявленной скорости. Может трасса оказалась короткая, может машины не подготовлены, может водилы не те, много м.б. причин. Но факт на лицо.

DPD написал(а):

Да и "своим" ПВО-никам я верю, им нет смысла врять. Может это уже современные технологии ?

Я повторю свой вопрос - откуда "вашим" ПВО-никам знать реальную дистанцию, чтобы заявлять о погрешности дальномера?

DPD написал(а):

По НАСТИЛЬНОЙ.

Это тоже баллистическая траектория.

DPD написал(а):

А почему тогда для ВСЕХ артсистем в таблицах стрельбы - чем дальше, тем БОЛЬШЕ рассеивание ?

Потому что абсолютное рассеивание растет. Но удельное (относительное) уменьшается. Потому что - увеличивается угол положения снаряда отн. поверхности. И изменение величины тангенса? этого угла с его ростом оказывает меньшее влияние на изменение дальности. Конкретно - это конечно надо книжки читать. Я только суть запомнил.

DPD написал(а):

Вот и получается, что заниматься Джавелинами и ПТРК - некому.

Так артиллерия же есть

Артиллерия работает по пехоте и целям в глубине.

0

954

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9441
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 65 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    2024-11-14 22:28:54
vecher написал(а):

Скорость ухода расчёта значительно меньше, чем скорость подлета самого медленного снаряда+скорость осколков.

Именно. Из миномёта на самом малом, даже основном стреляют и давят на раз! Да чего там! Из ГП-25! И всё "ровно", а тут завиральные теории придумывают, что снаряд скоростнее самой быстрой миномётной мины МЕДЛЕННЫЙ! :crazyfun:

0

955

  • Автор: профан
  • свой человек
  • профан
  • Зарегистрирован: 2011-02-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5148
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 9 дней
  • Последний визит:
    2016-07-20 16:20:55
Meskiukas написал(а):

Именно. Из миномёта на самом малом, даже основном стреляют и давят на раз! Да чего там! Из ГП-25! И всё "ровно", а тут завиральные теории придумывают, что снаряд скоростнее самой быстрой миномётной мины МЕДЛЕННЫЙ!

Ну это вы зря. Скорость снаряда тоже важна.

0

956

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9441
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 65 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    2024-11-14 22:28:54
профан написал(а):

Скорость снаряда тоже важна.

Да-да! И чем ниже, тем эффективней работает ОФ при разрыве. Миномётный обстрел ГОРАЗДО страшней и действенней артиллерийского.  По живой силе разумеется!

0

957

  • Автор: профан
  • свой человек
  • профан
  • Зарегистрирован: 2011-02-14
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5148
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 9 дней
  • Последний визит:
    2016-07-20 16:20:55
Meskiukas написал(а):

Да-да! И чем ниже, тем эффективней работает ОФ при разрыве. Миномётный обстрел ГОРАЗДО страшней и действенней артиллерийского.  По живой силе разумеется!

То есть 100мм замена миномету, ну в чем-то? + Доп-возможности.

0

958

  • Автор: Meskiukas
  • свой человек
  • Meskiukas
  • Откуда: Клайпеда
  • Зарегистрирован: 2010-08-16
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9441
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 65 [1960-03-11]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 21 день
  • Последний визит:
    2024-11-14 22:28:54
профан написал(а):

То есть 100мм замена миномету, ну в чем-то? + Доп-возможности

Не замена. А перекрытие ниши 82/120 мм миномёт и 122/152 мм гаубица.

0

959

  • Автор: DPD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7469
  • Уважение: [+4/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 17 дней
  • Последний визит:
    Вчера 23:33:47
vecher написал(а):

Скорость ухода расчёта значительно меньше, чем скорость подлета самого медленного снаряда+скорость осколков.

За время полета 100мм снаряда расчет уходит на 30-40м от прежней позиции и находится в укрытии. Получается очень большая площадь.

vecher написал(а):

Я повторю свой вопрос - откуда "вашим" ПВО-никам знать реальную дистанцию, чтобы заявлять о погрешности дальномера?

Есть методы и давно не тайные. Они же покупают их, есть заявленные характеристики. А эти характеристики уже НАШИ военные - принимают. Так что если заявлено - будут сверять с написанным.

vecher написал(а):

Это тоже баллистическая траектория.

Ага. Разницы траектории между полетом 100мм низкосокоростного снаряда и высокоскоростного 40мм не видите ? :)

vecher написал(а):

Потому что абсолютное рассеивание растет. Но удельное (относительное) уменьшается. Потому что - увеличивается угол положения снаряда отн. поверхности. И изменение величины тангенса? этого угла с его ростом оказывает меньшее влияние на изменение дальности. Конкретно - это конечно надо книжки читать. Я только суть запомнил.

Думаю, что Вы совсем не то и не так запомнили :). Почитайте книжки, а потом с удовольствием почитаю Ваши умные мысли по поводу "удельного рассеивания". Со ссылкой...

vecher написал(а):

Так артиллерия же есть

Так и запишем - 100мм на БМП не нужно, потому что "артиллерия же есть" :).

0

960

  • Автор: DPD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-13
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 7469
  • Уважение: [+4/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 17 дней
  • Последний визит:
    Вчера 23:33:47
Meskiukas написал(а):

Не замена. А перекрытие ниши 82/120 мм миномёт и 122/152 мм гаубица.

Какая такая ниша ? Где образуется разрыв и за счет чего ?

0

Страница:   1 … 30 31 32 33 34