СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Альтернативная БМП- два

Сообщений 61 страница 90 из 1000

61

2011 написал(а):

Она же бетонную стенку "хрущевки" не пробьет

смотря какой снаряд будет использован, отечественные 30-мм ОФС высокой баллистики стену в два кирпича не пробивают, так что это еще вопрос, что лучше, к примеру 57-мм выстрел от Н-57 по габаритам сравним с 30-мм патроном, при этом в родном 57-мм снаряде может быть ВВ больше чем в 10 30-мм...

2011 написал(а):

в маленьком модуле не разместишь большой боезапас

вам сколько нужно? Пума в модуле имеет 200 шт, еще столько же в в укладке в машине, коротких 57-мм выйдет ненамного меньше, что при их большей эффективности вполне компенсируется повышенной эффективностью каждого снаряда.

Отредактировано tramp (2011-04-23 01:45:43)

0

62

2011 написал(а):

Она же бетонную стенку "хрущевки" не пробьет

в моем городе Хрущевки кирпичные все однако ^^

а в 9 и прочие многоэтажные дома из бетона по любому лучше из танка стрелять))

0

63

БМП-2 на полигоне, теснота и проблемы с обзорностью видны.

0

64

дяденька по калибру почти как я)))тесно до жути и это он еще без СИБ и вдруг приспичит в темпе через люк вылезти да с автоматом...

Отредактировано Зверушик (2011-04-24 15:08:51)

0

65

Четко на второй минуте 2.00 показано спешивание десанта. Менее удобно чем в БМП-1 не придумаешь. Надо либо увеличивать высоту корпуса, либо делать раскрывающуюся крышу.

0

66

Зверушик
поэтому в спецназ ГРУ предпочитали брать до 170

0

67

злодеище написал(а):

поэтому в спецназ ГРУ предпочитали брать до 170

там несколько другие условия-для них главное выносливость и маскировка,а с первым как правило лучше не у здоровенных дядек а у таких как Костя Цзю-сухих и невысоких....

0

68

профан написал(а):

Четко на второй минуте 2.00 показано спешивание десанта. Менее удобно чем в БМП-1 не придумаешь. Надо либо увеличивать высоту корпуса, либо делать раскрывающуюся крышу.

лучше выше крышу и спешиваться удобнее, а главное внутри удобнее разместься с тем же пулеметом в обнимку. Да и крыша без створок крепче и течь не будет

0

69

Зверушик написал(а):

там несколько другие условия

не, именно по причине труднопролезания предпочтительнее малые габариты) это мне кэп из бывшей бийской говорил

0

70

про нащ город везде знают аж приятно щас от гордости лопну!!! :glasses:

0

71

Зверушик написал(а):

лучше выше крышу и спешиваться удобнее, а главное внутри удобнее разместься с тем же пулеметом в обнимку.

Вот так, такая должна быть высота. Плюс-минус.

0

72

Угу))))

0

73

злодеище написал(а):

поэтому в спецназ ГРУ предпочитали брать до 170

Данунах! Жёсткие требования по росту 180-185 см и масса 70-90кг.

0

74

профан написал(а):

Менее удобно чем в БМП-1 не придумаешь

БТР-60? :idea:

0

75

Meskiukas написал(а):

Жёсткие требования по росту 180-185 см и масса 70-90кг.

и как такой чумадан в форточный проём просунуть? в траве и кустах спрятать?

0

76

alexx188 написал(а):

Вот так, такая должна быть высота. Плюс-минус.

В проходе да. В местах сидения можно и уменьшить никакой потери эргономики нет. Положение откинувшись чуть назад и вытянув ноги куда как удобнее чем сидение на табуретке в 90 градусов.

0

77

злодеище написал(а):

и как такой чумадан в форточный проём просунуть? в траве и кустах спрятать?

Это не чемодан, поджарые жилистые мужики. Идеал для рукопашника, альпиниста и т.д.

0

78

профан написал(а):

В проходе да. В местах сидения можно и уменьшить никакой потери эргономики нет. Положение откинувшись чуть назад и вытянув ноги куда как удобнее чем сидение на табуретке в 90 градусов.

борта БМП-2 сантиметров на 15-20 выше сделать и как раз

0

79

Зверушик написал(а):

лучше выше крышу и спешиваться удобнее, а главное внутри удобнее разместься с тем же пулеметом в обнимку. Да и крыша без створок крепче и течь не будет

Выше крыша = больше объем, больше габарит , больше вес. Крыша без люков - плавать не будем.

0

80

профан написал(а):

Крыша без люков - плавать не будем.

это однако не от люков зависит немножко

профан написал(а):

Выше крыша = больше объем, больше габарит ,

больше объема дышать легче))). габарит с 200-500м если и выше на 20см заметен только в сравнении да и то с трудом, вес это плохо, но квадрат брони не тонну весит хотя конечно смотря какой толщины ее соорудить

0

81

Как будем делать выход из альтернативной БМП? Двери (дверь), аппарель (с дверью или без)?

0

82

2011 написал(а):

Двери (дверь), аппарель (с дверью или без)?

Аппарель конечно. Можно с дверкой для аварийного выхода. Только не как у Пумы.

Отредактировано alexx188 (2011-04-25 10:19:36)

0

83

2011 написал(а):

Как будем делать выход из альтернативной БМП? Двери (дверь), аппарель (с дверью или без)?

какие двери, какие аппарели, будем делать телеелепорт! кто против?

0

84

alexx188 написал(а):

Аппарель конечно.

Почему так однозначно? При выходе из строя двигателя, ее можно будет закрыть?

0

85

2011 написал(а):

При выходе из строя двигателя, ее можно будет закрыть?

Очевидно что-то предусмотрено, ставят же аппарели на подавляющее большинство современных БМП и БТР, гусеничных и колесных.

Отредактировано alexx188 (2011-04-25 11:03:39)

0

86

2011 написал(а):

При выходе из строя двигателя, ее можно будет закрыть?

зачем? главное открыть

0

87

злодеище написал(а):

зачем? главное открыть

Зачем - уже другой вопрос. В любом случая машина с неработающим мотором небоеспособна.

0

88

злодеище написал(а):

зачем? главное открыть

На сквозняке можно радикулит заработать. o.O

0

89

2011 написал(а):

На сквозняке можно радикулит заработать.

Не забудьте что "при выходе из строя двигателя" БМП еще и не поедет. Будем делать альтернативный ручной привод?

0

90

alexx188 написал(а):

Не забудьте что "при выходе из строя двигателя" БМП еще и не поедет. Будем делать альтернативный ручной привод?

Сквозняк можно получить и в неподвижном объекте. Кроме того, в большую дырку от открытой аппарели могут залетать пули, осколки, гранаты и прочий мусор. :D

0