Если есть люк из крторого можно высунуться и палить из автомата
Зачем все таки?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Альтернативная БМП- два
Если есть люк из крторого можно высунуться и палить из автомата
Зачем все таки?
Зачем все таки?
РУКАЛИЦО
Читайте предыдущюю страницу.
Зачем все таки?
Вам же ответили - чтобы можно было п-о-с-т-р-е-л-я-т-ь. Иногда.
Зачем все таки?
что бы было))) толку от них не щибко но зато грозно выглядит раз и два в 3 ствола даже если палить как в копеечку все равно кто то да попадет)))
Вам же ответили - чтобы можно было п-о-с-т-р-е-л-я-т-ь. Иногда.
Ну вот .. уже прогресс. Тогда объясните чем вас не устраивает основное ворружение - зачем еще пулеметы? А? Нужны они или нет?
зачем еще пулеметы?
Очень иногда но нужны
Это ответ? Я так понимаю нужны? Но на дистанционно-управляемый денег нет? Совсем обеднели...
Но на дистанционно-управляемый денег нет?
Вы понимаете разницу между модулем с пулемётом и пулемётом на шкворе?
Все остается в тех же габаритах, просто пулеметчиков убираем а на их места сажаем стрелка и коммандира.
При этом полноценного отдедения из десанта никак не получится.
Можно конечно удлинить корпус на метр, перенести МТО вперед, тогда в корме найдется место на 8 мотострелков:
Но вооружение, даже при увеличенном боекомплекте, останется слабым сравнительно с тем же Спрутом, СV90-120 или Шериданом.
А десантовместимость меньше, чем к примеру на МТЛБ (при том, что он по сравнению с БМП-3 стоит копейки).
В принципе универсальная машина с десантом и достаточно мощным вооружением может быть востребована в аэромобильных частях, поскольку весит меньше, чем две специализированные машины.
Но это тоже не так уж очевидно, поскольку десантовместимость у одного специализированного БТР может быть сравнима с двумя БМП при близких массогабаритах машин (сравним БМД и БТР-Д). А боекомплект и могущество вооружения одного специализированного легкого танка может быть эффективнее по противнику, чем в сумме у двух БМП (даже с таким мощным для БМП вооружением, как у БМП-3). Современные СУО стоят дорого, и одна СУО дешевле двух. Легкий танк + БТР будут дешевле, чем две БМП.
С другой стороны, 2 БМП это две мощные огневые точки, а легкий танк + БТР - одна.
Отредактировано Шестопер (2011-05-08 15:55:44)
что бы было))) толку от них не щибко но зато грозно выглядит раз и два в 3 ствола даже если палить как в копеечку все равно кто то да попадет)))
А вот ежели дист-управляемые то толку то поболе будет? И снайперов бояться не надо.
Можно конечно удлинить корпус на метр, перенести МТО вперед, тогда в корме найдется место на 8 мотострелков:
Можно, но это уже другая машина.
Я бы предложил пойти по другому пути.
Необитаемая башня как на моей схемке. Вместо десантоно отделение переносим туда топливный бак - впереди освобождаем место под приборы управления башней. Нос стал легче - ставим туда броню (разнесенную). Получаем легкий танк или БРМ. При этом на ней можно поставить движок в 800-100л.с.
А вот ежели дист-управляемые то толку то поболе будет? И снайперов бояться не надо.
просто когда 3 диступравляемых пулемета одна вынесенная АУ и еще по мелочи тогда можно на ети деньги цельный танк купить)) а если серьезно они не для того просто предназначены
Отредактировано Зверушик (2011-05-08 16:10:29)
Вы понимаете разницу между модулем с пулемётом и пулемётом на шкворе?
Раз вы спрашиваете значит видимо нет. Растолкуйте пожалуйста.
При этом на ней можно поставить движок в 800-100л.с.
а куда 1000 кобыл на 30 тонн к примеру? в драгрейсинге поучаствовать?)))
а куда 1000 кобыл на 30 тонн к примеру? в драгрейсинге поучаствовать?)))
Ну а нафига легкий танк если он не быстрее ОБт?
Амеры на М2 грозились поставить 1000л.с. может уже поставили.
Отредактировано профан (2011-05-08 16:01:08)
Получаем легкий танк или БРМ.
Если легкий танк - это или Спрут (желательно перекомпонованный по типу польского Андерса) с пушкой высокой баллистики, или в случае пушки низкой баллистики увеличенный до 152 мм калибр (для увеличения могущества ТУР).
Или в случае сохранения калибра БМП-3 - увеличение боекомплекта 100-мм пушки и 30-мм плюс отказ от 100-мм ТУР и установка на башню Корнетов в бронированных ПУ.
Отредактировано Шестопер (2011-05-08 16:02:58)
Или в случае сохранения калибра БМП-3 - увеличение боекомплекта 100-мм пушки и 30-мм плюс установка на башню Корнетов в бронированных ПУ.
Точно! Спасибо. Наверху по бокам башни как раз есть место для установки ракет. Ура.
Ну а нафига легкий танк если он не быстрее ОБт?
Быстрее не будет, никто в здравом уме не будет гонять по пересеченке на скорости 80км/ч.
они много чего грозились)) и даж пушку туда в 50мм, дело то еще и не в кобылах а в кол ве передач в коробке. 1000 с 4мя вперед и 750 но с 6ю или 7ю может и пошустрее получиться даже
Отредактировано Зверушик (2011-05-08 16:06:41)
Быстрее не будет, никто в здравом уме не будет гонять по пересеченке на скорости 80км/ч.
А по дороге?
А по дороге?
на колесах без проблем а на гусеницах?
А по дороге?
По дороге можно но зачем?
никто в здравом уме не будет гонять по пересеченке на скорости 80км/ч.
не, если на резинках от трусов расперется, то можно) а вообще всё дело в подвеске
По дороге можно но зачем?
А что оштрафуют?
Мощный движок не только для скорости вообще-то. Важнее ускорение, для разведчика в особенности.
Важнее ускорение,
тоесть приеместость? да, актуально но на прямую от мощности это не зависит
тоесть приеместость? да, актуально но на прямую от мощности это не зависит
А от чего напрямую зависит? Зависит и очень даже напрямую, так же как и от трансмиссии, если вы об этом.
так же как и от трансмиссии,
я про приемистость двигателя. мощность, конструкция, топливо, и не обязательно двигатель с большой мощностью будет обладать хорошей приеместостью.
я про приемистость двигателя. мощность, конструкция, топливо, и не обязательно двигатель с большой мощностью будет обладать хорошей приеместостью.
Из всего можно сделать г*** секрет в сборке! Но все- таки на разгонные характеристики мощность влияет напрямую. Можно и не 1000кобыл - просто есть такая возможность - чего не поставить?
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Альтернативная БМП- два