Альтернативная БМП- два

alexx188
именно, что башня, тут говорили о вынесении 30+100 в модуль, вот представте его высоту) что бы всё это поднималось для ведения зенитного огня

Злобный Полкан написал(а):

Непонятно нафига козе баян

для музыкального развития

Отредактировано злодеище (2011-05-08 08:23:47)

0

Поделиться3382011-05-08 12:31:46

Автор: tramp
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-09
Приглашений: 0
Сообщений: 13779
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
4 месяца 1 день
Последний визит:
2017-01-05 20:48:16

злодеище написал(а):

говорили о вынесении 30+100 в модуль

кто говорил?

0

Поделиться3392011-05-08 13:12:08

Автор: злодеище
свой человек
Откуда: Томск
Зарегистрирован: 2010-03-09
Приглашений: 0
Сообщений: 54734
Уважение: [+5/-0]
Позитив: [+0/-0]
Возраст: 44 [1980-01-06]
Провел на форуме:
1 год 6 месяцев
Последний визит:
2024-10-19 18:49:50

finnbogi написал(а):

zelot написал(а):
В варианте "Бахча" вряд-ли удастся вынести ИМХО
спарку из 100 мм орудия низкой балистики и 30 мм пушку можно вполне, американцы вон на своём страйкер мгс 105 мм танковую пушку "вынесли"

собстна отсюда началось

0

Поделиться3402011-05-08 13:21:00

Автор: tramp
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-09
Приглашений: 0
Сообщений: 13779
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
4 месяца 1 день
Последний визит:
2017-01-05 20:48:16

злодеище написал(а):

собстна отсюда началось

конкретные технические реализации могут быть разные

0

Поделиться3412011-05-08 14:23:05

Автор: Злобный Полкан
свой человек
Зарегистрирован: 2010-06-17
Приглашений: 0
Сообщений: 6041
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 25 дней
Последний визит:
2024-09-19 17:19:25

злодеище написал(а):

собстна отсюда началось

Собстна а зачем пихать каждому отделению по орудию?

0

Поделиться3422011-05-08 14:28:15

Автор: профан
свой человек
Зарегистрирован: 2011-02-14
Приглашений: 0
Сообщений: 5148
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 9 дней
Последний визит:
2016-07-20 16:20:55

tramp написал(а):

конкретные технические реализации могут быть разные

А нафига выносить? Цель то в чем?

Не проще ли изолировать экипаж? Например вот так.
Высота не меняется.
Боевой модуль изолируется от экипажа.
Вместимость боеукладки можно раза в 2 увеличить, либо дополнительно забронировать днище под БО.
В случае подрыва БК пусть улетает башня (там ведь никого нет :crazyfun: ) либо вышибные панели для сброса давления.
Башню можно сжать с боков (как меркава 1).
На крыше башни по бокам запихать радары КАЗ (по образцу Трофи например).

0

Поделиться3432011-05-08 14:30:37

Автор: профан
свой человек
Зарегистрирован: 2011-02-14
Приглашений: 0
Сообщений: 5148
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 9 дней
Последний визит:
2016-07-20 16:20:55

alexx188 написал(а):

Чентауро со 120мм орудием стреляет на 3/9 часов без проблемм, Страйкер тоже.

Да уж без проблем. Какой у него ресурс ходовой? На сколько выстрелов?

0

Поделиться3442011-05-08 14:31:48

Автор: tramp
свой человек
Зарегистрирован: 2009-11-09
Приглашений: 0
Сообщений: 13779
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
4 месяца 1 день
Последний визит:
2017-01-05 20:48:16

профан написал(а):

А нафига выносить? Цель то в чем?

цель в том, чтобы повысить защиту экипажа и десанта в случае продолжения развития тройчатки как вооружения отечественных БМП.

0

Поделиться3452011-05-08 14:33:17

Автор: злодеище
свой человек
Откуда: Томск
Зарегистрирован: 2010-03-09
Приглашений: 0
Сообщений: 54734
Уважение: [+5/-0]
Позитив: [+0/-0]
Возраст: 44 [1980-01-06]
Провел на форуме:
1 год 6 месяцев
Последний визит:
2024-10-19 18:49:50

Злобный Полкан написал(а):

Собстна а зачем пихать каждому отделению по орудию?

это плохо? зачем пулемёты из рот во взвода перекинули?

0

Поделиться3462011-05-08 14:41:16

Автор: Злобный Полкан
свой человек
Зарегистрирован: 2010-06-17
Приглашений: 0
Сообщений: 6041
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 25 дней
Последний визит:
2024-09-19 17:19:25

злодеище написал(а):

зачем пулемёты из рот во взвода перекинули?

Мммм, а у кого небыло пулемётов в отделенияч? У немчуры ВМВ отделение строилось вокруг пулемётного расчёта.

это плохо?

А это ты у БМП-3 спроси :rolleyes:

0

Поделиться3472011-05-08 14:49:17

Автор: Шестопер
свой человек
Зарегистрирован: 2010-03-28
Приглашений: 0
Сообщений: 27128
Уважение: [+57/-12]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
6 месяцев 23 дня
Последний визит:
Вчера 21:06:24

злодеище написал(а):

В варианте "Бахча" вряд-ли удастся вынести ИМХО
спарку из 100 мм орудия низкой балистики и 30 мм пушку можно вполне, американцы вон на своём страйкер мгс 105 мм танковую пушку "вынесли"

У американцев вынесена только сама пушка. Боекомплект первой очереди - барабан в корпусе между командиром и наводчиком.

0

Поделиться3482011-05-08 14:52:06

Автор: профан
свой человек
Зарегистрирован: 2011-02-14
Приглашений: 0
Сообщений: 5148
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 9 дней
Последний визит:
2016-07-20 16:20:55

tramp написал(а):

цель в том, чтобы повысить защиту экипажа и десанта в случае продолжения развития тройчатки как вооружения отечественных БМП.

И для этого надо поднять пушку? Надо боекомплект изолировать от экипажа. Все снаряды и ракеты запихать в модуль над основным корпусом - это как то не очень реально. Может оставить их где и сейчас а убрать наоборот экипаж? Снаряды можно разместить горизонтально и усилить защиту днища. Съэкономленный на башне вес использовать для отделения экипажа (впереди) от БО (посередине). Все остается в тех же габаритах, просто пулеметчиков убираем а на их места сажаем стрелка и коммандира.

0

Поделиться3492011-05-08 14:53:20

Автор: профан
свой человек
Зарегистрирован: 2011-02-14
Приглашений: 0
Сообщений: 5148
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 9 дней
Последний визит:
2016-07-20 16:20:55

Злобный Полкан написал(а):

Непонятно нафига козе баян, всмысле на какого им ещё установки?

А нафига вы ставите доп-пулеметы на танки и Ахзариты? Просто у вас пулеметов больше чем танков?

0

Поделиться3502011-05-08 14:54:26

Автор: злодеище
свой человек
Откуда: Томск
Зарегистрирован: 2010-03-09
Приглашений: 0
Сообщений: 54734
Уважение: [+5/-0]
Позитив: [+0/-0]
Возраст: 44 [1980-01-06]
Провел на форуме:
1 год 6 месяцев
Последний визит:
2024-10-19 18:49:50

Злобный Полкан написал(а):

а у кого небыло пулемётов в отделенияч?

у нас

0

Поделиться3512011-05-08 14:55:41

Автор: злодеище
свой человек
Откуда: Томск
Зарегистрирован: 2010-03-09
Приглашений: 0
Сообщений: 54734
Уважение: [+5/-0]
Позитив: [+0/-0]
Возраст: 44 [1980-01-06]
Провел на форуме:
1 год 6 месяцев
Последний визит:
2024-10-19 18:49:50

Шестопер написал(а):

У американцев

а у американцы из 105 зенитный огонь ведут?) да и заряжать её вылазать под огонь, не комфортно

0

Поделиться3522011-05-08 15:00:00

Автор: Злобный Полкан
свой человек
Зарегистрирован: 2010-06-17
Приглашений: 0
Сообщений: 6041
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 25 дней
Последний визит:
2024-09-19 17:19:25

профан написал(а):

А нафига вы ставите доп-пулеметы на танки и Ахзариты?

Они ставяться на шквореную установку, без лишних выкрутасов. Если есть люк из крторого можно высунуться и палить из авто матато почему там не поставить пулемёт на трёхкопеечной шкворе? К слову у Ахзарита выделено место аж под три модуля МАГ-Рафаэль, но ставят только один - зато благодаря тому что машина расчитана на три имеем внутри крайне дибильное расположение десанта. На "Ахзаритах" сейчас можно установить на шквореных установках Мк19 + 3 МАГа + миномёт 60 мм.

Отредактировано Злобный Полкан (2011-05-08 15:00:47)

0

Поделиться3532011-05-08 15:01:42

Автор: Злобный Полкан
свой человек
Зарегистрирован: 2010-06-17
Приглашений: 0
Сообщений: 6041
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
3 месяца 25 дней
Последний визит:
2024-09-19 17:19:25

профан написал(а):

Например вот так.

Это БРМ?

0

Поделиться3542011-05-08 15:28:26

Автор: Шестопер
свой человек
Зарегистрирован: 2010-03-28
Приглашений: 0
Сообщений: 27128
Уважение: [+57/-12]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
6 месяцев 23 дня
Последний визит:
Вчера 21:06:24

злодеище написал(а):

да и заряжать её вылазать под огонь, не комфортно

Автомат заряжания там работает. Не знаю как именно он у них устроен, но заряжает пушку (никаких принципиальных препятствий для этого нет, но механизм нужен сравнительно сложный).

0

Поделиться3552011-05-08 15:33:15

Автор: профан
свой человек
Зарегистрирован: 2011-02-14
Приглашений: 0
Сообщений: 5148
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 9 дней
Последний визит:
2016-07-20 16:20:55

tramp написал(а):

перебор, не более 0,5 м, и не забывайте про прицел, сейчас оптика весьма габаритна.

При необитаемой башне прицел прекрасно встраивается не увеличивая высоту.

tramp написал(а):

стоит добавлять - при визировании без превышения по высоте. будете каждую ямку искать, пока оппонент будет более свободно маневрировать?

А какое нужно превышение по высоте? Давайте считать. У меня так получается если высоту модуля берем 1метр, а башни 0,5м при длинне машины в 7метров и высоте корпуса 2м и расположении башни или модуля приблизительно посередине. Тогда получается
Что если мы машину хотим спрятать от ЛА с фронтальной проекции (мы к нему передом стоим) тогда для того чтобы замаскировать машину с башней нужно укрытие высотой 2,7м, а вот если у машины модуль - тогда высота необходимого укрытия уже 4м. Разница существенная. При этом укрытие не сможет скрыть любую машину от ЛА на высоте 608м и выше (на растоянии 2км) - видно заднюю кромку корпуса.
Если у нас башня то машину вертолет не увидит (с 2км) при высоте менее 215м. Высоту три метра могут иметь какие нибудь сараи, деревенские дома и т.п. Если мы стоим к ЛА бортом - тогда разница будет еще заметней. Здесь нужно учесть что чем дальнобойней оружие вертолета тем больший эффект будет давать маска местности.

0