Бандера (Михалыч) идея то хорошая, только ИМХо на Рядовом всё давно обсосали-пересосали, куда больше интересует реальная а не альтернативная структура МСБ (на БМП3) нового облика...

Да в принципе дело хорошее, помечтать Будет время тоже попробую поупрожняться, у меня правда идея фикс это модернизированный РПГ-32 в отделениях, который заменит все одноразовые РПГ и РПГ-7...

Отредактировано Fritz (2011-04-19 11:31:02)

Моя идея фикс - два типа БМП - для перевозки пехоты и ее оружия, а второй тип для ее поддержки. Или для самостоятельных действий без пехоты: разведка и прикрытие флангов, преследование, прикрытие отхода, взаимодействие с танками, уничтожение вражеских танков. Штатного десанта нет, но есть большой багажник. Можно взять пехоту, можно БК а можно топливо - под задачу.

Прототипы БМП-2 и БМП-3.

Резерв стрелков должен быть в роте обеспечения так же как и оружие. Рота обеспечения не только снабжает БК, но и заменяет раненых и убитых. В этой же роте  скапливается "безлошадный" персонал, в ожидании ремонта или нового назначения.

БМП-3 в мех-роте. Кто-то скажет лучше танки (может быть), но мне кажется танки размазывать ровным слоем по всем батальонам было бы ошибкой. Проверено неоднократно во многих войнах.

А  сколько всего машин?

По моему варианту получается приблизительно:

50 боевых машин (включая ЗСУ  и БРМ).
10 гусеничных БТР
10 колесных БТР
20 Бронеавтомобилей
6 сам-минометов
3  тзм
+ несколько бтр и броневиков (хоз-взвод, медсанвзод, штаб)

Что такое ББМ?

САУ разные нужны САУ всякие важны. Хотя МСТА покруче будет. Еще бы пушку 180мм  на похожем шасси.

и зачем вам такое чудо-юдо?

Интересный вариант.
Батальон мощный, но какой-то половинчатый.
В том смысле, что немало техники (гаубичная батарея, самоходные ПТРК), но много и переносного тяжелого оружия (АГС и ККП в каждой роте).
Он предназначен в основном для действий на бронетехники или в отрыве от неё?

Думаю имеет смыл разделить легкие и тяжелые батальоны.
В легких действительно имеет смысл иметь в каждой роте ВОП с АГС и ККП, роту огневой поддержки с переносными ПТРК, и минометную батарею с 80-мм минометами.
Все оружие батальона может переноситься или перевозиться на джипах и (на труднопроходимой местности) во вьюках на лошадях. При необходимости батальон легко перебрасывается по воздуху вертолетами или транспортными самолетами.
Вся структура такого батальона должна затачиваться для применения в пеших порядках там, где "тяжелый танк не проползет". В первую очередь в горах. И на любой другой местности, где применение бронетехники (даже легкой) невозможно или затруднено.
Основной транспорт батальона (если он действует не в пеших порядках) - легкобронированные джипы.
В составе легкого батальона необходимо штатно иметь взвод ПЗРК, поскольку самоходные ЗРК в большинстве случаев его прикрывать не смогут.

Можно рассмотреть и средний батальон, уже на бронетехнике, в котором основной бронемашиной пехоты будет БМД-4М или БМП-3. За счет высокой огневой мощи этих машин не понадобятся отдельные взводы с АГС и ПТРК (для повышения эффективности против танков можно заменить 100-мм ТУР на установку Корнетов на каждой БМП).
Поскольку пока БМП-3 в армии немного, на первых порах вводить в батальон по одной роте таких машин, остальные роты на  БМП-2.
Такой батальон предназначен для применения в основном при тесном взаимодействии пехоты и бронетехники, на проходимой для легких БМП местности.
Для случая отрыва пехоты от брони можно предусмотреть съемную установку на БМП ПТРК, а также установку съемных АГС на некоторых БМП батальона.
Средний батальон сочетает аэротранспортабельность легкой бронетехники с достаточно высокой огневой мощью.

И наконец тяжелый батальон. Поскольку уговорились ориентироваться на существующие реалии и образцы техники - значит основной машиной пехоты в неё должна стать модифицированная БМО-Т. С выкинутой укладкой Шмелей и с модулем вооружения БТР-Т (30-мм АП, 7,62-мм пулемет и ПУ ПТРК). В идеале машина должна быть компоновочно развернута "задом наперед" по образцу украинской БМП-64, для удобства спешивания.
Предлагаю иметь в таком батальоне 3 мотострелковые роты. В каждой 3 мотострелковых взвода по 4 ТБТР,  1 ТБТР - ротное управление и медицинская группа, и взвод огневой поддержки (4 ОБТ).
Ещё в составе батальона танковая рота (13 танков) и 2 минометно-гаубичных батареи (16 Вен).
Помимо трех тяжелых мотострелковых рот, в тяжелом батальоне целесообразно иметь разведывательную роту на БРМ и легких БМП.

Ещё можно рассмотреть бюджетный вариант "батальона для бедных". Может применяться в случае массового мобилизационного развертывания в критической ситуации, а также в качестве контрпартизанского (например во Внутренних войсках).
Основное вооружение переносное, как в легком батальоне - помимо легкого стрелкового, АГС, ККП (по 2-3 штуки в ВОП каждой мотострелковой роты), взвод ПТРК (3 отделения по 3 расчета). Батарея 80-мм или 120-мм минометов. При необходимости батальон может действовать в пеших порядках. Но применяться он может не только на труднопроходимой местности. На танкодоступной тоже, но преимущественно против слабовооруженного противника (иррегуляров или армий отсталых государств). Против современной армии - только в критической ситуации.
Основные машины батальона - БТР советской постройки; новые БТР, созданные с широким применением агрегатов грузовиков, или просто мобилизованные грузовики.

Отредактировано Шестопер (2011-04-20 01:05:20)

Всё таки а чем вам не нравится калибр 120мм  в батальоне? По моему вполне достаточно и по мощности и по дальности.

Ещё вспомнил такое преимущество возимой/буксируемой артиллерии, коей является миномет, над САУ.
1. В походе миномет не отличается от обычного БТР.
2. В походе, при смене позиции сам миномет все дорогие  прицелы, приборы и пр. полностью закрыты броней.
3. Сам миномет после стрельбы будучи убран в корпус меньше  демаскирует позицию в ИК диапазоне. Так же отсутствие башни и ствола - снижает радиолокационную заметность.
4. При выходе из строя шасси сам миномет и СУО легко вынимаются и перемещаются на другом транспорте (например можно изначально предусмотреть для всех гусеничных БТР батальона возможность установки миномета).

Почему - это все важно? Батальонная артиллерия самая уязвимая. До неё проще всего достать. И поэтому незаметность, низкая стоимость, ремонтопригодность для неё не менее  важны чем огневая мощь. ИМХО

p.s. Если          вы правы и нужно что-то помощнее чем миномет 120мм, то я бы предложил САУ делать не с башней, а в виде самоходного лафета - с возможность монтажа / демонтажа самой артсистемы и СУО. Как шасси можно использовать основную машину батальона (БМП или БТР).

Отредактировано профан (2011-04-28 19:58:15)

это характерно для конструкций прошлого века

точно

я говорил вот о таком