СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Альтернативная структура бригады ВС РФ.


Альтернативная структура бригады ВС РФ.

Сообщений 361 страница 375 из 375

361

Meskiukas написал(а):

В завершение спора.

Только каким боком ето к боевой подготовке? Противник то не оценит как красиво худют или честь строем отдают.

Meskiukas написал(а):

Соответственно действовать самостоятельно без задержек с самых сложных ситуациях.

Только ето к строевой не относится-где идут индивидуальные требования, там строевой места нет абсолютно-затупление тут только во вред.

За СА и строевую-когда для опытных целей или крупных учений понадобилось в короткий срок подготовить резервистов-то за 4-5 недель их так натаскали, что показали отличнеший результат оставив по зади регульрные подразделения, причем без строевой. Правда ресурс техники со снарядами не жалели.
Речь была о полностю развернутом подразделении, танкистах, пехотинцах и артилеристов. Парадокс-когда приспичивает сразу строевая улетучивается за ненадобностю. Хотя может и возрастной фактор сыграл свою роль.

Отредактировано Blitz. (2016-08-14 12:55:11)

362

Meskiukas
в бою плац мал опомогает, а вот в доставке людей к бою и быту очень. хотелось бы посмомтреть на блица при формировании колон. как он быстро управляется с лс который кто в лес кто по дрова

363

Blitz. написал(а):

Только каким боком ето к боевой подготовке? Противник то не оценит как красиво худют или честь строем отдают.

Это просто от того, что надо было Вам как нибудь со стройбатом столкнуться для начала.  :longtongue:

364

злодеище написал(а):

хотелось бы посмомтреть на блица при формировании колон. как он быстро управляется с лс который кто в лес кто по дрова

Обрашусь здесь к опыту КМП с Цахалом, или СА для скорых и эфективных вариантов :rofl:

Meskiukas написал(а):

что надо было Вам как нибудь со стройбатом

Стройбат ето не вся СА, даже не её наиглавнейшая часть. Хотя те кто в нем служил, очень "мило" обо всем вспоминают :rolleyes:

Кстати вот где строевая полезная-так ето дисциплинарные подразделения 8-)

Отредактировано Blitz. (2016-08-14 13:17:41)

365

Blitz. написал(а):

Обрашусь здесь к опыту КМП с Цахалом, или СА для скорых и эфективных вариантов

а к своему супер опыту чё не обратиться?

Blitz. написал(а):

Стройбат ето не вся СА

стройбат это вообще не са, если не знал :D

366

злодеище написал(а):

а к своему супер опыту чё не обратиться?

Воспользуюсь провереными решениями :longtongue:

злодеище написал(а):

стройбат это вообще не са

СА, самаое что ни наесть СА.

367

Blitz. написал(а):

СА, самаое что ни наесть СА.

да, да, матчасть учи. см записи в билетах у стлуживших там - минатом

368

злодеище написал(а):

матчасть учи

Доо, стройбаты уже оказывается не СА :rofl:

369

Blitz. написал(а):

злодеище написал(а):

    матчасть учи

Доо, стройбаты уже оказывается не СА :rofl:

БОльшая часть да. Не Советская Армия.

370

злодеище написал(а):

так оно вроде так и есть и было

А иного быть не может. Дивизия поглощает в день около 1000 т грузов, если нет дороги- тогда снарядов и горючего не будет, будут пулять из винтовок, или в штыки и через неделю умрут от голода, т.к. вся дивизия на горб поднимет лишь 5-7% данной массы......

371

злодеище написал(а):

Blitz. написал(а):

    СА, самаое что ни наесть СА.

да, да, матчасть учи. см записи в билетах у стлуживших там - минатом

В какую именно графу нужно посмотреть?

372

Успокойтесь, вы все правы и не правы!  :D

На июнь 1990 военно-строительные формирования, кроме Вооружённых Сил СССР, имелись ещё в 22 министерствах и ведомствах, общая штатная численность превышала 330 тысяч военнослужащих и военных строителей

373

Artemus написал(а):

Успокойтесь, вы все правы и не правы!  :D

    На июнь 1990 военно-строительные формирования, кроме Вооружённых Сил СССР, имелись ещё в 22 министерствах и ведомствах, общая штатная численность превышала 330 тысяч военнослужащих и военных строителей

Тю. В военном билете это никак не отражается и:-)

374

humanitarius написал(а):

Artemus написал(а):

    Успокойтесь, вы все правы и не правы!  :D

        На июнь 1990 военно-строительные формирования, кроме Вооружённых Сил СССР, имелись ещё в 22 министерствах и ведомствах, общая штатная численность превышала 330 тысяч военнослужащих и военных строителей

Тю. В военном билете это никак не отражается и:-)

Здрасьие-приехали"! В коде указывается буквой заглавной. Когда ВУС пишут. Например ВУС-100915П стрелок ВВ МВД.

375

Meskiukas написал(а):

humanitarius написал(а):

    Artemus написал(а):

        Успокойтесь, вы все правы и не правы!  :D

            На июнь 1990 военно-строительные формирования, кроме Вооружённых Сил СССР, имелись ещё в 22 министерствах и ведомствах, общая штатная численность превышала 330 тысяч военнослужащих и военных строителей

    Тю. В военном билете это никак не отражается и:-)

Здрасьие-приехали"! В коде указывается буквой заглавной. Когда ВУС пишут. Например ВУС-100915П стрелок ВВ МВД.

Смотрю военный билет.
25. Группа учета - СА
26. Состав - солдаты
В коде ВУС указана буковка "Т" - "строительные части и подразделения".
Часть числилась за Минспецмонтажстроем.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Альтернативная структура бригады ВС РФ.