СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Войны в Афганистане


Войны в Афганистане

Сообщений 1 страница 30 из 547

1

Все сюда.

0

2

http://www.rian.ru/incidents/20091026/190616952.html

Четыре вертолета международных сил содействия безопасности в Афганистане упали за сутки в различных районах Афганистана, в результате чего как минимум 14 американцев погибли, более 20 человек ранены, сообщают пресс-службы ISAF, НАТО и местные СМИ.

Первая катастрофа произошла вечером в воскресенье на юге Афганистана: четверо американских военнослужащих погибли и двое получили ранения при столкновении двух вертолетов, которые участвовали в боевой операции.

"Причины инцидента расследуются, но известно, что никакого огня со стороны противника не было", - отмечает пресс-служба ISAF.

Факт гибели четырех американских военных подтвердил пресс-секретарь американского воинского контингента в Афганистане полковник Уэйн Шенкс (Wayne Shanks).

Вместе с тем, как сообщил во вторник частный афганский телеканал "Толо" со ссылкой на заявление "пресс-секретаря" талибов Забиуллу Моджахеда, в понедельник мятежники сбили один вертолет ISAF в провинции Кунар на востоке Афганистана, которая граничит с Пакистаном.

По данным местных властей, на которые также ссылается телеканал, огонь по вертолету был открыт с пакистанской территории, и машина упала. Пока сведений о жертвах и пострадавших в результате инцидента не поступало.

По данным представителей НАТО, на западе Афганистана в понедельник разбился еще один вертолет, участвовавший в военной операции. При крушении погибли семь военнослужащих и трое гражданских сотрудников американского воинского контингента, еще 11 американских солдат и 14 афганцев получили ранения.

Прошедшие выходные дни стали самыми мрачными для ВВС НАТО с момента свержения в 2001 году режима талибов. Такого количества вертолетов менее, чем за сутки, в Афганистане еще не падало.

0

3

Интересно, какие у нас были самые крупные суточные потери в ЛА?

0

4

Может тут посмотрите?:
http://otvaga2004.narod.ru/publ_w4/069_airwar.htm
http://otvaga2004.narod.ru/publ_w4/041_su25.htm
http://otvaga2004.narod.ru/publ_w2/afgh … r_bomb.htm
http://otvaga2004.narod.ru/publ_w1/2007-03-30.htm
http://otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/wars0/wars_55.htm
http://otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/w … s_20_1.htm
http://otvaga2004.narod.ru/publ_w4/057_fighters.htm

0

5

Одно из самых крупных суточных потерь в Афганистане было при вводе СА. Именно в это время под Кабулом потерпел катострофу военно-транспортный самолет с десантиниками на борту. И вообще. Именно в Афганистане от командиров стали требовать сохранение жизни солдат. До того времени был менталитет выраженный строками известеной песни - "Мы за ценой не постоим"

0

6

Мой Афганистан.

http://photofile.ru/users/mi-24v/2096867/

0

7

на немецкий контингент в Афганиастане в 3000 человек приходится всего 8 военно-транспортных вертолетов. боевых так вообще нет...
доставляются туда и назад (примерно раз в полгода), для прохождения техобслуживания, российским АН-124 по 2 штуки за раз.

0

8

iliq написал(а):

на немецкий контингент в Афганиастане в 3000 человек приходится всего 8 военно-транспортных вертолетов. боевых так вообще нет...

Да они там сидят по базам тихо как мышки, и носа не высовывают.  :rofl:

0

9

шурави написал(а):

Мой Афганистан

Спасибо! С интересом просмотрел.

0

10

Бриты в Афгане. Вот они то зачем туда снова полезли не пойму? :D

0

11

Англия издавна имеет свои интересы в Афганистане. Там же вроде как перекресток всех путей был.

0

12

Бриты в Афгане. Вот они то зачем туда снова полезли не пойму? :D

Привычка:)

0

13

Афганская идиллия. Трудяги аборигены на маковой плантации и британский конвой... вывозят героинчик? :glasses:

0

14

Zaklepkin написал(а):

Да они там сидят по базам тихо как мышки

они там даже индикатор "безопасности" открыли - если в деревне к ним бегут дети, то опасности нет.

0

15

Потери войск коалиции за всё время боёв в Ираке:

http://s11.radikal.ru/i184/0909/b0/cae5b3f2d7c0.jpg

Потери войск коалиции за всё время боёв в Афганистане:

http://s52.radikal.ru/i137/0909/59/01f37bb4f381.png

0

16

Mushik^Heart написал(а):

Просто интересно - а дети к ним часто бегут?

судя по репортажам - довольно часто. они же и гуманитарку развозят, так и конфеты наверняка попадают. да и развлечение какое-никакое в кишлаке. маршруты их постоянные, местных тоже худо-бедно знают.

0

17

10V написал(а):

Потери войск коалиции за всё время боёв в Афганистане:

у немцев трое погибли потому, что БТР при маневре перевернулся в канал: двое утонули, третий от полученных повреждений.

0

18

Танки "Леопард" ВС Канады в Афганистане:

http://s53.radikal.ru/i139/0901/e4/97e3edcba3a2.jpg

http://i064.radikal.ru/0901/df/70b028e2c717.jpg

http://s56.radikal.ru/i151/0901/f2/9f4a8dcb79f0.jpg

http://s60.radikal.ru/i170/0901/8f/d8e26a83f7c9.jpg

http://i002.radikal.ru/0901/88/5a7319b19b80.jpg

0

19

iliq написал(а):

на немецкий контингент в Афганиастане в 3000 человек приходится всего 8 военно-транспортных вертолетов. боевых так вообще нет...доставляются туда и назад (примерно раз в полгода), для прохождения техобслуживания, российским АН-124 по 2 штуки за раз.

Хм вроде туда хотели Тигров послать ?

Отредактировано 10V (2009-10-31 17:46:08)

0

20

Zaklepkin написал(а):

Бриты в Афгане. Вот они то зачем туда снова полезли не пойму?

atalex писал:

Британия свои задачи выполнила и ушла, так, что о непопедимости Афганистана-это мифы. СССР просто действительно имел там ограниченный контингент, слишком мало людей было на всю территорию, если бы пошли ва-банк и ввели хотя-бы 300 тыс, Афган стал-бы 16 республикой. Просто тупо не хватало людей, один мотострелковый полк пытался конторировать територию размером с нижегородскую область ...

0

21

PSKR написал(а):

Украинцы в Ираке:
http://s43.radikal.ru/i102/0908/ba/36eef970dcb1.jpg

http://s61.radikal.ru/i174/0908/b2/76eaa5825c86.jpg
за последнюю фотку его друзья с одноклассников "раздолбали" (кстати среди его друзей мой брат). Так вот они почему то сказали что лучше встречаться за бокальчиком пива, чем смотреть на друг друга через прорезь прицела как это было в Осетии в 2008 г.
Чувак подполковник ВС Украины.

Ещё http://community.livejournal.com/warhis … tml#cutid1

0

22

10V написал(а):

atalex писал:
            Британия свои задачи выполнила и ушла, так, что о непопедимости Афганистана-это мифы. СССР просто действительно имел там ограниченный контингент, слишком мало людей было на всю территорию, если бы пошли ва-банк и ввели хотя-бы 300 тыс, Афган стал-бы 16 республикой. Просто тупо не хватало людей, один мотострелковый полк пытался конторировать територию размером с нижегородскую область ...

В то время США помогали духам. И потому был такой напряг. А сейчас что происходит? Талибам никто не оказывает такую помощь, как оказывали в свое время помощь США, а коалиция там до сих пор воюет.

0

23

Свежие данные:

ИРАК:
http://s15.radikal.ru/i188/0910/1d/5819f5e0b93e.png

АФГАНИСТАН:
http://i011.radikal.ru/0910/7c/87ba9708ff33.png

0

24

канадские Леопард-1 C2S в Афганистане
http://www.defenseindustrydaily.com/images/LAND_Leopard_C2-1A5_Into_C-17_lg.jpg
http://www.defenseindustrydaily.com/images/LAND_Leopard_C2_Mine_Plough_Afghanistan_lg.jpg
http://www.casr.ca/ft-leopard-tank-2.jpg
http://communities.canada.com/edmontonjournal/cfs-file.ashx/__key/CommunityServer.Components.PostAttachments/00.00.05.68.93/Leopard.jpg

0

25

iliq написал(а):

канадские Леопард-1 C2S в Афганистане

Что мешало так же модернизировать российские Т-62? Используют же их в боевых действиях. Защищенность бы повысилась

0

26

Я то же не вижу смысла с Т-62 чего то делать, стар он уж сильно ...

Такое фото видели ? Солдат получил ранение, а фотограф какую то премию:

http://s43.radikal.ru/i102/0911/72/d63f71d1951f.jpg

0

27

Mushik^Heart написал(а):

А сколько лет самому молодому Т-62 в нашей армии?

Все равно ведь воюют, а жизни танкистов что ничего не стоят?

0

28

Zaklepkin написал(а):

Все равно ведь воюют, а жизни танкистов что ничего не стоят?

с каких пор жизни солдат в российской армии стали чего-то стоить?

0

29

iliq написал(а):

с каких пор жизни солдат в российской армии стали чего-то стоить?

Мне так грешным делом подумалось, что стоят.

0

30

Mushik^Heart написал(а):

А насчет Т-62 - почему они все еще воюют? Неужели нельзя было заменить их в таком районе на более современные машины

От куда ж я знаю почему они все еще воюют? Была бы моя воля я бы заменил их на Т-90. Но изходя из того, что их до сих пор используют, я и подумал что для сбережения жизней солдат (население в России уменьшается) надо бы модернизировать то что воюет, повыщая защищенность.

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Войны в Афганистане