Все сюда.
Войны в Афганистане
Сообщений 1 страница 30 из 547
Поделиться22009-10-26 17:45:14
http://www.rian.ru/incidents/20091026/190616952.html
Четыре вертолета международных сил содействия безопасности в Афганистане упали за сутки в различных районах Афганистана, в результате чего как минимум 14 американцев погибли, более 20 человек ранены, сообщают пресс-службы ISAF, НАТО и местные СМИ.
Первая катастрофа произошла вечером в воскресенье на юге Афганистана: четверо американских военнослужащих погибли и двое получили ранения при столкновении двух вертолетов, которые участвовали в боевой операции.
"Причины инцидента расследуются, но известно, что никакого огня со стороны противника не было", - отмечает пресс-служба ISAF.
Факт гибели четырех американских военных подтвердил пресс-секретарь американского воинского контингента в Афганистане полковник Уэйн Шенкс (Wayne Shanks).
Вместе с тем, как сообщил во вторник частный афганский телеканал "Толо" со ссылкой на заявление "пресс-секретаря" талибов Забиуллу Моджахеда, в понедельник мятежники сбили один вертолет ISAF в провинции Кунар на востоке Афганистана, которая граничит с Пакистаном.
По данным местных властей, на которые также ссылается телеканал, огонь по вертолету был открыт с пакистанской территории, и машина упала. Пока сведений о жертвах и пострадавших в результате инцидента не поступало.
По данным представителей НАТО, на западе Афганистана в понедельник разбился еще один вертолет, участвовавший в военной операции. При крушении погибли семь военнослужащих и трое гражданских сотрудников американского воинского контингента, еще 11 американских солдат и 14 афганцев получили ранения.
Прошедшие выходные дни стали самыми мрачными для ВВС НАТО с момента свержения в 2001 году режима талибов. Такого количества вертолетов менее, чем за сутки, в Афганистане еще не падало.
Поделиться32009-10-27 10:46:59
Интересно, какие у нас были самые крупные суточные потери в ЛА?
Поделиться42009-10-27 18:06:55
Может тут посмотрите?:
http://otvaga2004.narod.ru/publ_w4/069_airwar.htm
http://otvaga2004.narod.ru/publ_w4/041_su25.htm
http://otvaga2004.narod.ru/publ_w2/afgh … r_bomb.htm
http://otvaga2004.narod.ru/publ_w1/2007-03-30.htm
http://otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/wars0/wars_55.htm
http://otvaga2004.narod.ru/otvaga2004/w … s_20_1.htm
http://otvaga2004.narod.ru/publ_w4/057_fighters.htm
Поделиться52009-10-28 08:55:21
Одно из самых крупных суточных потерь в Афганистане было при вводе СА. Именно в это время под Кабулом потерпел катострофу военно-транспортный самолет с десантиниками на борту. И вообще. Именно в Афганистане от командиров стали требовать сохранение жизни солдат. До того времени был менталитет выраженный строками известеной песни - "Мы за ценой не постоим"
Поделиться62009-10-28 23:59:03
Мой Афганистан.
Поделиться72009-10-29 14:08:30
на немецкий контингент в Афганиастане в 3000 человек приходится всего 8 военно-транспортных вертолетов. боевых так вообще нет...
доставляются туда и назад (примерно раз в полгода), для прохождения техобслуживания, российским АН-124 по 2 штуки за раз.
Поделиться82009-10-29 14:44:05
на немецкий контингент в Афганиастане в 3000 человек приходится всего 8 военно-транспортных вертолетов. боевых так вообще нет...
Да они там сидят по базам тихо как мышки, и носа не высовывают.
Поделиться92009-10-29 23:15:00
Мой Афганистан
Спасибо! С интересом просмотрел.
Поделиться102009-10-30 19:19:03
Бриты в Афгане. Вот они то зачем туда снова полезли не пойму?
Поделиться112009-10-30 22:23:35
Англия издавна имеет свои интересы в Афганистане. Там же вроде как перекресток всех путей был.
Поделиться122009-10-30 22:34:02
Бриты в Афгане. Вот они то зачем туда снова полезли не пойму?
Привычка:)
Поделиться132009-10-31 11:19:57
Афганская идиллия. Трудяги аборигены на маковой плантации и британский конвой... вывозят героинчик?
Поделиться142009-10-31 16:25:10
Да они там сидят по базам тихо как мышки
они там даже индикатор "безопасности" открыли - если в деревне к ним бегут дети, то опасности нет.
Поделиться162009-10-31 17:27:59
Просто интересно - а дети к ним часто бегут?
судя по репортажам - довольно часто. они же и гуманитарку развозят, так и конфеты наверняка попадают. да и развлечение какое-никакое в кишлаке. маршруты их постоянные, местных тоже худо-бедно знают.
Поделиться172009-10-31 17:30:23
Потери войск коалиции за всё время боёв в Афганистане:
у немцев трое погибли потому, что БТР при маневре перевернулся в канал: двое утонули, третий от полученных повреждений.
Поделиться192009-10-31 17:45:18
на немецкий контингент в Афганиастане в 3000 человек приходится всего 8 военно-транспортных вертолетов. боевых так вообще нет...доставляются туда и назад (примерно раз в полгода), для прохождения техобслуживания, российским АН-124 по 2 штуки за раз.
Хм вроде туда хотели Тигров послать ?
Отредактировано 10V (2009-10-31 17:46:08)
Поделиться202009-10-31 17:47:22
Бриты в Афгане. Вот они то зачем туда снова полезли не пойму?
atalex писал:
Британия свои задачи выполнила и ушла, так, что о непопедимости Афганистана-это мифы. СССР просто действительно имел там ограниченный контингент, слишком мало людей было на всю территорию, если бы пошли ва-банк и ввели хотя-бы 300 тыс, Афган стал-бы 16 республикой. Просто тупо не хватало людей, один мотострелковый полк пытался конторировать територию размером с нижегородскую область ...
Поделиться212009-10-31 17:50:27
Поделиться222009-10-31 22:56:13
atalex писал:
Британия свои задачи выполнила и ушла, так, что о непопедимости Афганистана-это мифы. СССР просто действительно имел там ограниченный контингент, слишком мало людей было на всю территорию, если бы пошли ва-банк и ввели хотя-бы 300 тыс, Афган стал-бы 16 республикой. Просто тупо не хватало людей, один мотострелковый полк пытался конторировать територию размером с нижегородскую область ...
В то время США помогали духам. И потому был такой напряг. А сейчас что происходит? Талибам никто не оказывает такую помощь, как оказывали в свое время помощь США, а коалиция там до сих пор воюет.
Поделиться242009-11-01 19:09:27
канадские Леопард-1 C2S в Афганистане
Поделиться252009-11-01 19:16:46
канадские Леопард-1 C2S в Афганистане
Что мешало так же модернизировать российские Т-62? Используют же их в боевых действиях. Защищенность бы повысилась
Поделиться272009-11-02 12:07:47
А сколько лет самому молодому Т-62 в нашей армии?
Все равно ведь воюют, а жизни танкистов что ничего не стоят?
Поделиться282009-11-02 13:31:56
Все равно ведь воюют, а жизни танкистов что ничего не стоят?
с каких пор жизни солдат в российской армии стали чего-то стоить?
Поделиться292009-11-02 15:15:36
с каких пор жизни солдат в российской армии стали чего-то стоить?
Мне так грешным делом подумалось, что стоят.
Поделиться302009-11-02 15:44:34
А насчет Т-62 - почему они все еще воюют? Неужели нельзя было заменить их в таком районе на более современные машины
От куда ж я знаю почему они все еще воюют? Была бы моя воля я бы заменил их на Т-90. Но изходя из того, что их до сих пор используют, я и подумал что для сбережения жизней солдат (население в России уменьшается) надо бы модернизировать то что воюет, повыщая защищенность.