СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы - 2
Бандера (Михалыч)
никакая ответственность не останавливает человека, когда мозг подёрнут пеленой тумана, а это всегда бывает во гневе или под градусом. вот и делайте выводы.
по моим расчётам процентов 70 преступлений предотвратит.
ни какой математикой нельзя расчитать психологическое состояние человека.
Специально, для тебя, я в скобочках расписал, что под этим подразумеваю.
Что бы ты сильно не нервничал.
Батва не батва, но, по моим расчётам процентов 70 преступлений предотвратит. Одно дело когда тебе штраф в 300 рублей светит, другое дело - срок в два года.
Строгость законов Российской Империи сбалансирована их необязательностью. Кто-то из классиков.
А вообще я за разрешение нарезного короткоствола. Это единственный шанс на реальную защиту от уличной преступности никакая травматика гарантий не дает. Таже ОСА - это всего четыре патрона - мало. Если до***ебываются то как минимум трое, может не хватить. Травматика наоборот несколько портит картину, просто показать ствол сейчас мало потому как полно дибилов которые будут уверены что он не настоящий и захотят проверить. А дистанция как правило небольшая и времени на стрельбу в воздух может и не быть.
А ведь при нормальном качестве выделки, приёмки отменный автомат.
Полностью согласен.
Перебрав всего 7 автоматов, смог отобрать один, с кучей на ста метрах в 84 мм.
Красота.
ни какой математикой нельзя расчитать психологическое состояние человека.
Что Вы , есть целая отрасль знаний, называется криминология.
Почитайте, очень способствует 
Бандера (Михалыч)
коль вы так уверены, вот вам задача, стоит на остановке человек ни кого не трогает. что он точно будет делать через 30 секунд? только без всяких если
Отредактировано злодеище (2011-05-18 07:24:13)
А вообще я за разрешение нарезного короткоствола. Это единственный шанс на реальную защиту от уличной преступности никакая травматика гарантий не дает. Таже ОСА - это всего четыре патрона - мало. Если до***ебываются то как минимум трое, может не хватить. Травматика наоборот несколько портит картину, просто показать ствол сейчас мало потому как полно дибилов которые будут уверены что он не настоящий и захотят проверить. А дистанция как правило небольшая и времени на стрельбу в воздух может и не быть.
Ну едрён батон, а с ПМа какого-нибудь, прямо так и вижу как вы хулиганов расстреливаете на все 8 патронов 
)) Вообще вот мне интересно что человек должен думать в момент, когда он достаёт боевой ствол и в упор начинает шпалять по людям, которые ВОЗМОЖНО хотели дать ему дюлей... Кровожадный вы прям... 4х пуль Осы не хватит... А я вот так же представляю хорошо, как на дороге с каким-нибудь е..ом закушусь, а он достанет пистолет и убьёт меня, потому что я слишком уж нахраписто буду ему объяснять, что он ездить не умеет, хорошая перспектива...
только без всяких если
Ой !, Ай!
Загнали Вы меня в тупик этим вопросом.
Это то же самое, что в физике задать задачу.
Масса предмета равна 4 кг.
Когда это предмет окажется нагретым до 250 градусов.
Недостаточность исходных данных это называется.
просто показать ствол сейчас мало потому как полно дибилов которые будут уверены что он не настоящий и захотят проверить.
Вы просто не представляете, сколько их.
И каждый кричит -" давай, стреляй из своей сморкалки"!.
А потом лежит в больнице, с простреленым позвоночником, и жалобы пишет.
я вот так же представляю хорошо, как на дороге с каким-нибудь е..ом закушусь, а он достанет пистолет и убьёт меня, потому что я слишком уж нахраписто буду ему объяснять, что он ездить не умеет, хорошая перспектива...
история с застреленным водителем снегоуборочной машины достаточно наглядна иллюстрирует ход подобных событий, а пробок в той же москве много, пистолеты будут покупать прежде всего люди с понтами, ну а дальше все по как мвсегда, со сбитыми сынами-дочками уважаемых людей пешеходами..
пистолеты будут покупать прежде всего люди с понтами
+1000 
Сейчас точно так же и с травматикой, у меня нет знакомых, простых людей, которые бы купили себе травмат, зато есть крендель, который раньше с собой биту возил, а потом купил травмат, это показательно, была бы возможность он бы и ПМ купил.
Отредактировано Fritz (2011-05-18 10:09:19)
история с застреленным водителем снегоуборочной машины достаточно наглядна иллюстрирует ход подобных событий,
Да нихрена она не иллюстритует! У вас есть статистика, где хотябы один человек начал стрелять в водителя снегоуборочной техники, в автомобиль, который его подрезал, в прохожего, который косо посмотрел и т.д. из БОЕВОГО(охотничьего) оружия? Зато травматику достают именно вместо биты, чтобы не устраивать кулачных боёв и воспринимают её именно как оружие НЕЛЕТАЛЬНОГО действия. Отсюда и весь бардак. А боевое оружие дисциплинирует. На самом деле очень мало существует людей, способных убить из-за косого взгляда. А стреляя из боевого оружия стрелок почти на 100% уверен что убъёт, в то время как стреляя из травматики он почти на 100% уверен что НЕ УБЪЁТ. В этом кардинальное различие.
из БОЕВОГО(охотничьего) оружия?
Такое оружие сложно транспортировать и быстро привести к бою, к тому же с ментами проблем будет выше крыши, т.ч. не аргумент У меня знакомый был цыган, у него был ТТ, он его точно так же доставал по поводу и без, бывало что и стрелял, правда не на поражение, но по транспорту.
Предлогаю перейти сюда для продолжения обсуждения.
Далее - про автоматы.
Для информации.
Как-то недавно у нас тут зашёл спор о 51 патроне и коротких стволах... Вчера я пострелял из ствола длинной 415мм. Скорость была в зависимости от патронов от 670 до 720м/с, что не намного превосходит 39 патрон. Судя по всему, у 300мм стволов энергетика быдет именно на уровне 39 патрона.
51 патроне и коротких стволах...
о карабинах автаматических под винтовочный нато?
Скорость была в зависимости от патронов от 670 до 720м/с, что не намного превосходит 39 патрон
Как раз совпадает идеально.
о карабинах автаматических под винтовочный нато?
Ага.
Как раз совпадает идеально.
Кроме веса пули, у тех что я пробовал - от 10,7 до 10,9.
а как у них с кучностью при автоматическом огне? ато про фн фал бают ни в какие ворота.
а как у них с кучностью при автоматическом огне?
Ну а как ты сам думаешь? Естественно что никакая.
думать-то я могу что угодно, главное как оно на практике)
думать-то я могу что угодно, главное как оно на практике)
Ну отдача то нормальная, пламя на метр из ствола... какая тут может быть кучность? Вобщем, как я и говорил, применение 51 патрона в оружии со стволом 30-40см - это эрзац вариант, когда ничего кроме 223 нет, а враги в упор не пробиваются!
и никто у них там не шевелится?
Ну отдача то нормальная, пламя на метр из ствола... какая тут может быть кучность? Вобщем, как я и говорил, применение 51 патрона в оружии со стволом 30-40см - это эрзац вариант, когда ничего кроме 223 нет, а враги в упор не пробиваются!
А бронебойных нет? Странное решение стрелять из короткого ствола теряя 30% энергии, вместо того, что бы использовать подходящий патрон. Или нет таких патронов?
Отредактировано Moskit (2011-05-23 00:37:18)
Вчера я пострелял из ствола длинной 415мм
Сайга или Вепрь ?
Бандера (Михалыч)
винтовочные нато, 51. он же написал
Сайга
Да
о, есть сайга под 51й. не знал
о, есть сайга под 51й. не знал
Есть ещё мого чего, что не подвластно человеческому разуму!
Украина:
338Lapua
нуда, вон алекс запостил)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Автоматы - 2
|
|