СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Армейские внедорожники-3

Сообщений 691 страница 720 из 950

691

Василий Фофанов написал(а):

Слово "глупость" обращено к кому? Из контекста непонятно.

установка 2 ПУ с раздельными органами управления в одну машину.

Василий Фофанов написал(а):

Что вам еще требуется пояснить?

зачем их там два надо, коль в одном устройстве вё уже есть.

Василий Фофанов написал(а):

Относительно массы ПУ - имеются сомнения?

это только масса ПУ. вес приводов и прочего позабыли добавить? и 4 ракеты по 26 кг?
ни по Оке - страшно хочу посмотреть, что будет после установки на неё данного агрегата  :rofl:

Отредактировано iliq (2011-08-08 14:34:00)

0

692

Василий Фофанов написал(а):

Какая приставка?

Были новости о Корнете-ЭМ, а теперь речь уже о Корнете-Д. Это две разные версии, предполагается Корнет-Д для ВС РФ?

Василий Фофанов написал(а):

Чем вызвана такая уничижительная характеристика статьи?

Я забыл в том посте смайлики поставить, это был сарказм. :)

Бессильной злобой что она разбивает основные претензии злопыхателей и конспирологов в пух и прах?

А собственно что она разбивает? Что таки на передке Ивеко этакий щиток поставили, и что она теперь в снег не зарывается? Ну так это проверить надо, видео итд. Зимы подождать. :) 

А то что она взорвана, но в Германии, это даже в коментах отметили. :) Собственно изначально было понятно что ЛМВ это миноустойчивый автомобиль, были испытания в Италии итд. Боевые действия наконец. Это конечно прекрасно, но собственно в В РОССИИ Ивеку то не взрывали.

Отредактировано cromeshnic (2011-08-08 14:59:05)

0

693

Василий Фофанов написал(а):

Чтобы обеспечить одновременный равноценный обстрел двух целей. Какие-то бредовые претензии у вас. Если в машину влезает два комплекса, почему их установка - это "глупость"?

вы же писали про автомат ведения цели. вывести сопровождение цели на один экран никак низя? ну и как оператор должен разорваться при одновременном наведение 2 ПУ?

Василий Фофанов написал(а):

Чтобы две ракеты одновременно вести по двум целям по разным азимутам.

а с одного пульта это почему сделать нельзя?

Василий Фофанов написал(а):

Вес приводов посчитан уже. 4 ракеты - ну так прибавьте их, это все равно соответствует грузоподъемности "оки" (340 кг).

разница в грузоподъёмности и установке данной штуки на крышу есть? не говоря уже про габариты  :rofl:

Василий Фофанов написал(а):

Любой каприз за ваши деньги.

дык не я предлагаю поставить на Оку. мне как раз это страшно сомнительно.

0

694

08 Августа 2011 г. «Тигры» едут за океан

В Арзамасе завершается подготовка к отправке и передаче партии специальных полицейских машин СПМ-2 «Тигр» представителям полиции Уругвая. В ближайшее время машины отправятся в эту латиноамериканскую страну, где будут нести службу в штате местной полиции, обеспечивая выполнение задач по поддержанию правопорядка.

Контракт на поставку в Уругвай бронеавтомобилей СПМ-2 «Тигр» был заключен весной текущего года. Это произошло после того, как один из таких автомобилей, находившийся на испытаниях в Бразилии, был отправлен на испытания в Уругвай, где успешно прошел все тесты и понравился местным полицейским.

Машины, отправляемые в Уругвай, несколько отличаются от тех полицейских «Тигров», что эксплуатируются у нас и в других странах. По просьбе уругвайских полицейских на «Тигре» был забронирован капот, спереди установлен специальный бронированный таран, установлен кондиционер, как и на машинах, проходивших испытания в Бразилии. Однако новые машины дополнительно оборудованы телевизионной системой кругового обзора, обеспечивающая экипажу возможность ведения наблюдения за обстановкой сразу на все 360 градусов вокруг машины, что сделано впервые на отечественной бронетехнике. Обзор за обстановкой ведется с использованием низкоуровневых телевизионных  камер, установленных на крыше машины спереди, сзади и по бортам. Изображение с них проектируется на ЖК монитор, установленный внутри машины.

Кроме того, по просьбе уругвайских полицейских на все стекла снаружи были установлены решетки, а бронирование корпуса машины несколько усилено. Как показали испытания, проведенные в мае этого года в Бразилии, такие машины, по сути, стали соответствовать 6а классу баллистической защиты по ГОСТ или 3 уровню по STANAG.

После успешных испытаний «Тигров» в Бразилии и Уругвае, российскими «хищниками» заинтересовались силовые структуры и других латиноамериканских стран

http://milindcom.ru/news/?id=477

Значит это был уругвайский, а не бразильский заказ.

http://ib1.keep4u.ru/s/2011/08/08/ea/ea87f7cdb0c57e0b834ab8cc149db2e2.jpg

Отредактировано cromeshnic (2011-08-08 17:07:03)

0

695

Василий Фофанов написал(а):

Можно. А сопровождение ВТОРОЙ цели - на ВТОРОЙ экран. Вроде логично?

а смысл? на один экран вывести оба изображения, в разном маштабе, при необходимости переключаться с одного на другое.

Василий Фофанов написал(а):

Пульт ("джойстик") - как раз именно один насколько можно видеть

это да, но есть сомнения, что оба ПУ работоспособны.

Василий Фофанов написал(а):

А какие еще существуют варианты установки "штук"? Он только один, на крышу, и есть.

и что будет с крышей Оки, поставь на неё дуру в 200 кг? под пулемёт ручной крышу и то усиливают.
как минимум ещё один вариант - установка не на крышу, а в кузов позади кабины.

Василий Фофанов написал(а):

Я тоже не предлагаю, но вы написали что якобы комплекс настолько тяжелый что почему-то может встать только на тигр, да еще и только на бронированный - ваши слова? Так вот именно по грузоподъемности подходит АБСОЛЮТНО ЧТО УГОДНО. В том числе, да, и "ока"

а про водилу с оператором позабыли?
даже маленечко прикинув - 60+4х25+2х100=360 кг, и это без аппаратуры управления и крепления к машине... а крыша сложится под тяжестью снаряжённого ПУ на первом же повороте/резком торможении.

Отредактировано iliq (2011-08-08 17:59:34)

0

696

iliq написал(а):

но есть сомнения

а вам уже многое известно о сём устройстве?

0

697

злодеище написал(а):

а вам уже многое известно о сём устройстве?

дык сколько таких устройств уже тут пробегало? Тигр, Волк, БМП-3, Водник, Выстрел... сделанных на коленке и требующих допиливания по месту службы. а ещё всякие электронные комплексы, существующие в единственном экземпляре и путешествующие от выставки к выставке...
тенденция однако!

0

698

кстати, а зачем 2 ПУ на одной машине? как понимаю их снять и установить пососедству никак не удасться?

0

699

Василий Фофанов написал(а):

У меня вон на столе 3 экрана и остро жалею что видеокарта не позволяет поставить 6 :) А ведь ничто не мешает все в один экран пихнуть

да я не против! на столе можете 8 ставить! вот рассказыли бы как вы в машину столько запихали, да ещё хотите - цены бы вам небыло!
кстати, а как вы экранами пользуетесь - одним глазом на один, другим на второй у ручками на 2-х клавах строчите?
да и как-бы смысл в 8 экранах для пусковой в чём?
зачем там нужен 2-й экран, если оператор выполняет сильно ограниченный круг задач?

Василий Фофанов написал(а):

Так ведь оба экрана работают, и на обеих что характерно прицельная марка и прочая инструментация поля зрения. Да и джойстик стоит посередине а не под одним из комплектов. Так что оснований для сомнений особых нет.

на левом экране как бы картинка со второй ПУ, полный пакет оборудования, но без джойстика - одновременный пуск ракет с обоих ПУ по моему сильно проблематичен, не говоря уж о одновременном управлении. то что оператор там чего-то тыкает - ну надо же деятельность показать.

Василий Фофанов написал(а):

Дык эта, кормить водилу с оператором поменьше, ишь нажрали харю! Пущай в 80 кило себя утрамбовывают,

так 80 кг, плюс СИБ, автомат и БК. про всякие "прелести жизни" я даже и не вспоминаю!

Василий Фофанов написал(а):

И вообще, не будьте так серьезны, "ока" была предложена исключительно в качестве полемического заострения, покамест эта машина на вооружении не состоит так что установка именно в нее ограниченный интерес представляет уверен

ну дык, какие машины остаются? да никаких и нет , чтобы эту дуру поставить.

0

700

cromeshnic написал(а):

Ааа! Мегаэпический вброс прокамазовской инфы о "Рыси", от Мокрушина twower`а! Рысь таки подрывали, но таки в Германии, хоть и с участием наших специалистов.

в каментах ЖЖ рыться желания никакого ибо их море, может кто то ответить на такие вещи

"подрыв на 6,4кг ТНТ"

http://img-fotki.yandex.ru/get/5212/948 … 6b4f8_orig

после 6кг в земле не должно остаться ну хоть какой то воронки ? во время подрыва видно как открывается люк, т.е взрывная волна все же затечет внутрь машины ? МО выдало задание на установку турели на Ивеко, а почему МО не выдает тоже самое на Тигр(а уж учитывая что турели это прошлый век...) ? Цепи на колеса это везде так ? ну и то что машину притащили в РФ "неприспособленую" под "суровый глубокий снег" это вобще как ?

0

701

Wiedzmin написал(а):

во время подрыва видно как открывается люк, т.е взрывная волна все же затечет внутрь машины ?

Скорее всего, люк открылся по инерции - замок не выдержал.
Также открылись и крышки грузового отсека.

Отредактировано vecher (2011-08-08 21:59:56)

0

702

iliq написал(а):

....одновременный пуск ракет с обоих ПУ по моему сильно проблематичен

Наберите в Гугле: "могоканальная лазерно-лучевая система управления "Блик". Мож... принесет немного облегчения ;)

0

703

vecher написал(а):

Скорее всего, люк открылся по инерции - замок не выдержал.
Также открылись и крышки грузового отсека.

ну дык, всем кто внутри пофигу что ли ?  а то сколько тут писали что в танке люк лучше открытым не держать, а то убьет, а тут 6 кг под колесо и открылось все подряд

0

704

Wiedzmin написал(а):

ну дык, всем кто внутри пофигу что ли ?

Нет, непофигу - встряхнет малость. Что не смертельно.
Взрыв то под колесом, поэтому под местами пассажиров амплитуда будет меньше. И виброускорения уменьшаться, за счет деформации "капотной" части.

0

705

Edu написал(а):

могоканальная лазерно-лучевая система управления "Блик"

Передающее устройство ЛЛСН, расположенное на управляемой автоматом сопровождения платформе, обеспечивает одновременное формирование нескольких информационных полей, что позволяет одновременно наводить несколько ракет на одну или несколько целей.
и что?

Wiedzmin написал(а):

после 6кг в земле не должно остаться ну хоть какой то воронки ?

ну всё же полигон, где взрывают постоянно - скорее всего ж/б плита там имеется. а сверху маленько землёй присыпано.

0

706

Броня машин испытывается прямо на заводе, где и производится обстрел каждой машины. Вот пара таких следов от 7.62
http://twower.livejournal.com/576932.html

это что за новость!?

0

707

iliq написал(а):

и что?

а то что в каждом из них может находится ПТУР.

0

708

tramp написал(а):

а то что в каждом из них может находится ПТУР.

у меня вопросец был по наличию 2-х пусковых и двух "управителей" в одной машине. данная цитата лишь подтверждает что один комлпекс  может одновременно вести 2 ракеты по различным целям и траекториям.
ели использовать это, то оператор должен вести как минимум 3 ракеты одновреманно - как это сделать я не представляю... третий глаз ему вырастить?

0

709

iliq написал(а):

оператор должен вести

откуда это следует? специально для этого предусмотрен автомат сопровождения целей - стрельнул одной, передал электронике, стрельнул второй - повтор операции, ожидаешь попаданий.

0

710

tramp написал(а):

автомат сопровождения целей

так всё же надо надо следить или нет? автомат с какой вероятностью доведёт ракету до маневрирующей цели?

0

711

iliq написал(а):

так всё же надо надо следить или нет?

автомат следит.

iliq написал(а):

автомат с какой вероятностью доведёт ракету до маневрирующей цели?

Применение в комплексе «Корнет-ЭМ» технического зрения с автоматом сопровождения цели позволяет исключить человека из процесса наведения ПТУР и фактически обеспечивает реализацию принципа «выстрелил и забыл», до 5 раз повышая точность сопровождения цели в реальных условиях боевого применения и обеспечивая высокую вероятность поражения во всем диапазоне дальностей боевого применения комплекса, вдвое превышающем диапазон ПТРК «Корнет-Э».

http://www.kbptula.ru/rus/kbp/news/newsr015.htm
аналоги в танковых СУО стоят, для примера

Автоматическое сопровождение целей обеспечивает существенное повышение точности стрельбы и неуправляемыми 100-мм и 30-мм снарядами, а также 100-125-мм танковыми снарядами, особенно при стрельбе по подвижным целям и в движении с повышенной скоростью. По результатам обработки данных ГИ ошибки стабилизации линии визирования в автоматическом режиме сопровождения в 1,5-2,5 раза ниже, чем при ручном сопровождении, а полоса пропускания спектральной плотности примерно в два раза уже. И, может быть самое главное - в стрессовых ситуациях боевой обстановки устойчивость такого сопровождения заметно выше, менее вероятен срыв сопровождения в условиях временного (до 5 секунд) прерывания сигнала о цели (за счет наличия инерционного режима сопровождения).

http://btvt.narod.ru/4/redut.htm

Отредактировано tramp (2011-08-09 00:35:26)

0

712

тогда зачем там 2 пульта нужны, если "выстрелил и забыл"?

0

713

vecher написал(а):

Wiedzmin написал(а):

    во время подрыва видно как открывается люк, т.е взрывная волна все же затечет внутрь машины ?

Скорее всего, люк открылся по инерции - замок не выдержал.
Также открылись и крышки грузового отсека.

В ЖЖ где это описывали сказано что люк открывается специально - что то типа противодавления

0

714

iliq написал(а):

тогда зачем там 2 пульта нужны, если "выстрелил и забыл"?

монитора, для контроля процесса, и переключаться здесь не лучшее решение, перевести взгляд с одного монитора на другой быстрее и надежнее.

0

715

tramp написал(а):

монитора, для контроля процесса, и переключаться здесь не лучшее решение,

куда переключаться? и как? с одной ПУ и соответственно одного пульта с монитором запустили 2 ракеты, как написанно. их ведёт автомат? так куда переключаться?
а вот если со второй ПУ запущенные 3-я и 4-я ракеты, и выведены на второй монитор... ну не знаю за чем там оператор следить может, а главное, когда он это успевает!?
ну и постоя´нное прыгание от монитора к монитору, и оп пульта к пульту... это за рабочим столом в кабинете хорошо, но запусти 2 динамические игры в каждом мониторе - и чего делать?

0

716

Кий написал(а):

В ЖЖ где это описывали сказано что люк открывается специально - что то типа противодавления

Чего только не скажут что б косяк оправдать :glasses: Вот только забыли что в такой люк может ударная волна затечь.Или там днише пробило и таким образом они лишнее давление стравливают :rofl:

0

717

Ахаха, таки на татарском Тайфуне кошерная броня.  :crazyfun:

http://twower.livejournal.com/612904.html

0

718

Говорил же что не наша :(

пс может и ошибаюсь,но такое осушение что кое кто пытается подмять под себя все производство ББМ в РФ :sceptic:

Отредактировано Blitz. (2011-08-09 20:03:19)

0

719

Blitz. написал(а):

Говорил же что не наша
            пс может и ошибаюсь,но такое осушение что кое кто пытается подмять под себя все производство ББМ в РФ

А в чём удивление то, Сердюков сам в интервью говорил, что броня израильская, ссылку и цитату я тут когда-то уже выкладывал.

0

720

Потом НИИ Стали рапортовал что на Тайфунах их бронекерамика. Видимо не на всех Тайфунах.

0