Но поставить более мощный двигатель, вменяемую бронезащиту и поднять надежность агрегатов и узлов совсем не помешает.
при переводе на руский язык - "полностью переделать машину, чтоб была для людей". ни убавить, ни прибавить...
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Армейские внедорожники-3
Но поставить более мощный двигатель, вменяемую бронезащиту и поднять надежность агрегатов и узлов совсем не помешает.
при переводе на руский язык - "полностью переделать машину, чтоб была для людей". ни убавить, ни прибавить...
Так Тигр-М получается "полностью новая машина".
И да, мощность мощностью, но внедорожнику-броневику она не так уж и важна. Важен крутящий момент, удельная тяговооруженность итд. А то по вашей логике Бугатти с 1000 сильным мотором это зело крутая машина в говнах, а БТР-80 с камазовским мотором и своими 13 тоннами - уг.
Важен крутящий момент,
Не верно. Крутящий момент ЛЮБОЙ делается трансмиссией.
Крутящий момент ЛЮБОЙ делается трансмиссией.
,точна, и двигун тут не причём, можно и без него ехать)
,точна, и двигун тут не причём, можно и без него ехать)
Учитывая что скорость пропорциональна мощности разделённой на крутящий момент, то при мощности 0 (нет двигателя), мы можем получить ЛЮБОЙ крутящий момент на скорости 0. Что и делает стопор.
Продублирую и здесь:
Медведеву показали Iveco VM 90
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.military-today.com/trucks/iveco_40_10.jpg
Неужели решили закупать и эту заведо устаревшую модель. Если приобретение LMV можно объяснить, то зачем эту хиленькую машинку.
Медведеву показали Iveco VM 90
Шо ужо и грузовички разучились делать полноприводные? или вояки ужо на отечественных тазиках ездить не хотят, подавай им иномарку? ежели на буханках ездить не хотят так вот соболя бы брали вот такие http://trucks.autoreview.ru/_archive/se … ON_ID=2205
Продублирую и здесь:
Медведеву показали Iveco VM 90
Виталий Иванович - а когда и где ДАМу показали этот "Дейли"? В смысле первоисточник?
Да вот никак ролик найти не могу. Евкуров есть, про Кубинку нет.
Правда в тексте отметили знаменитый лебедевский багги.
картинка.
Впрочем неудивительно, ведь именно десантники впервые обкатали LMV. Может у них обкатывают и этот "военный Дейли" (с далекоидущим планами)...
Пытаюсь найти отечественный аналог. Ничего на ум кроме "буханочной" версии УАЗа-3972 в голову не приходит.
Может у них обкатывают и этот "военный Дейли" (с далекоидущим планами)...
Не понимаю зачем она нам. У нее отвратительная живучесть. Бронированная Газель и та лучше.
Не понимаю зачем она нам. У нее отвратительная живучесть. Бронированная Газель и та лучше.
У них еще самоделку "Шаман-2" обкатывали. Тоже непонятно для чего. Если уж десантники решили на броневиках рассекать, то и грузовички для них тоже должны быть бронированные.
оффтоп - а название треда переделать нельзя?
Статья из Авторевю про Медведя и всех, всех, всех.
Статья из Авторевю
в которой ничего нет, ктроме размышлений аффтора на вольную тему...
уже и Авторевю дожило до печатания полных пустышек.
Если уж десантники решили на броневиках рассекать
Понятие бронированный, для этого автомобиля чисто условное))
Обратите внимание на стекла. Качество картинок не очень, содрал с видео, которые в свое время снимал в Боснии.
чёто я никак не пойму что за кипешь пошёл?
по поводу жыпа самодельного (вернее малосерийной багги переделки Нивы) никто не кричит что на вооружение принимать будут, а тут картинку с Медведевым увидели и пошла волна!? так и хаммеры мы сним видели, и автомыты разные давали ему подержаться - и что?
я двумя руками за, чтобы попользовали много и разных иностранных машинок, чтоб представление имели, чего и как, и внятно могли сказать, чего хотят, кроме "Родину на Ивеки променяли!".
по поводу жыпа самодельного (вернее малосерийной багги переделки Нивы) никто не кричит что на вооружение принимать будут
А где написано, что будут принимать? Багги не супер какие технологии. Это уровень Иордании и Перу, где налажен выпуск подобных машин. Насчет иностранной техники, сказали, что по результатам летних учений будут принимать на вооружение. У нас поливают грязью якобы устаревшую отечественную технику, и с большой радостью хватаются за морально и устаревшую западную технику.
я двумя руками за, чтобы попользовали много и разных иностранных машинок
Зачем? Чем этот уродец лучше того же "Гусара"?
Чем этот уродец лучше того же "Гусара"?
наверно тем, что оный уже поюзали в течении многих лет и избывили от детских болезней. и не гонят тупо откровенный конструкторский брак, в отличии от Тигра.
Зачем?
да хотябы чтобы могли сказать: сиденья поставьте так, чтобы человек сидя не упирался коленями в корпус, другое сиденье и т.д.
чтобы при виде брака, некомплекта ещё на стадии тестов посылали разработчиков дорогой длинною, если они не умеют и не хотят делать нормальные изделия. со всеми последующими - полный отказ от сотрудничества.
а то надоело слушать про поиск причин, почему отечественное говном может быть. вместо поиска способов делать качественно.
Понятие бронированный, для этого автомобиля чисто условное))
Обратите внимание на стекла. Качество картинок не очень, содрал с видео, которые в свое время снимал в Боснии.
Это понятно - машинка небронированная, чисто грузовичок. Просто с желанием десантников пересесть на LMV надобность в VM90 пропадает - нужны унифицированные с броневиками грузовые автомобили. То есть грузовые версии LMV. Или Волк-2.
в которой ничего нет, ктроме размышлений аффтора на вольную тему...
уже и Авторевю дожило до печатания полных пустышек.
За фото спасибо им.
по поводу жыпа самодельного (вернее малосерийной багги переделки Нивы) никто не кричит что на вооружение принимать будут, а тут картинку с Медведевым увидели и пошла волна!? так и хаммеры мы сним видели, и автомыты разные давали ему подержаться - и что?
За лебедевский багги - двумя руками за.
А "военный дейли" - нет.
Меня больше интересует что на смотре техники засветился "хагглундц" (BV-206). Ну да он в Кубинке засветился.
А вот что за эта неведома зверюшка. Впервые засвечена на выставке в Латруне, вместе с Тигром, модернизированным IMI.
У нас поливают грязью якобы устаревшую отечественную технику, и с большой радостью хватаются за морально и устаревшую западную технику.
золотые слова!
вот только проблемка есть - ну нет отечественной техники данного класса, которыя моложе и лучше б/у западной...
золотые слова!
вот только проблемка есть - ну нет отечественной техники данного класса, которыя моложе и лучше б/у западной...
Волк-2. Унифицирован с боевыми броневиками (а унификация есть хорошо), кабина может быть прилична защищена. Отличная проходимость и большая грузоподъемность.
Волк-2.
они 6 лет не хотят детские болезни Тигра устранять, чего уж тут говорить о абсолютно сырой машине? да и вспомните кузов (9 человек в консервной банке с единственным выходом) - уже только это должно поставить жирный крест на данном проекте. плюс то, что от 90% наворотов, типа изменяемого клиренса придётся избавлятся...
Отличная проходимость и большая грузоподъемность.
дык любой броневичок, сними с него броню, будет так же лихо кататься... чисто гипотетически, т.к. никаких тест-драйвов бронированного Волк-2 и в помине нет...
да хотябы чтобы могли сказать: сиденья поставьте так, чтобы человек сидя не упирался коленями в корпус, другое сиденье и т.д.
чтобы при виде брака, некомплекта ещё на стадии тестов посылали разработчиков дорогой длинною, если они не умеют и не хотят делать нормальные изделия. со всеми последующими - полный отказ от сотрудничества.
а то надоело слушать про поиск причин, почему отечественное говном может быть. вместо поиска способов делать качественно.
Вы почитайте в Сети, про итальянские автомобили. О массовом браке который гонят они. Если ухитряются делать бракованными даже супер-кары Показанный итальянский автомобильчик не годится для боевых задач. А 45-й полк не должен заниматься миротворческими функциями.
Я понимаю, что Вы ненавидите все российское, Вам ведь западное говно ближе. Но не перебарщивайте.
Волк-2. Унифицирован с боевыми броневиками (а унификация есть хорошо), кабина может быть прилична защищена. Отличная проходимость и большая грузоподъемность.
Наилучший вариант.
они 6 лет не хотят детские болезни Тигра устранять, чего уж тут говорить о абсолютно сырой машине? да и вспомните кузов (9 человек в консервной банке с единственным выходом) - уже только это должно поставить жирный крест на данном проекте. плюс то, что от 90% наворотов, типа изменяемого клиренса придётся избавлятся...
Какие детские болезни? Украденные лампочки? Вам же здесь люди все разжевали. или у Вас избирательное чтение?
дык любой броневичок, сними с него броню, будет так же лихо кататься... чисто гипотетически, т.к. никаких тест-драйвов бронированного Волк-2 и в помине нет...
На основе чего Вы делаете такие умозаключения?
Вообще вооружить самый боеспособный полк импортной техникой это гениально.
А вот что за эта неведома зверюшка.
С литыми блестящими дисками Гламурненько.
Вы почитайте в Сети, про итальянские автомобили. О массовом браке который гонят они.
это по сравнению с отечественными? которые приходят сразу разукомлектованными и нуждающими в "предстартовом обслуживании" в мастерской?
Показанный итальянский автомобильчик не годится для боевых задач. А 45-й полк не должен заниматься миротворческими функциями.
ничего не понял. миротворческие функции (тобишь тот же северный Кавказ) - это уже не "боевые"!? вы уж как нибудь определитесь!
Я понимаю, что Вы ненавидите все российское, Вам ведь западное говно ближе.
простите, когда эксплуатант "не имеющего мировых аналогов" накатывает два-три листа недоделок и брака в машинке за ОДИН выезд, а в конце высказывается "машинка ничего, взять напильник и сделать из неё конфетку можно, а ещё лучше сделать новую, чтоб люди ездить могли" - то тут любое иностранное говно нне то что конфеткой, тортом полноценным считать можно.
Но не перебарщивайте.
да вот всё жду, когда ж появится легендарное "качество" отечественных машин... но как-то всё отмазки, да "сам дурак" слышу...
Какие детские болезни?
расположение сидений, использование вооружения на крыше, посадка-высадка, бронирование, неработающие тормоза, отказывающие при первой поездке поворотники...
но я так понимаю, для вас это ерунда, главное лампочка...
На основе чего Вы делаете такие умозаключения?
а что есть бронированный Волк-2?
на выставке был только небронированный. о новых экземплярах ни слуху ни духу.
расположение сидений, использование вооружения на крыше, посадка-высадка, бронирование, неработающие тормоза, отказывающие при первой поездке поворотники...
См. сообщение 983. Там все разжевали. в лом повторять уже который раз. Вы в свое время поливали грязью бронированные "Уралы", а для k_a_r_d_e_n это самое-самое лучшее. К тому же он ответил, что "По эргономике я конечно покапризничал".... и дописал:Но поставить более мощный двигатель, вменяемую бронезащиту и поднять надежность агрегатов и узлов совсем не помешает.
А я бы еще добавил квалифицированного водителя и обслуживание.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Армейские внедорожники-3