СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Безгильзовый патрон и пистолет VELKOV


Безгильзовый патрон и пистолет VELKOV

Сообщений 31 страница 60 из 72

31

338Lapua написал(а):

А куда делся предыдущий пост???

Просто решил сказать, что все прелести в одном месте не могут быть.

32

338Lapua написал(а):

Обычно, бывают разные случаи, в том числе и отказ патрона. А обеспечить быстрое устранение задержки в вашей схеме невозможно, что фатально для боевого оружия, тем более для пистолета, применение которого происходит на минимальной дистанции.

Только что родившаяся идея, которая в этой конкретной схеме может быть и не такая уж фантастическая. Просто подоется новый патрон. Но для этого сопротивление нестрелянного патрона в патроннике должно быть минимальным и нужно обдумать размеры и форму патрона.

33

Velko Velkov написал(а):

Просто подоется новый патрон. Но для этого сопротивление нестрелянного патрона в патроннике должно быть минимальным и нужно обдумать размеры и форму патрона.

:crazyfun:    :D

тогда еще мушку спилить обязательно...))

Отредактировано Vold (2011-04-04 10:06:51)

34

Vold написал(а):

:crazyfun:    :D

тогда еще мушку спилить обязательно...))

Люблю такие серьезные разговоры !

35

а что вы хотите?.. нарисовали мурзилку на пистолетно-патронную тематику и решили что бога за бороду схватили?..
какой подход - такое и отношение

36

Vold написал(а):

а что вы хотите?.. нарисовали мурзилку на пистолетно-патронную тематику и решили что бога за бороду схватили?..
какой подход - такое и отношение

Я поделился информацией и идеями и кто нибудь может быть будет благодарен за это.

P.S. Кстати, поскольку я знаю, по Закону все еще можно патентовать эти изобретения, не смотря на опубликование. Если кто нибудь имеет интерес и возможность патентовать, может сообщит мне. Думаю, что это было бы хорошей ивестицией.

Отредактировано Velko Velkov (2011-04-04 11:14:50)

37

за такие идеи надо еще  в детстве из рогатки отстреливать.

38

Vold написал(а):

за такие идеи надо еще  в детстве из рогатки отстреливать.

... или лучше всего из вашего танка ? !

39

Velko Velkov написал(а):

Я поделился информацией и идеями и кто нибудь может быть будет благодарен за это.

Велко, дружище, на самом деле тебя никто не хочет обидеть! Просто дело в том, что твоя разработка, мягко говоря, баян. Всё что ты изобразил уже было проработано в той или иной степени много лет назад, и результаты исследований оказались не в пользу данной схемы. Ведь ты и сам не привёл ни одного аргумента в пользу своей конструкции. В чём приемущество перед современными системами? А патентовать схему исключительно из-за её оригинальности, на мой взгяд, пустая трата денег и времени. Нужны реальные достоинства и перспективы!

40

не, ну извлечение осечного патрона со снятым магазином или дострелом - можно.. "Пистолет для лиц с суицидальными склонностями"

41

Надеюсь, что эту МУРЗИЛКУ все поймут и всем понравится.

           ЭКСТРАКЦИЯ ОСЕЧЕННОГО ПАТРОНА

увеличить

Отредактировано Velko Velkov (2011-04-05 13:16:45)

42

почему не три?

43

дайте пять!

44

Voldпо пять, это вчера, но большие, а сегодня по три, но маленькие (С)

45

Велко, мой вам совет - лучше больше занимайтесь своими махолетами.
Желательно натурными испытаниями с высокого обрыва.
А если у вас много свободного времени, то купите билет до Одессы, купите там на Привозе петуха и морочьте ему голову.

46

Кстати по этой же схеме можно будет сделать и боеприпас для танкового орудия !

Или с гильзами даже и в танке лучше ? ? ?

Отредактировано Velko Velkov (2011-04-05 14:28:39)

47

ладно, пошел я подальше от этой темы.. анамнез неутешительный. а вдруг это заразно...

48

Vold написал(а):

ладно, пошел я подальше от этой темы..

Вы вообще не входили по настоящему и по существу в эту тему.

Отредактировано Velko Velkov (2011-04-05 21:01:10)

49

ну, мне то простительно, я же создаю конструкции для самоубийц.))
а вот какого вы в эту тему полезли?...  Искренний совет - сделайте конструкцию в метелле и испытайте на себе. как настоящий конструктор. ( Господи, прости меня грешного..)

50

Vold написал(а):

дайте пять!

Наздоровье !

51

Vold написал(а):

а вот какого вы в эту тему полезли?...

Извините, но это вы в мою тему полезли !

52

я давно в теме  :longtongue:  жаль что не в доле..)) только мы о разных темах говорим..)

а в эту тему форума, чтобы предупредить людей о последствиях..))  а то ж не дай бог кто по пурзилкам решит эксперимент поставить

53

Velko Velkov написал(а):

Надеюсь, что эту МУРЗИЛКУ все поймут и всем понравится.

           ЭКСТРАКЦИЯ ОСЕЧЕННОГО ПАТРОНА

Эта схема не жизнеспособна! Вторая пуля в стволе приведёт к разрушению конструкции. А третья... Вобщем, вы вроде взрослый человек, а такое предлагаете!

Velko Velkov написал(а):

Кстати по этой же схеме можно будет сделать и боеприпас для танкового орудия !
Или с гильзами даже и в танке лучше ? ? ?

Если вы внимательно изучите проблемы танковых боеприпасов то увидите, что основным элементом там является СНАРЯД, который дожен иметь определённую геометрию. В вашем случае, такой снаряд будет пригоден лишь для производства шумовых эффектов!

Вобщем, Вольд хоть и грубиян, однако я с ним согласен: не в ту тему вас понесло, ох не в ту... Предлагаю сперва более подробно ознакомиться с реальным положением дел в данной отрасли.

54

338Lapua написал(а):

А третья... Вобщем, вы вроде взрослый человек, а такое предлагаете!

Насчет третьей вы к "Злодеище" обратитесь. Это его патент.

338Lapua написал(а):

не в ту тему вас понесло, ох не в ту...

Никто вам не мешает перейти в другую тему, или начать свою.

P.S. Спасибо Lans за возможность поделится идеями с этими опонентами.

Отредактировано Velko Velkov (2011-04-06 11:00:41)

55

Velko Velkov написал(а):

Насчет третьей вы к "Злодеище" обратитесь. Это его патент.

Т.е., вы полностью исключаете возможность двух осечек подряд? Так же как и банальное "двойное заряжание" или даже тройное?
Так же вы не раскрыли механизма выстрела двумя пулями из одного ствола одновременно, начиная с досылания второго патрона и заканчивая методикой предотвращения последствий избыточного давления в патроннике в момент выстрела и предотвращения срабатывания заряда первого, отказавшего патрона.

Лично я за конструктивный диалог. А иначе это будет похоже на диалог писателей-фантастов, которые спорят о приемуществах меча джедая.

Velko Velkov написал(а):

Это его патент.

Кстати, если уж на чистоту говорить, то ваш "патент" практически ничем не отличается от "патента" Злодеища, так как никаких пояснений и комментариев по существу вопроса вы так и не дали до сих пор.

Отредактировано 338Lapua (2011-04-06 12:48:07)

56

таки это не патент был, а вопрос, почему две, а не три, ну или пять(волд) :D

57

злодеище написал(а):

таки это не патент был, а вопрос, почему две, а не три, ну или пять(волд)

Ну ты то хоть не тупи!  :rofl:

58

338Lapua
ну не понимает шуток человек, я же не виноват, а ответ всё же охото.

59

Всё, походу сдулся друг Велко...  :(

60

злодеище написал(а):

сомневаюсь, что хоть один лепесток да не срежет, интересно как оно в железе будет

Отредактировано злодеище (2011-04-03 13:38:01)

Это можно установить уже сейчас, на Пистолете Макарова, подобным патроном:

увеличить


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Проекты, идеи участников » Безгильзовый патрон и пистолет VELKOV