А что "нового" ты имеешь ввиду?
Ручные гранаты
Сообщений 181 страница 210 из 262
Поделиться1822017-09-13 17:57:45
- свой человек
- Зарегистрирован: 2015-02-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2151
- Уважение: [+1/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
3 месяца 18 дней - Последний визит:
Сегодня 16:17:11
Вот по типу такого:
Универсальная ET-MP заокеанских партнеров с электронным взрывателем
Свернутый текст
AB HGr европейских партнеров с воздушным подрывом
Свернутый текст
У болгарских братушек в планах была термобарическая граната со съемной осколочной рубашкой. Простую они, как известно, уже сваяли и даже отгрузили партию ССО Польши. Полякам понравилось.
Свернутый текст
Поделиться1832017-09-13 18:04:18
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
электронный взрыватель в гранате, чёт я не уверен.
Поделиться1842017-09-17 17:29:59
Ручным гранатам нужен не электронный взрыватель, а стабильность. Она может с 20м убить, а может с пяти не поцарапать. Нужно гарантированное воздействие на дистанции хотя бы 7-10м. А это либо мощная термобарическая часть, либо плотное осколочное поле. Плотное, а не отдельные крупные осколки. Но если осколков много значит они мелкие. А это тоже не айс. Не из вольфрама же рубашку делать.
Поделиться1852017-09-17 17:55:09
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Shodai написал(а):
Нужно гарантированное воздействие на дистанции хотя бы 7-10м
лимонка, ещё никто не убегал
Поделиться1862017-09-17 18:33:13
злодеище написал(а):
лимонка, ещё никто не убегал
+ 1
Поделиться1872017-09-18 22:17:28
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
Organic написал(а):
злодеище написал(а):
лимонка, ещё никто не убегал
Мало осколков, иногда разрыв дает всего около 10ка осколков. Именно поэтому и была создана гораздо более эффективная РГО, с гарантированным сплошным поражением вокруг на 10-15 метров.
Подпись автора
Между теорией и практикой на практике разница гораздо больше, чем в теории...
Фенька она как всякая женщина весьма не предсказуема. Может "черепашку" в "песочке" изобразить, может нормальных осколков на делать.
Поделиться1882017-09-19 11:28:27
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Organic написал(а):
Именно поэтому и была создана гораздо более эффективная РГО,
да ладно. она не лучше вовсе. мож на бумажке оно и красивее, но практиканты предпочитают старую чугунку
Поделиться1892017-09-19 11:34:28
злодеище написал(а):
лимонка, ещё никто не убегал
танкист написал(а):
+ 1
Ф-1 может под ногами взорваться и только штанцы по швам снизу распустить, а сам обделаешься исключительно легким испугом.
Поделиться1902017-09-19 11:44:24
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
leet написал(а):
Ф-1 может под ногами взорваться и только штанцы по швам снизу распустить, а сам обделаешься исключительно легким испугом.
ога, а пм ватник не пробивает
Поделиться1912017-09-20 15:45:56
leet написал(а):
Ф-1 может под ногами взорваться и только штанцы по швам снизу распустить, а сам обделаешься исключительно легким испугом.
Если при изготовлении нарушить технологию, и то вряд ли, чугун должен быть ковкий и не серый.
Поделиться1922017-09-20 16:18:20
танкист написал(а):
Если при изготовлении нарушить технологию, и то вряд ли, чугун должен быть ковкий и не серый.
Само-собой что это дело случая и не надо к Ф-1 подбегать, но случаи таки бывали.
Хотелось бы увидеть что нового в плане запалов придумали в РФ, после пендовских М20х, УЗРГМ выглядит совсем топорным(РАЗОГНИ УСИКИ БЛ***ДЬ).
Поделиться1932017-09-20 21:39:36
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
leet написал(а):
злодеище написал(а):
лимонка, ещё никто не убегал
танкист написал(а):
+ 1
Ф-1 может под ногами взорваться и только штанцы по швам снизу распустить, а сам обделаешься исключительно легким испугом.
Ключевое слово "может"! А чаще всего в клочья разносит. И на счёт "исключительно лёгким испугом" не надо рыбу пугать метеоризмом. Контузия даже лёгкая гоарантирована.
Поделиться1942017-09-20 21:41:56
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
leet написал(а):
танкист написал(а):
Если при изготовлении нарушить технологию, и то вряд ли, чугун должен быть ковкий и не серый.
Само-собой что это дело случая и не надо к Ф-1 подбегать, но случаи таки бывали.
Хотелось бы увидеть что нового в плане запалов придумали в РФ, после пендовских М20х, УЗРГМ выглядит совсем топорным(РАЗОГНИ УСИКИ БЛ***ДЬ).
И что из того? "Разогни усики и отрежь один. Второй заверни вокруг трубки запала. Запал надёжнее не бывает. И это главное.
Поделиться1952017-09-20 23:00:49
- ветеран
- Откуда: г. Липецк
- Зарегистрирован: 2012-02-05
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1850
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 60 [1964-05-29]
- Провел на форуме:
1 месяц 28 дней - Последний визит:
2024-11-04 20:22:34
leet написал(а):
УЗРГМ выглядит совсем топорным
Ключевое слово выглядит. Военному главное - надёжность, безопасность и безотказность.
Поделиться1962017-09-21 11:09:13
Meskiukas написал(а):
Ключевое слово "может"! А чаще всего в клочья разносит. И на счёт "исключительно лёгким испугом" не надо рыбу пугать метеоризмом. Контузия даже лёгкая гоарантирована.
Контузию само-собой никто не отменял, но осколков не так много и все могут пройти мимо.
gecher написал(а):
Ключевое слово выглядит. Военному главное - надёжность, безопасность и безотказность.
Удобство тоже не помешало бы.
Отредактировано leet (2017-09-21 11:09:46)
Поделиться1972017-09-21 14:19:10
leet написал(а):
Контузию само-собой никто не отменял, но осколков не так много и все могут пройти мимо.
Повторяю, если Ф-1 из говна сделана может и вообще не быть осколков, из нормального чугуна броник не поможет.
Поделиться1982018-05-03 22:33:04
Сирия. Трофеи.
Поделиться1992018-05-04 11:31:24
- ветеран
- Зарегистрирован: 2015-01-15
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1605
- Уважение: [+1/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 51 [1973-01-03]
- Провел на форуме:
9 дней 6 часов - Последний визит:
Сегодня 11:11:28
лего для взрослых от NAMMO
Поделиться2002018-05-04 13:01:30
mpopenker написал(а):
лего для взрослых от NAMMO
А если 4-5-10 накрутить? 
Поделиться2012018-05-15 14:56:37
Чисто ФАКТЫ.
При подряыве, корпус Ф-1 ( серый чугун ) на 70% превращается в пыль
И дальше взрывной волны не летит.
Оставшиеся 30% веса корпуса дробятся вовсе НЕ по "квадратикам".
А произвольно.
От размера с ноготь ( Резьба и донышко )
До спичечной головки.
Гранаты типа Ф-1 когда то дробились по заранее насечённый осколкам.
В Первую Мировую !
НО !
От да то их снаряжали ДЫМА ЫМ ПОРОХОМ.
НЕ бризантным веществом.
Поделиться2022018-05-15 18:00:47
dimitrius написал(а):
При подряыве, корпус Ф-1 ( серый чугун ) на 70% превращается в пыль
Из серого чугуна Ф-1 лили такие же дегенераты как и ты, а так её лили из сталистого(ковкого) чугуна, сам натирал стержни графитом, а отец(инженер-технолог) литейного производства(запускал производство Ф-1 на заводе в начале 70-х).
Поделиться2032018-05-15 20:58:50
Чмошнек хамит с безопасного расстояния ....
Не хотел пвачкаться о говно, но отвечу :
Лично подрывал Ф-1. Лично !
И суде по ЛИЧНОМУ опыту.
Тротил - БРИЗАНТНОЕ вещество.
И он НИКОГДА НЕ РВЕТ ГРАНАТУ по кубиками. НИКОГДА !
Пример.
Мина ПОМ-42 и миномётная 82мм мина - из точно такого же материала.
СЕРЫЙ ЧУГУН !!!
И рвутся они точно так же. На не предсказуемым осколки !
Поделиться2042018-05-15 21:26:46
- ветеран
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 2009-10-28
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1165
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1963-04-21]
- Провел на форуме:
12 дней 20 часов - Последний визит:
2022-03-11 13:05:20
Лично видел как Ф-1 упала в метре от двух стоящих ...
Ни один не пострадал. Но в обшивке вертолёта в 10-ти метрах на стоянке нашли две пробоины примерно сантиметр на сантиметр.
Поделиться2052018-05-15 22:32:01
шурави написал(а):
Лично видел как Ф-1 упала в метре от двух стоящих ...
А как так вышло?
Поделиться2062018-05-15 22:36:17
- ветеран
- Откуда: Санкт-Петербург
- Зарегистрирован: 2009-10-28
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1165
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1963-04-21]
- Провел на форуме:
12 дней 20 часов - Последний визит:
2022-03-11 13:05:20
338Lapua написал(а):
шурави написал(а):
Лично видел как Ф-1 упала в метре от двух стоящих ...
А как так вышло?
Бортовой техник выронил.
Поделиться2072018-05-15 22:50:25
шурави написал(а):
Бортовой техник выронил.
Типа, я, кощька на ма, сама, усики разогнуь ма, чека випаль сама, гранатама карман худой...
Как он так сумел???
Поделиться2082018-05-15 22:56:25
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
шурави написал(а):
Бортовой техник выронил.
в стаканах сбрасывали)
Поделиться2092018-05-15 23:00:29
leonard61 написал(а):
в стаканах сбрасывали)
Читал, кстати, про такие методы. Рекомендовалось так делать при метании гранат с высоты в ущелье, когда оно глубокое. Непонятным только был один момент - где брать столько стаканов? И как их таскать с собой?
Поделиться2102018-05-15 23:08:42
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
338Lapua написал(а):
Непонятным только был один момент - где брать столько стаканов? И как их таскать с собой?
пару раз эксперементировали в начале 80г. )) но был большой скандал 
в офицерской столовой. силу полной дурости и шанса грохнуть борт
тема сама увяла.вертушка в бою так крутится что пардон и не туда кинуть\сбросить можешь))
