СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Ручные гранаты

Сообщений 1 страница 30 из 156

1

Думаю пора и об этом посудачить...
Для затравки - разработки наших "бывших"....
CHD-2 и GHO-1
GHTB

увеличить

увеличить

2

Lans написал(а):

GHTB

о, у нас же есть РГ-60ТБ, тоже термобар.

http://ok.ya1.ru/uploads/posts/2009-01/1232719762_termobaricheskaja-granata.jpg

а такие гранаты для себя не опаснее ?

3

Lans написал(а):

Думаю пора и об этом посудачить...

Ну вот типа так они выглядят :idea:

увеличить

увеличить

увеличить

увеличить

4

отакая еще..)

увеличить

Отредактировано Vold (2011-03-20 23:08:37)

5

Vold написал(а):

отакая еще..)

Какая-то подозрительная! А гле насечка для распознавания? o.O

6

А у кого какие мнения по УДЗ ?
Многие его ругают..

7

Meskiukas написал(а):

Vold написал(а):
отакая еще..)
Какая-то подозрительная! А гле насечка для распознавания?

ничего подозрительного, нормальная болгарская РГО-78.))

8

Vold написал(а):

ничего подозрительного, нормальная болгарская РГО-78.))

Фу-у-у... Отлегло.  o.O Мне просто не попадались. УДЗ мне понравился. На первый взгляд более шумный. Хлопок и треск более ясный, чем на УЗРГМ. Но работает и сразу от удара, и от замедлителя!

9

Бандера (Михалыч) написал(а):

А у кого какие мнения по УДЗ ?

доводилось слышать что в густом кустарнике оно не ахти. от веток срабатывает.

10

злодеище написал(а):

от веток срабатывает.

Не совсем. Чаще застрявшие срабатывают. А застревает граната с ТАКИМ запалом чаще.

11

Meskiukas написал(а):

Не совсем

совсем) я в госпитале когда лежал, парень рассказывал как они в зелёнке пулемётчика не могли задавить, он в кусты заполз и оттуда по им поливал, ему одну РГН, вторую, третью, а он даже не понял однако чё в него кидали, они все на верху взрывались, пока его лимоном не угостили. акурат на спину упала.

12

злодеище написал(а):

совсем) я в госпитале когда лежал, парень рассказывал как они в зелёнке пулемётчика не могли задавить, он в кусты заполз и оттуда по им поливал, ему одну РГН, вторую, третью, а он даже не понял однако чё в него кидали, они все на верху взрывались, пока его лимоном не угостили. акурат на спину упала

Сделали бы отключение "удар"-а и всего делов - работал бы взрыватель как обычная граната.

13

он и так работает как обычная, ударный взрыватель просто помогает ему раньше взорваться. Просто форма застреванию способствует

14

злодеище написал(а):

ему одну РГН, вторую, третью,

Тем паче РГН с её алюминиевым корпусом.

15

DPD написал(а):

Сделали бы отключение "удар

А там есть такая функция ?

16

конечно есть, там же програмное управление))))))))

17

злодеище написал(а):

конечно есть, там же програмное управление))))))))

режим.

18

Бандера (Михалыч) написал(а):

режим

режим эт на зонах, а там управление)))))))))))))))))))) и ещё пульт ДУ выдают  :rofl:

19

злодеище написал(а):

и ещё пульт ДУ выдают

Пульт ДУ выдают только самым шустрым бойцам,которые могут успеть перепрограммировать за 3 секунды o.O

Отредактировано Абалкин (2011-03-21 18:17:44)

20

а мне вот интересно услышать мнение публики, что лучше - стальной корпус с насечками для заданного дробления (как у нас) или пластмассовый а под ним слой шариков (как у них)? :suspicious:

21

лучше и то и другое, можно без хлеба..(с))

с точки зрения баллистики шарики, имхо дальше полетят, осколки воздухом сильнее тормозится будут, а с другой стороны - повреждения будут сильнее от осколков.
плюс надо посмотреть как наличие прочного корпуса влияет на бризантность - повышает или понижает.
лучше всего наверное готовые осколки с какой-нибудь продуманной самостабилизирующейся в полете  формой, или корпус повышенной прочности  сотовой структуры, из ячеек которого выстреливаются силой взрыва ГПЭ

22

Lans написал(а):

а мне вот интересно услышать мнение публики, что лучше - стальной корпус с насечками для заданного дробления (как у нас) или пластмассовый а под ним слой шариков (как у них)?

Вообще, учитывая то что сейчас стандартом стал оборонительно-наступательный тип гранаты, то лучше всего ГПЭ(шарики) дающие хорошую плотность на 5-10 метров и теряющее  силу после 15-20метров.

23

злодеище написал(а):

режим эт на зонах,

Режим работы взрывателя.
Что то не так ?

24

Бандера (Михалыч)
вообще это была шутка. ибо там ничего никуда не переводится, просто временная задержка дополнена ударным взрывателем. что бы падая граната не давала противнику от неё убежать.

25

Нелетальный набор джентельмена - слева на право.

Коробка с резиновыми шайбами для стрельбы из РОМЭ.
Гранаты газовые 40 мм для ПГ - доставляют.
Нераспечатнаые осветительные ракеты одноразового преминения
РАРНАГ - ацкий девайс, пуляет аки дробовик пучком свинцовых обрезиненых шариков. Надеваеться на ствовл М16/4
Светошумовын гранаты - зачётная вещь, даёт адову вспышку.
Гранаты дымовые.
Гранаты газовые - можно ловить лулзы разного профиля.
Граната шумовая - ну очень большая хлопушка, недоставляет. Хотя...

http://img689.imageshack.us/img689/9085/p6130030.jpg

26

Zaklepkin написал(а):

Ну вот типа так они выглядят

а нет фоток с РГО, с таким ракурсом как и РГН?

27

Rick005 написал(а):

а нет фоток с РГО, с таким ракурсом как и РГН?

http://www.zakon-grif.ru/images/articles/69/11.jpgтаким?
http://russianguns.ru/wp-content/uploads/2010/03/222221113.jpg

Отредактировано злодеище (2011-03-22 10:52:05)

28

злодеище написал(а):

таким?

желательно hr

29

Rick005 написал(а):

hr

что это?

30

злодеище написал(а):

что это

hi resolution - высокое разрешение