Самый крутой - Витязь,
Витязь это пушка, а снаряд то какой ? да и заявлено там 380\60
снаряд этот ?
Отредактировано Wiedzmin (2011-04-04 11:14:07)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танковые боеприпасы-2
Самый крутой - Витязь,
Витязь это пушка, а снаряд то какой ? да и заявлено там 380\60
снаряд этот ?
Отредактировано Wiedzmin (2011-04-04 11:14:07)
Естественно это пушка, и снаряд для этой пушки (естественно новый, с большим давлением и всё такое) должен пробивать что-то в этом районе.
такие как 2А66, 2А82. Думаю исходный вопрос был задан применительно к семейству
Исходный вопрос был задан про "иностранные 125мм снаряды". Дословно.
Самый мощный снаряд для этой пушки это будет несомненно свинец-2.
Несомненно. Но иностранным он не является.
Отредактировано Chobham (2011-04-04 13:40:11)
Самый мощный снаряд для этой пушки это будет несомненно свинец-2. Когда его вымучат наконец
дык у нас и 1го то нет, а второй сколько приблизительно должен бить ? но меня и правда интересовали иностранные снаряды, а то по большей части они бьют не больше 550-600 ?
Самый мощный снаряд для этой пушки это будет несомненно свинец-2. Когда его вымучат наконец
Он уже "вымучен". Также как вымучены "Сардоникс", "Грифель", "Сайгак"... Однако родное МО закупило в десятом году НОЛЬ этих снарядов. А на 11-й год план закупок весьма мизерный, ставящий отрасль на грань выживания. Вот по утилизации - мы передовики, более 2 млн штук артбоеприпасов в десятом году ликвиднули.
если не секрет, есть новые снаряды(свинец или еще что то) хоть где то ? а то по фото "заколка", "надежда", "манго", и все.
Отредактировано Wiedzmin (2011-04-04 13:53:50)
а то по фото "заколка", "надежда", "манго", и все.
На новые снаряды пытаются оформить паспорта рекламного облика, но пока не очень продвигается...
На новые снаряды пытаются оформить паспорта рекламного облика, но пока не очень продвигается...
ясно,спасибо, а то просто танки под новый снаряды доводят, а снарядов вроде и нет.
Также как вымучены "Сардоникс", "Грифель", "Сайгак"
а можно подробнее?
Также как вымучены "Сардоникс", "Грифель", "Сайгак"...
На счет Сардоникса и Сайгака - ничего не слышал - не знаю, а вот простите, с чего бы это МО Грифель закупать если системой под него ни одна серийная машина не оснащена и к оснащению уже не планируется?
Gur Khan
чего за Грифель?
с чего бы это МО Грифель закупать если системой под него ни одна серийная машина не оснащена и к оснащению уже не планируется?
Это да, ОКР закрыта, с более чем успешным результатом. Почему? Может быть потому, чтобы у наводчиков не возникало стремления выжидать схождения в створ пары-тройки вражеских танков, чтобы их, значит, одним выстрелом прихлопнуть. Однако общие наработки (Канат, Ось) все же пошли в дело.
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 12:42:09)
Я надеюсь Виктору Ивановичу не изменило чувство юмора и хотя бы одна из озвученных тем не существует в природе. Иначе не интересно
Мина там есть. Если появится необходимость, можно нажать кнопочку.
Я надеюсь Виктору Ивановичу не изменило чувство юмора и хотя бы одна из озвученных тем не существует в природе. Иначе не интересно
Гамбит полковников
Спрашивайте у того кто первым это слово "прокукарекал", а мне сидеть не хочется.
Ну это хотя бы под 2А82 или 2А83?
с ГСПО
боекомплект Т-90х на Кавказе -
9М119М, ОФ26, БМ26
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
А что за БПСы?
написано же БМ26, т.е "Надежда", древний снаряд.
А Надежда изначально с Ж63 использовалась?
А что же тогда с более новыми снарядами? Если они отсутствуют в боекомплектах Т-90, где же они вообще есть?
А какие цели на Кавказе требуют более мощных ОБПС?
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 12:44:53)
У меня признаться серьезные сомнения в эффективности этого боеприпаса (и даже "манго") против лобовой проекции Т-72Б на средних дальностях.
на чём они основаны?
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 12:45:00)
Но обсуждать это не хотелось бы.
да я просто из любопытства спросил
а что на Т-72Б кроме ВЛД должно пробиваться с помощью "Манго" ? у него по любым оценкам что были стойкость выше пробиваемости "манго", вот "вант" по идее должен бы брать, кстати, "Ванты" хоть где то есть ?
Другое дело, что на чем в этой укладке сделан акцент - видно невооруженным глазом, ОФС большинство, кумулятивных вообще нет.
Разве в уголках фото кумы не притаились.
http://www.witu.mil.pl/www/biuletyn/zes … 115p/7.pdf
http://andrei-bt.livejournal.com/78195.html
обстрел с 600 метров 120мм ОБПС DM-33A1 (560мм на 2км по janes)
можно ли сказать что с установкой этой ДЗ на польские Т-72\PT-91 они становятся малоуязвимы для наших снарядов типа "Манго", "Вант", "Свинец" ?
Отредактировано Wiedzmin (2011-04-07 06:41:54)
По этим фото можно только сказать, что ДЗ (если это именно ДЗ) не взвелась, т.к. лицевая крышка осталась на месте, как и соседние блоки. И еще что этот опыт - незачет по попаданию - попали выше креста и в результате БПС только "чиркнул" по верхней кромке плиты.
Отредактировано WikTOR (2011-04-07 07:09:28)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танковые боеприпасы-2