СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковые боеприпасы-2

Сообщений 151 страница 180 из 816

151

Chobham написал(а):

Самый крутой - Витязь,

Витязь это пушка, а снаряд то какой ? да и заявлено там 380\60

http://btvt.narod.ru/4/bps.files/rogach.jpg

снаряд этот  ?

Отредактировано Wiedzmin (2011-04-04 11:14:07)

0

152

Естественно это пушка, и снаряд для этой пушки (естественно новый, с большим давлением и всё такое) должен пробивать что-то в этом районе.

0

153

Василий Фофанов написал(а):

такие как 2А66, 2А82. Думаю исходный вопрос был задан применительно к семейству

Исходный вопрос был задан про "иностранные 125мм снаряды". Дословно. ;)

Самый мощный снаряд для этой пушки это будет несомненно свинец-2.

Несомненно. Но иностранным он не является.

Отредактировано Chobham (2011-04-04 13:40:11)

0

154

Василий Фофанов написал(а):

Самый мощный снаряд для этой пушки это будет несомненно свинец-2. Когда его вымучат наконец  :rolleyes:

дык у нас и 1го то нет, а второй сколько приблизительно должен бить ? но меня и правда интересовали иностранные снаряды, а то по большей части они бьют не больше 550-600 ?

0

155

Василий Фофанов написал(а):

Самый мощный снаряд для этой пушки это будет несомненно свинец-2. Когда его вымучат наконец  :rolleyes:

Он уже "вымучен". Также как вымучены "Сардоникс", "Грифель", "Сайгак"... Однако родное МО закупило в десятом году НОЛЬ этих снарядов. А на 11-й год план закупок весьма мизерный, ставящий отрасль на грань выживания. Вот  по утилизации - мы передовики, более 2 млн штук артбоеприпасов в десятом году ликвиднули.

0

156

если не секрет, есть новые снаряды(свинец или еще что то) хоть где то ?  %-)  а то по фото "заколка", "надежда", "манго", и все.

Отредактировано Wiedzmin (2011-04-04 13:53:50)

0

157

Wiedzmin написал(а):

а то по фото "заколка", "надежда", "манго", и все.

На новые снаряды пытаются оформить паспорта рекламного облика, но пока не очень продвигается...

0

158

vim написал(а):

На новые снаряды пытаются оформить паспорта рекламного облика, но пока не очень продвигается...

ясно,спасибо, а то просто танки под новый снаряды доводят, а снарядов вроде и нет.

0

159

vim написал(а):

Также как вымучены "Сардоникс", "Грифель", "Сайгак"

а можно подробнее?

0

160

vim написал(а):

Также как вымучены "Сардоникс", "Грифель", "Сайгак"...

На счет Сардоникса и Сайгака - ничего не слышал - не знаю, а вот простите, с чего бы это МО Грифель закупать если системой под него ни одна серийная машина не оснащена и к оснащению уже не планируется?

0

161

Gur Khan
чего за Грифель?

0

162

Gur Khan написал(а):

с чего бы это МО Грифель закупать если системой под него ни одна серийная машина не оснащена и к оснащению уже не планируется?

Это да, ОКР закрыта, с более чем успешным результатом. Почему? Может быть потому, чтобы у наводчиков не возникало стремления выжидать схождения в створ пары-тройки вражеских танков, чтобы их, значит, одним выстрелом прихлопнуть. :) Однако общие наработки (Канат, Ось) все же пошли в дело.

0

163

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 12:42:09)

0

164

Василий Фофанов написал(а):

Я надеюсь Виктору Ивановичу не изменило чувство юмора и хотя бы одна из озвученных тем не существует в природе. Иначе не интересно :)

Мина там есть. Если появится необходимость, можно нажать кнопочку. :)

0

165

Василий Фофанов написал(а):

Я надеюсь Виктору Ивановичу не изменило чувство юмора и хотя бы одна из озвученных тем не существует в природе. Иначе не интересно

Гамбит полковников  :rofl:

0

166

Gur Khan написал(а):

Спрашивайте у того кто первым это слово "прокукарекал", а мне сидеть не хочется.

Ну это хотя бы под 2А82 или 2А83?

0

167

с ГСПО

Andreй написал(а):

боекомплект Т-90х на Кавказе -
9М119М, ОФ26, БМ26

[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]

0

168

А что за БПСы?

0

169

написано же БМ26, т.е "Надежда", древний снаряд.

0

170

А Надежда изначально с Ж63 использовалась?

0

171

А что же тогда с более новыми снарядами? Если они отсутствуют в боекомплектах Т-90, где же они вообще есть?

0

172

А какие цели на Кавказе требуют более мощных ОБПС?

0

173

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 12:44:53)

0

174

Василий Фофанов написал(а):

У меня признаться серьезные сомнения в эффективности этого боеприпаса (и даже "манго") против лобовой проекции Т-72Б на средних дальностях.

на чём они основаны?

0

175

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 12:45:00)

0

176

Ghostrider написал(а):

Но обсуждать это не хотелось бы.

да я просто из любопытства спросил

0

177

а что на Т-72Б кроме ВЛД должно пробиваться с помощью "Манго" ? у него по любым оценкам что были стойкость выше пробиваемости "манго", вот "вант" по идее должен бы брать, кстати, "Ванты" хоть где то есть ?

0

178

Другое дело, что на чем в этой укладке сделан акцент - видно невооруженным глазом, ОФС большинство, кумулятивных вообще нет.

Разве в уголках фото кумы не притаились.

0

179

http://s011.radikal.ru/i317/1104/c2/de4c022dd856.jpg
http://s58.radikal.ru/i161/1104/f1/a7971cc38ed0.jpg

http://www.witu.mil.pl/www/biuletyn/zes … 115p/7.pdf

http://andrei-bt.livejournal.com/78195.html

обстрел с 600 метров 120мм ОБПС DM-33A1 (560мм на 2км по janes)

можно ли сказать что с установкой этой ДЗ на польские Т-72\PT-91 они становятся малоуязвимы для наших снарядов типа "Манго", "Вант", "Свинец" ?

Отредактировано Wiedzmin (2011-04-07 06:41:54)

0

180

По этим фото можно только сказать, что ДЗ (если это именно ДЗ) не взвелась, т.к. лицевая крышка осталась на месте, как и соседние блоки. И еще что этот опыт - незачет по попаданию - попали выше креста и в результате БПС только "чиркнул" по верхней кромке плиты.

Отредактировано WikTOR (2011-04-07 07:09:28)

0