СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковые боеприпасы-2

Сообщений 121 страница 150 из 816

121

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 10:33:12)

0

122

Ghostrider написал(а):

М833- можно, М900- крайне сомнительно(Cockerill сейчас работает над  новой 105мм нарезной пушкой, которая сможет держать  более высокие давления).
P.S. теоретически М900 можно применять из  Rh105-30, но вот кто ее покупал, когда  это орудие предлагалось на рынке?

Т.е. из всех пушек ограничения имеют только пушки М60А1/А3,непродумано,если так.
Rh105-30 арги поначалу ставили на свой ТАМ.
С немцами разобрались,а что с израильтянами-ихние пушки стреляют довольно мощными снарядами,могут они вести огонь М900?
С англичанами понятно.

Отредактировано Blitz. (2011-03-26 21:47:21)

0

123

Ghostrider написал(а):

М833- можно, М900- крайне сомнительно(Cockerill сейчас работает над  новой 105мм нарезной пушкой, которая сможет держать  более высокие давления).
P.S. теоретически М900 можно применять из  Rh105-30, но вот кто ее покупал, когда  это орудие предлагалось на рынке?

Т.е. есть шикарный снаряд, который использовать практически некому.....а остались ещё М1 со 105 мм и если есть, то сколько приблизительно?

0

124

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 10:33:22)

0

125

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 10:35:51)

0

126

Ghostrider написал(а):

Ну почему непродумано. К концу 80х  L7 и ее клоны считалась практически безнадежно устаревшей, и в 90е годы началось интенсивное снятие с вооружения развитых капиталистических государств танков вооруженных данными орудиями. Этот калибр стал уделом развивающихся стран и  серьезных перспектив не имеет.

"Запас карман не трет"н.т.
На  момент появления М833,были еще М60А3 в Европе и СССР был жив,могли б перевооружить,на мой взгляд было целесообразно.С появлением М900 очень напрашивалось,но СССР распался.

Ghostrider написал(а):

то скорее всего были бы реализованы планы по перевооружению М1 120мм орудиями.

Тогда б был шанс переворужить М60А3 б/у Абрасовыми пушками.
В очередной раз спасибо)

0

127

А что за снаряд?
[реклама вместо картинки]

0

128

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 10:33:36)

0

129

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 10:33:45)

0

130

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 10:34:01)

0

131

Василий Фофанов написал(а):

БМ-15 по-моему.

А не БМ-9?

0

132

Ghostrider написал(а):

120mm DM11, судя по всему это его финальный облик.

ну что Блитц.. поговорим?

0

133

Ghostrider написал(а):

120mm DM11, судя по всему это его финальный облик.

А ето разве не DM-11/SQ?Или перейменовали.
Оригинальный DM-11 был раньше от таким:

tramp написал(а):

ну что Блитц.. поговорим?

О многоцелевой версии DM-11?

Отредактировано Blitz. (2011-03-27 16:09:31)

0

134

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 10:34:13)

0

135

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 10:34:23)

0

136

Ghostrider написал(а):

Судя по всему из носовой части  исчезли ГПЭ,  а модульная конструкция снаряда обеспечивает  комплектовку  одним из двух вариантов  взрывателей по требованию заказчика. ГПЭ, похоже принесли в жертву технологичности и модульности.

Многофунциональность пока взяла верх :(.Хотя если учесть покупателя снарядов,не удивительно.

Ghostrider написал(а):

Но пока говорить о чем либо определенно  слишком рано- информации недостаточно.

+100!

Василий Фофанов написал(а):

По-моему нет, у БМ-9 стабилизаторы повыше в корпусе располагаются. Да и откуда у них такой музейной редкости взяться, им же сейчас лет 45 будет.

Верхня часть снаряда довольно сильно напоминает БМ-9.
Судя по ДП и ракетницам из ПМВ,БМ-9 не будут столь удивительным.

Отредактировано Blitz. (2011-03-27 16:06:32)

0

137

Blitz. написал(а):

Верхня часть снаряда довольно сильно напоминает БМ-9.

Это точно БМ-15.

0

138

Chobham написал(а):

Это точно БМ-15.

А какие характерные признаки?

0

139

Василий Фофанов написал(а):

А то вы отличите?

Я?Нет конечно)

Василий Фофанов написал(а):

Я же сказал, БМ-9 короче. У него кольцо стабилизаторов на середине корпуса примерно.

Нус,разобрались,спасибо.

0

140

Ghostrider написал(а):

Но пока говорить о чем либо определенно  слишком рано- информации недостаточно.

ну чтож, подождем...

0

141

с авантюры ссылка на "хитрые" снаряды

Это интересно

0

142

да вроде обсуждали эти снаряды,или на гспо было.

0

143

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 12:38:48)

0

144

а что известно про чешский ОБПС EPpSv-97 (начальная скорость 1680 м/с, масса 4,5 кг и отношение длины к диаметру 20:1) ?

0

145

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 12:42:02)

0

146

Ghostrider написал(а):

Это вариация на тему  израильско-румынского  М711-

а фото\схемы, и пробиваемость М711 есть ?

0

147

Василий Фофанов написал(а):

Думаю по могуществу примерно аналогичен ДМ33, может чуть мощнее.

это  550 на 2км ? а есть какие то иностранные 125мм снаряды которые бьют 650-700 ?

0

148

Wiedzmin написал(а):

есть какие то иностранные 125мм снаряды которые бьют 650-700 ?

Ну если не считать Украинские разработки иностранными, то самое мощное что есть, вроде как израильско-китайский тип 2М - 600мм на 2км.

0

149

Chobham написал(а):

Ну если не считать Украинские разработки иностранными

а какие Украинские снаряды есть ? они разве не французские ?

0

150

Wiedzmin написал(а):

а какие Украинские снаряды есть ?

Самый крутой - Витязь, заявлено свыше 750мм на 2км. Естественно, не серийный.

0