СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Танковые боеприпасы-2

Сообщений 91 страница 120 из 816

91

Ghostrider написал(а):

Но напомню, что у нее на морде волноотражательный щиток и  самоокапыватель

ну они не очень толстые, но хотя если у БМП-3 АБТ-102 или ПАС-1

Дальнейшим этапом развития алюминиевой брони стало создание сплава АБТ-102 (марка 1903) и слойного материала ПАС-1.

http://niistali.ru/images/stories/science/legk.jpg
Схема слойной брони ПАС-1

Создание этих материалов позволило разработать и запустить в серийное производство одну из лучших в мире боевых машин пехоты - БМП-3. Алюминиевая броня данной машины обеспечила экономию массы не менее 1500 кг в сравнении с равностойким корпусом из броневой стали.

то может эти ~70мм и дадут как раз 50-55мм, но выходит что у БМП-3 при весе в 18 тонн уровень защищенности приблизительно равен M2A2\3 бредли ?

http://niistali.ru/images/stories/science/bron_alum.gif

0

92

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 10:28:39)

0

93

Ghostrider написал(а):

Кстати вот западное видение проблемы

какое-то оно запугивающее для них, да и материал из ролика по продвижению 40mm CTA, ЕМНИП.

Ghostrider написал(а):

БМП-3, по моему скромному мнению,- очень недооцениваемая машина.

по броне? честно говоря считал что обычный 23-мм бронебойный это честный уровень для нее.

0

94

tramp написал(а):

по броне? честно говоря считал что обычный 23-мм бронебойный это честный уровень для нее.

хотя здесь тоже написано про 30мм ББ с 300метров

http://btvt.narod.ru/4/bmp3/bmp3.htm

0

95

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 10:30:01)

0

96

американский 30мм для 2А42\72 М929 бьет 55\60гр на 1км, и 45\60гр на 2км.

Ghostrider написал(а):

на дистанции до 1500метров- заброневого действия должно хватать при таком раскладе...

с установкой ДЗ на БМП-3 может и не хватить ?

Отредактировано Wiedzmin (2011-03-24 00:44:57)

0

97

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 10:30:10)

0

98

Ghostrider написал(а):

И похоже что  что бронепробиваемость дана по нормали- это уровень  середины 90х...

разве не под 60 ? снаряд с виду довольно современный

http://www.mecar.be/data/115685648930mmM929.pdf

а корейцы не обстреливали свои БМП-3 ? Т-80У ? была какая то история про обстрел башен Т-80У, Челленджера-2 и еще чего то в Швеции, и что якобы Чалли-2 пробить никак не смогли, а 80У бился просто, или это сказки ?

0

99

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 10:30:17)

0

100

:suspicious:

0

101

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 10:30:32)

0

102

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 10:30:45)

0

103

а по пробиваемости этих снарядов есть данные ?

0

104

злодеище написал(а):

интересно, а сколь манго будет тадысь брать?

Я цифры называть не буду, но вот интересный прошлогодний факт. Индийские партнеры долго и тщательно изучали возможности различных 125-мм ОБПС, производства нескольких стран. В "финал" вышли три типа ОБПС, которыми провели сравнительные испытания в объеме несколько десятков выстрелов по объектам различного типа.  В итоге индусы закупили значительную партию "Манго". Контракт нами успешно выполнен.

0

105

vim написал(а):

В "финал" вышли три типа ОБПС, которыми провели сравнительные испытания в объеме несколько десятков выстрелов по объектам различного типа.  В итоге индусы закупили значительную партию "Манго". Контракт нами успешно выполнен.

а где то есть 125мм снаряды бьющие больше "Манго" ? а что за еще 2 снаряда вышли в финал ?

0

106

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 10:32:03)

0

107

vim написал(а):

Я цифры называть не буду

да цифры ввиду современных конструкций дело такое, весьма относительно, достаточно было бы привести какого танка лобовую деталь башни они пробивают на пределе)))))))

0

108

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 10:32:10)

0

109

Ghostrider написал(а):

M900, 2000м/0град.- 520мм

M1060A3 это копия М900 ?  или другой снаряд, 520\0 не много ли ?

http://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/shell_db/105APFSDS_M1060A3-04.jpg
http://sus3041.web.infoseek.co.jp/contents/shell_db/105APFSDS_M1060A3.jpg

M1060A3 бьет 255мм/60гр на 2км(т.е 510 ), и 460мм/0 на 2км

Отредактировано Wiedzmin (2011-03-26 20:41:47)

0

110

Ghostrider написал(а):

Имею вопрос... Индусы взяли в этот раз выстрелы в сборе или только активные части?

В полной комплектации

0

111

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 10:32:27)

0

112

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 10:32:36)

0

113

Ghostrider написал(а):

М1060А3- это собственная  разработка бельгийцев. Ломик из вольфрама, в отличии от урановых М833 и М900. Длина   бронебойного сердечника(без обтекателя, оперения и трассера)- 603 мм, т.е.  500мм на 2х км он должен бить при практически любых раскладах.

а страйкер тот что MGS какие обпс использует ?

0

114

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 10:32:42)

0

115

А когда М900 приняли на вооружени?

0

116

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 10:32:52)

0

117

Ghostrider написал(а):

В 1989м году. С декабря 1989 года- серийный выпуск.

Спасибо.

0

118

Ghostrider написал(а):

М833 и М900. При чем М833- из старых запасов, т.е.  основными принято считать девятисотые.

спасибо, нефиговые такие снаряды.

0

119

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 10:33:03)

0

120

Ghostrider написал(а):

При чем, что характерно- оставшиеся в эксплуатации М60А1 и М60А3 использовать эти выстрелы не могут, т.к. казенники их пушек- литые, а М68А1 с кованными казенниками  ставились на М1(если я правильно помню)...

А как с пушками других производителей-немцев,англичан,израильтян-могли они етими снарядами стрелять?

0