СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танковые боеприпасы-2
это практический DM-38
с ГСПО
120 мм учебний знаряд ДМ-38 (Хвостовое оперение с дырявой кеглей, Материал: Сталь )
Цель: T-72М чешского производства, примерно в 1985 (Номер в башне: 149. Это был танк из моего ТП.)
это практический DM-38
Чего то его найти Гугль не может. 
Спасибо. Но это именно практический, для стрельбы по тряпкам. Стрелять им по броне ИДИОТИЗМ.
Никакого рикошета от грунта. Явно вы с практическими подкалиберными не сталкивались никогда.
С практическими да. Но только и практические рикошетируют также при недолёте. Что отлично видно на фото.
От верблюда. Читать не умеете?
Пока не разучился. Но не верю.
просто мишень на стрельбовом поле
Да ну? Чего такого интересного было....? 
В мишенном поле проще, дешевле и надежней тряпичные, фанерные, бумажные поставить. если уж о цивильных беспокоиться.
Есть фотографии.
Вполне может быть. Практический УБР-412 доказал. Да и 125 мм практический тоже. Причём не подкалиберный. ЗП11.
В мишенном поле проще, дешевле и надежней тряпичные, фанерные, бумажные поставить.
не, старых хлам лучше, нагляднее, согласитесь по танку куда интереснее чем по марле.
не, старых хлам лучше
с чего вдруг? Танки хуже видно, попадать сложнее. Как зачеты сдавать?
Как зачеты сдавать?
как в бою или там как у михалкова должен противник паруса на танки навешать?))), что бы тебе виднее было? тяжело в учении, ещё тяжелее в бою.
что бы тебе виднее было?
Конечно, полковник прямо и сказал, что щиты удобнее. А до этого распространялся про резание щитов.
повторяю вам, кувыркание практического подкалиберного
Василий! Это не кувыркание! Это рикошетный попал. Потому и следов конуса не видно.
БПС пройдя за мишень упадет замертво
Вообще-то мишенное поле ВЫБИРАЮТ с учётом безопасности и оборудуют.
не, старых хлам лучше, нагляднее, согласитесь по танку куда интереснее чем по марле.
Согласен. Но рикошеты от брони их куда деть? 
Всякие "платные туалеты" заедят. 
Хотя это продуманный вариант. На заключительном этапе обучения. Стрельба по РЕАЛЬНЫМ бронецелям.
Но рикошеты от брони их куда деть
ну так рикошетят не на тыщи метров. и прохожие там стадами не ходят)
Потому и следов конуса не видно.
видно если присмотреться, чёрное пятно в основании. походу малость залип) но я склоняюсь к рикошету. больно уж хорош следок
Отредактировано злодеище (2011-03-23 13:54:42)
Как это не видно, как раз очень даже видно!
Оперение видно неплохо. Как раз о грунт конус и ушёл и рикошет направил.
Выстрелят БПСом с установкой на баллистику КС, и п-ц котёнку.
Вот это бальзам на душу! Утешили старика! 
Быть стало и в доблестных вражьих войсках не всё так гладко! 
Ну да, чудаков на букву "М" хватает.
Отредактировано Meskiukas (2011-03-23 15:13:16)
снаряд к броне подошел совершенно неповрежденный и однако плашмя
Как раз за грунт и зацепился. Потому и пошёл "вправо-вперёд". Конус потеряв.
Конус потеряв.
кто-то видеть побежал и быстро нашёл))))))))) вон у основания конус
Ээээ потеряв???
Да, да! Там пёрышки чётко видно.
настаиваете что это боевой БПС
Василий! Не разочаровывайте! Я УЖЕ согласился на практический. Но повторюсь, что перья стабилизатора на рикошете отпечатались отменно. Вот как раз зацепил снаряд грунт и когда конус снимался доворот боком и пришёл.
Корейский 40мм ОБПС, 1480м\с, 170мм 500м, 150мм 1000м, 130мм 1500м
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
фантастиш, а на скольвыстрелов пушки хватит?
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 10:27:18)
интересно сколько бы пробивал 57мм ОБПС, уж если это то бьет 150 на 1км, то там наверно и 250-300 было, хотя смысл таких снарядов не очень ясен, стрельба ими ведется если не ошибаюсь только одиночными, танку с противоснарядной ДЗ такие снаряды в борт ничего не сделают, а на БМП и 30мм ОБПС должно хватать, те вон до 45\60гр на 2км бьют, т.е ~90мм.
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 10:27:29)
Мне не верится что при рикошете от земли БПС так отменно сохранится.
И ещё как отменно!
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
пума и ее 30мм обпс, бьет вроде 63мм, на какой дистанции не ясно, начальная скорость снаряда вроде 1405м\с.
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 10:28:04)
с БМП-3 в лоб конфуз может быть даже при пробитии брони.
БМП-3 алюминиевая ж, с чем там могут быть проблемы ? у нее лоб по идее не сильно крепче 2ки будет, т.е такие снаряды ее могут и насквозь пройти, нет ?
у нее лоб по идее не сильно крепче 2ки будет
М-да! Откуда ТАКИЕ грибы? Ребристый БМП-2 значительно слабее.
М-да! Откуда ТАКИЕ грибы?
я к тому что ни 2ка ни 3ка 30мм снаряды не держит никак,ну 3ку если повесить ДЗ то начинает держать 30мм ББ, хотя тут надо бы глянуть НЛД БМП-3 разрез из ТО и ИЭ найти не могу никак.
типа такого
[реклама вместо картинки]
Отредактировано Wiedzmin (2011-03-23 21:44:50)
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 10:28:13)
Свой же калиберный бронебойный снаряд она держит в пределах углов безопасного маневрирования с 300 метров - т.е. эквивалент около 40-60мм
а не 23мм она с этой дистанции держит разве ? просто НЛД по разрезу вроде как ~70мм, при установке ДЗ на БМП-3 она свои 30мм ББ держит в упор в +-30, это из за срабатывания ДЗ ? или из за наполнителя блоков ДЗ + основная броня ?
Отредактировано Wiedzmin (2011-03-23 21:51:28)
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 10:28:27)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танковые боеприпасы-2
|
|
