ну почему, когда-нибуть придёт время научатся делать уже не металлы и пороха а вещества с прогромируемым состоянием, вот и будет универсал, хош фугас хош осколочный, хош бронебойный и всё из одной болванки. а пока лично я сторонник узкой специализации, но с расширенным кругом решаемых задач)

Отредактировано злодеище (2011-07-27 17:55:34)

ждем.

О том что после различных БД от идеи многофунциональных снарядов/КС постепенно отказываются, переходя на противопехотные.

ПМСМ вес ни как не мешает наполнению ВВ и ГПЭ,да и наоборот лутше,т.е. больше того и того влезет при корпусе с хорошим осколкообразованием.

Отредактировано Blitz. (2011-07-27 18:50:06)

Типа Ш-7 и ОФС с Айнетом! Да и кумулятивные чуток доработать не грех.

Не знаю, не знаю! Но их можно доработать и развить.

В итоге получится современый противопехотный снаряд.

В наших условиях главное второй пункт

ещё бы шрапнель не помешало втиснуть, для поражение живых целей на коротких дистанциях.

делов-то туда металлических ленточик натолкать.

Ага, противнику на радость

вдоль заряда) что обеспечит электросвязь со снарядом, это куда проще радио и прочей дребедени. а лучше что бы программирование на вылете происходило, мнгновенно

Да,но есть одно но-АЗ/МЗ именно благодаря ему можно отчасти списать массу снаряда,а в остальном-екипажам приходится иметь дело и с более тяжолыми елементами,теже артилеристы тягають снаряды еще большего веса,и ничего.Уменьшать убойность снаряда ради снижения веса на несколько кг дурное дело,если в добавок еще учесть то что в даный момент снаряды тяжелее+еще то что унитары весать еще больше и их приходится заряжать в танке.Помойму надуманая проблема.

Может имеется ввиду электрическая связь снаряда через заряд от елемента в затворе

Дык скорость можно поднять с помощью более энергетических порохов.И еще ПМСМ ГПЭ должно поместится при предлагаемом весе в 19-20 кг за счет более тонких стенок и более легкому оперению.

думал я ясно изложил мыслю. есть заряд в картонной гильзе, есть снаряд. вдоль осей заряда и снаряда внутри них, укладываются металлические нити(проволока малого сечения, через который и происходит связь со взрывателем через казенную часть. на клине контактная группа также. как-то так вот. но я думаю программировать лучше снаряд при вылете его уже из ствола, у среза

именно

не видю не решимой проблемы.

вот же народ, всё за дарма наровит иметь)

На хрена? ОФ-11 и так 950 м/с имел. Снизили слова Богу! И то жалобы на "сабли"! Кстати, ОФ на 5000м работает куда как лучше, чем на 1500 м. Такая вот арифметика!

А Т-80 с такой пушкой? Об. 292?

вот, значит ничего не возможного нет. а что за машина? есть башня в нормальном ракурсе?) ато у меня глаза закрутились вразбег по вертикали