Wiedzmin написал(а):
и какой то очень странный бпс ?
HE-OR High Explosive - Obstacle Reduction
или
HEAT-MP
Танковые боеприпасы-2
Сообщений 661 страница 690 из 816
Поделиться6622011-07-13 11:45:42
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26861
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 00:22:57
Stefan Kotsch написал(а):
HE-OR High Explosive - Obstacle Reduction
бывают без оперения ?
Поделиться6632011-07-13 12:21:37
вероятно, она отсутствует, отвинченный или таким образом
Отредактировано Stefan Kotsch (2011-07-13 12:23:48)
Поделиться6642011-07-13 12:38:04
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54580
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Вчера 18:52:44
BVV
111й заточен под влд наших танков, весь секрет мужских побед)
Поделиться6652011-07-13 13:12:04
злодеище написал(а):
111й заточен под влд наших танков
Да уж... "заточен" не по децки 
Поделиться6662011-07-13 17:37:17
Я не могу верить в БПС. Для этого калибр слишком велик. Для нарезная пушка был отказан от лопастей?
Модификация M830A1 HEAT-MP также возможна.
Отредактировано Stefan Kotsch (2011-07-13 17:49:13)
Поделиться6672011-07-13 18:40:23
Василий Фофанов написал(а):
Это с вероятностью 99% БПС.
Архаично+избыточно (учитывая имеющиеся типы ПТ боеприпасов). Здесь солидарен со Стефаном - скорее подобие M830A1. Тем более, в свое время при перечислении амуниции индусского флагмана, упоминалось: "the anti-helicopter round to combat the air threat to armour is also under development...."
Поделиться6682011-07-13 19:29:41
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54580
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Вчера 18:52:44
Василий Фофанов написал(а):
По-моему кумулятивный заряд для нарезной пушки это плохая мысль в любом случае, а подкалиберный и подавно.
почему?
Поделиться6692011-07-13 19:46:00
- старожил
- Откуда: Барнеаполь
- Зарегистрирован: 2009-12-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 586
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1970-03-21]
- Провел на форуме:
7 дней 15 часов - Последний визит:
2020-03-03 04:52:44
злодеище написал(а):
Василий Фофанов написал(а):
По-моему кумулятивный заряд для нарезной пушки это плохая мысль в любом случае, а подкалиберный и подавно.
почему?
Реально, почему?
Есть же невращающиеся кумулятивные снаряды, а для ОБПС разве вращение вредно?
Поделиться6702011-07-13 19:58:15
Василий Фофанов написал(а):
Угу, и звать его лахат
С его скоростными/маневренными параметрами и "нюанасами" ЛГСН 
? Сильно сумлеваюсь, однако....
М830А1/908 (их рифленые производные)явно успешней на эту роль подойдут.
Отредактировано Edu (2011-07-13 19:59:01)
Поделиться6712011-07-14 00:48:56
Дык, он и фигурирует на фоте - определенно, сваянный по мотивам L23.
Поделиться6722011-07-14 18:02:16
С ГА.
11 Июля 2011 года, Миннеаполис / ATK получил $77 млн, для трехлетнего контракта по разработки танкового снаряда M829E4 120 мм для Армии США.
M829E4 является снарядом пятого поколения для Абрамс M1A2 SEP . Позволяет поражать все типы танков в том числе и с современно динамической броней
Поделиться6732011-07-27 06:33:42
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
ЦАХАЛ заменит кумулятивные танковые снаряды на фугасно-шрапнельно-осколочные (Хацав). Он получил приоритет перед Каланит (АПАМ) т.к. дешевле и не намного уступает в эффективности и соответствует существующим сегодня угрозам и необходимости поражать противника в зданиях.
Кумулятивные будут использоваться только как учебные и постепенно вообще исчезнут.
Это интересно
Отредактировано alexx188 (2011-07-27 06:37:05)
Поделиться6742011-07-27 07:48:32
- ветеран
- Зарегистрирован: 2011-06-26
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1138
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 24 дня - Последний визит:
2024-02-25 15:43:17
alexx188, ссылку надо было дать на английском варианте сайта, а не папирусными закорючками на <hebrew> 
! Хотя, впрочем, Гугл вполне переводит эту каббалистику
Отредактировано Влад Малеванный (2011-07-27 07:56:13)
Поделиться6752011-07-27 09:40:08
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54580
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Вчера 18:52:44
alexx188 написал(а):
на фугасно-шрапнельно-осколочные
шото страшное однако) по моему рано списывать куму
Поделиться6762011-07-27 10:06:29
шас прибежит блитц с возгласом "я же говорил!" 
Отредактировано tramp (2011-07-27 10:06:40)
Поделиться6772011-07-27 10:44:51
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-06-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6041
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 25 дней - Последний визит:
2024-05-06 23:39:16
злодеище написал(а):
шото страшное однако) по моему рано списывать куму
Вроде как списывают не куму, а бронебойный с пластичным ВВ(который одновремено и немножко фугасный) 
Поделиться6782011-07-27 11:08:57
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54580
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Вчера 18:52:44
Злобный Полкан написал(а):
который одновремено и немножко фугасный
слабо сказано, немножко)
Поделиться6792011-07-27 12:43:08
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 05:32:07
tramp написал(а):
шас прибежит блитц с возгласом "я же говорил!"
Я же говорил! 
Надо еще в магазинчик сбегать 
Относительно списывания кумы-может напутали с БФСом,и тем что новый снаряд заменит в БК часть КСов 
Отредактировано Blitz. (2011-07-27 12:49:51)
Поделиться6802011-07-27 13:50:01
И у наших тоже?
Поделиться6812011-07-27 13:55:51
Василий Фофанов написал(а):
многофункциональный по всем остальным,
сейчас еще Андрей у себя в ЖЖ напишет, вот, я же говорил, советские танкисты не ошибаются, путь на совершенствование классического ОФС правильный, не нужны нам все эти зарубежные выкрутасы с разделением БЧ и хитрыми схемами... 
Поделиться6822011-07-27 14:31:19
- свой человек
- Откуда: Воронеж
- Зарегистрирован: 2010-07-27
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2894
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 40 [1983-07-29]
- Провел на форуме:
2 месяца 12 дней - Последний визит:
2022-07-21 19:41:42
tatarin написал(а):
И у наших тоже?
Василий Фофанов написал(а):
ракета еще
для ракеты КБЧ как раз самое то
Поделиться6832011-07-27 15:45:15
А вообще правильно, смысл в них, если летают медленнее и кривее чем БОПСы, а защита по куме у всех современных ОБТ за 1000 мм изрядно перевалила.
Поделиться6842011-07-27 15:53:00
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9421
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
Вчера 19:32:51
Василий Фофанов написал(а):
И хватит.
Nein genosse Василий! Классический ОФС и шрапнель плюс подкалиберный! На счёт кумулятивного в раздумье. А многофункциональный, он как складной нож может всё, но понемногу!
Поделиться6852011-07-27 15:54:12
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9421
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
Вчера 19:32:51
tatarin написал(а):
кривее чем БОПСы
Бога побойся! Отнюдь нет!
Поделиться6862011-07-27 16:35:08
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 05:32:07
Василий Фофанов написал(а):
Обязательно, но я это хочу в одном флаконе. И небольшую кумулятивную БЧ воткнуть туда же, для более надежного поражения легкой техники.
Чур его,чур!В итоге выйдет "рак,лебидь,щука",и там слаб и тут слаб.Уже с одними многофунциональниками повоевали.
Кума в снаряде сожрет место части ГПЭ и ВВ,и в итоге окажется безполезной против техники с ДЗ,в то время как снаряд с прочным наконечником так же спокойно будет поражать ЛБМ без ДЗ,при большем количестве ВВ и ГПЭ.
Отредактировано Blitz. (2011-07-27 16:42:14)
Поделиться6872011-07-27 16:46:56
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54580
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Вчера 18:52:44
Blitz. написал(а):
Вот и отлично, это вполне соответствует идеологии танка который тоже на поле боя должен мочь все
и что бы летал ещё обязательно
Поделиться6882011-07-27 16:59:21
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9421
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
Вчера 19:32:51
Василий Фофанов написал(а):
небольшую кумулятивную БЧ воткнуть туда же
Сознательно снизив могущество ОФС? А зачем? Не проще ВВ помощней и материал корпуса доработать? Были изыскания по изготовлению корпусов с управляемым дроблением.
Василий Фофанов написал(а):
Вот и отлично, это вполне соответствует идеологии танка который тоже на поле боя должен мочь все
Как раз ОФС и служит этому. А БОПС помогает.
Поделиться6892011-07-27 17:45:59
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9421
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
Вчера 19:32:51
Василий Фофанов написал(а):
Мне кажется
Это ключевая фраза! 
Проще тогда кумулятивные доработать. А ОФС без колпачка или даже с ГПВ, что лучше, решит проблемы с тяжёлыми БМП на раз!
Поделиться6902011-07-27 17:46:59
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54580
- Уважение: [+3/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Вчера 18:52:44
кольцевой не помешает, но опять же это получится не универсал.
