СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танковые боеприпасы-2
В отношении монолитных сердечников - они как правило наклонные плиты пробивают действительно заметно лучше вертикальных.
При равном итоговом габарите?
для комбинированных преград тоже самое будет ? просто если по картинке снаряд "гнет" вниз, то к примеру можно сделать определенный многослойный наполнитель который будет очень сильно гнуть снаряд, и тот ничего не пробьет ? или это нереально, или будет работать только по какому то небольшому количеству снарядов ?
Что нибудь типа урановых пластин, расположенных к нормали под углом 75-85 гр))) как ВЛД абрамса
Что нибудь типа урановых пластин, расположенных к нормали под углом 75-85 гр))) как ВЛД абрамса
в ВЛД абрамса "что то типа" 50мм лист стали 
спасает она только от плохой погоды, ну и от каких то старых снарядов, БКС такую "супер"защиту не заметит, лом еще возможно и уйдет в рикошет, и то очень старый,в НЛД урана нет, уран в башне на A1HA развалился в ходе обстрела, и было достигнуто неполное пробитие башни 105мм ОБПС XM900(хотя целью обстрела была не проверка стойкости от каких либо средств поражения)
Отредактировано Wiedzmin (2011-05-25 21:57:24)
в ВЛД абрамса "что то типа" 50мм лист стали спасает она только от плохой погоды, ну и от каких то старых снарядов, БКС такую "супер"защиту не заметит, лом еще возможно и уйдет в рикошет, и то очень старый,в НЛД урана нет, уран в башне на A1HA развалился в ходе обстрела, и было достигнуто неполное пробитие башни 105мм ОБПС XM900(хотя целью обстрела была не проверка стойкости от каких либо средств поражения)
ВЛД Абрамса был мной невнятно приведен в виде примера угла наклона пластин в комбинированной бронепреграде 
На самом деле кумулятивная струя тоже подвержена рикошету.
да я помню тут приводились цитаты, но 82 градуса это когда танк на месте стоит, а во время езды он все же будет наклонятся , и угол будет становится больше или меньше, верно для любого танка, но когда ВЛД 50мм это как то страшнее.
Как кумулятивная струя на плите под углом 82 градуса себя поведет я бы честно говоря предсказать поостерегся...
Распорет если под 0 подорвётся. Хотя колпаки обтекателей сделаны так, чтобы снаряд/граната нормализовались. И тут может даже просто силы взрыва хватить.
но когда ВЛД 50мм это как то страшнее.
Так это ПИНДОССКАЯ броня! Супер-пупер волшебная! Силой воли обеспечивается стойкость. 
Какая там за тысячные секунды будет нормализация.
Не понял? По Вашему пьезовзрыватель и прочее хозяйство срабатывают за тысячные доли секунды формируя струю?
Благодарю за ссылку Гайковерт! Исчерпывающе.
Пожалуйста. Обращайтесь, коли что. Как говаривал кот Матроскин - у меня дядя на гуталиновой фабрике работает, у него этого гуталину...
моему стрелять буханкой проще
Вы не сколько раз упомянули это слово-что вы имеете ввиду под буханкой?
scout
буханка чёрного хлеба)
буханка чёрного хлеба)
Не хлеб-же стрелять?
А буханка должна быть обязательно черного хлеба? И можно ли из гладкоствольной пушки стрелять нарезным батоном?
Мне кажется французский чёрствый батон с длинной около 700мм должен не плохо пробивать )))
А булками?
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 18:31:50)
Если стрелять булкой, то наверное надо ВУ из бублика сделать
Знакомый на учениях булкой БТР посредников уделал
Всмысле дали батоном по БТРу и пробили или как? 
Знакомый на учениях булкой БТР посредников уделал
Заряжающий из его экипажа в итоге отправился в дисбат.
походу посредник неплохую личинку отложил[взломанный сайт]
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 18:31:29)
таки куда был смотреть в это время командир
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 18:31:39)
У меня знакомый рассказывал похожую историю. Только там батон был в соляре вымочен. Не знаю зачем, для веса наверное. Какие то умники на БТР во время учений все время из пулемёта по их танку стреляли. Они обиделись и стрельнули как то "батоном в соляре". Перевернули БТР на бок и прогнули ему боковую броню.
Страйкбол по взрослому процветает
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 18:33:20)
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 18:33:28)
А булками?
И можно ли из гладкоствольной пушки стрелять нарезным батоном?
Ето уже аналоги ГПЭ
Пьезоэлектрический взрыватель срабатывает за 10 микросекунд
А этот взрыватель от чего срабатывает?
Кто-то умный распатронил холостой выстрел и вместо части пыжей загнал батон.
Да распыжовывать не надо. В гильзу хоть и урезаную полбуханки влазит легко. И держится плотно. И разницы особой нет, мёрзлый, чёрствый или свежайшая буханка. Так, что это старый и живучий дебилизм. Сколько народу не объясняй, он всё равно экспериментирует. 
А как же это буханка при выстреле не сгорает нафиг? Много ли ей надо?
А как же это буханка при выстреле не сгорает нафиг? Много ли ей надо?
Так и пыж из газеты не сгорает в ружейном стволе. Времени мало.
Ну даёт народ.
В первые такие приколи слышу.
То буханкой то батоном.
То радиатор прогнули то целый БТР перевернули. 
Ну весёлые пацаны у вас в-армии. 
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Танковые боеприпасы-2
|
|