СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Логистика

Сообщений 91 страница 120 из 157

91

Гайковерт написал(а):

или только топливозаправщики отдельно, маслозаправщики - отдельно?

Возможно в большинстве случаев маслозаправщиков в нашем понимании нет вообще. Из того, что видел по морским скитаниям, снабжение армейцев идет в фирменных бочках под пломбой. Производители военной техники в основном частные фирмы. В каталогах и справочниках так и идёт. Рекомендованные масла и смазки. Строго определённый перечень поставщиков - известных фирм. Консистентная смазка исключительно в гофрированных тубах, которые вставляются в шприц-нагнетатель, но смазка не контактирует даже со стенками шприца. Всё чисто, практично и очень рационально. Но дороже обычной смазки в наших бочках 20-40 кг в разы.
Из бочек масло перекачивается преносным бочковым насосом со счетчиком и конечником на "пистолете".

92

marlin написал(а):

Из бочек масло перекачивается преносным бочковым насосом со счетчиком и конечником на "пистолете".

Оно конечно практичнее, чем АТМЗ. Если машин 20-30 обеспечить надо. А если счет на сотни?

93

Гайковерт написал(а):

А если счет на сотни?

Система обслуживания там другая. Если по автотехнике, то даже по "старым" справочникам ресурс масел в дизелях до 50 тысяч километров. Сезонного ТО по маслам наверное нет вообще. Что у нас получают по линии ГСМ в МО сегодня, то это полный отстой. В прямом смысле. Что топливо, что масла. У армейцев в Приморье всего один поставщик его величества. Топливо иногда хорошее, но чаще мешанина с водой. Офицеры, чего греха таить, стали очень хорошо получать по 400 приказу, не все конечно и стали массового отказываться от дизелей и переходить на зажигалки. Благодаря "качественному" топливу в том числе. Масла даже с наших военных нефтебаз то же не очень и неизвестно, что это за бутор вообще. При стоимости техники в миллион долларов может в фирменных бочках и лучше?

94

marlin написал(а):

Что у нас получают по линии ГСМ в МО сегодня, то это полный отстой. В прямом смысле. Что топливо, что масла.

Я в курсе.

marlin написал(а):

При стоимости техники в миллион долларов может в фирменных бочках и лучше?

В мирное время - безспорно. А не дай Бог войны?

95

Гайковерт написал(а):

В мирное время - безспорно. А не дай Бог войны?

с тем, что наше обеспечение "мирного времени" уже хуже некуда - то что при войне будет? 90% воды?

а не будет забугорной фирменной бочки - заправят то что будет, всё равно качество будет ихним, а не нашим - куда надо доедут.

Отредактировано iliq (2011-04-04 17:50:27)

96

iliq написал(а):

то что при войне будет? 90% воды?

При войне парочку интендантов шлепнут у 6-го катка и все наладится.

97

Гайковерт написал(а):

При войне парочку интендантов шлепнут у 6-го катка и все наладится.

боюсь парочку мало...

98

Гайковерт написал(а):

При войне парочку интендантов шлепнут у 6-го катка и все наладится.

да ничего не получится. по той простой причине, что интенданты лишь последнее звено в доолгой цепочке, где брак начинают гнать уже в самом начале...
а начнут всех "виноватых" стрелять - так 2/3 мужского населения сразу и положат. если 99% в первый же день войны не сдасться в плен.

99

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 12:42:18)

100

а суммарно калорийность одного рациона?

101

Vold написал(а):

а суммарно калорийность одного рациона?

Во главу угла ставить надо не просто калорийность.
Важны такие аспекты как содержание( баланс) жиров, белков , углеводов.
Быстрые они или медленные.
Степень и скорость их усвоения.
Процессы,которые они " запускают" в организме, отходы их переработки.
А то сейчас, анекдот , про два мешка брюквы рулит :D

Отредактировано Бандера (Михалыч) (2011-04-05 05:52:17)

102

Ghostrider написал(а):

фото литовского  боевого рациона...

а кто им его производит?

Бандера (Михалыч) написал(а):

анекдот , про два мешка брюквы рулит

в теме анеки можно?

103

v

Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 12:42:29)

104

Ghostrider написал(а):

По сравнению с сублимированной пищей главный бонус- если  забить на чай/кофе/напиток, то вода нужна только для раскочегаривания  химического нагревателя.

Вода( жидкость) все равно нужна. 2 литра " стоя" 5 литров - "бегая".

105

А кто в курсе, как буржуины танки моют после полигона? У них автоматические установки или ведро с тряпкой? :)

106

Гайковерт написал(а):

А кто в курсе, как буржуины танки моют после полигона? У них автоматические установки или ведро с тряпкой?

Смотря какие. Мы танки моем редко (если грязный то 1-2 раза в месяц) - вода из ведра и щетка, ходовую никогда.

107

Буржуины моют абсолютно всё с помощью мойки "Кэршер". Германская машина, с подогревом моющей жидкости, воды и встроенным котлом на дизельном топливе. Средние параметры, 100 кгс/см и 100 градусов при мощности привода поршневого насоса 2,5 квт и теплопроизводительности котла 70 квт/час. Расход ДТ 10л/час. Темпер регулируется от мин. до макс. Давление тоже можно регулировать. Есть возможность добавлять моющие средства в два отдельных бака и дозированно подключать на всасывание насоса. Используем стиральный порошок (растворённый) или пенообразователь с флота. Жидкое мыло тоже в радость. Как правило любые загрязнения отмываются обычной водой.
На ТО моем всё. Технику от грязи, в разобранных узлах и агрегатах моем подшипники и вообще замасленные и сильно загрязненные детали. Стираем ковры, дорожки, спец. одежду. У нас это с помощью подъема на кране, а у танкистов будет удобно на стволе танкового орудия.
Камрады из ЗРВ купили китайскую мойку по личной инициативе и на свои. Но без подогрева и огребли много проблем. Там правда всего 200 кг/см, но краска с ПУ и ТЗМ отлетела почти вся. А мы с подогревом до ста градусов снимаем старую краску типа нитро и подобных бытовых.
Есть подобная немецкая техника до 1000 кгс/см. Спец заказ до 10000 кгс/см. Но та уже режет металл.
Расход воды в десять раз меньше, чем из водопровода при обычной мойке. Производительность выше в разы.
У нас мойка 1980 года выпуска. Купили по случаю б/у в 1990-ом и уже 20лет отдыхаем от проблем.
До панцер камрадов из Израиля прогресс оказывается ещё не дошел. Буржуины тоже разные бывают. Не хотел никого обидеть.

Отредактировано marlin (2011-04-06 07:08:04)

108

marlin написал(а):

До панцер камрадов из Израиля прогресс оказывается ещё не дошел. Буржуины тоже разные бывают. Не хотел никого обидеть.

Прогресс давно дошел. :rolleyes: Просто нет смысла так отдраивать танки это раз, и надо экономить воду это два. Обычная колесная техника моется или на автозаправках (если проездом) или на базе просто водой.
А танки основательно моют только во время планового обслуживания или перед большой проверкой - и то не всегда. Обычно щеткой грязь или песок смели и вся уборка.

Отредактировано alexx188 (2011-04-06 18:20:18)

109

alexx188 написал(а):

Прогресс давно дошел.

но водопровод затерялся в пустынях)

110

alexx188 написал(а):

Просто нет смысла так отдраивать танки это раз,

Да, а мы вот Нагмаши и Ахзариты дербанили каждую неделю(на каве) и каждый день на учениях :angry:

111

Злобный Полкан написал(а):

Да, а мы вот Нагмаши и Ахзариты дербанили каждую неделю(на каве) и каждый день на учениях

:rolleyes: Пехота...  :longtongue:

112

alexx188 написал(а):

Просто нет смысла так отдраивать танки это раз, и надо экономить воду это два. Обычная колесная техника моется или на автозаправках (если проездом) или на базе просто водой.

В Приморье к примеру, это РФ, широта Сочи, но долгота Колымы. Я там был и работал,( на речке то есть), летом кайф плюс 30, зимой от моря 50 км, - 30-40. Тряпку нужно просто отогреть паяльной лампой. Никто канечно не верит, в Черском и на Нижних Крестах доходило до минус 77. Авиакеросин немного застывал. У буржуев нижний предел по темперу авиакеросина -50 градусов.
В Сибири с ветром ещё круче. Нам бы Ваши проблемы, хрень какая то, танк помыть!!

113

marlin написал(а):

Нам бы Ваши проблемы, хрень какая то, танк помыть!!

Ну так мойте..  :rolleyes: Странный вы какой-то, зачем драить танки? Не "как" и "чем" а зачем? Зачем эта показуха? У экипажей как правило есть более важные дела.

Отредактировано alexx188 (2011-04-06 22:47:58)

114

Действительно, А зачем мыть танк ?

115

Бандера (Михалыч) написал(а):

Действительно, А зачем мыть танк ?

Ну даже и не знаю что сказать... Во первых, чистый танк приятнее и легче обслуживать. Во вторых, если танк грязный поедет в парке на свою стоянку, то кому-то придется за ним убирать "дорожку" из грязи. В третих, если грязь будет на броне, то она неизбежно попадет и внутрь, а там уж точно должно быть чисто не только для эстэтики.
Я когда спрашивал, имел в виду следующее: имеются ли в парках ВВТ стационарные автоматизированные мойки, типа вот этой

увеличить

увеличить

116

alexx188 написал(а):

Зачем эта показуха? У экипажей как правило есть более важные дела

Действительно, зачем?. У меня камрад на праворульке, японке то есть, протирает пальцем только шкалу указателя топлива на панели приборов. Остальные приборы ему до "лампочки".
Министра обороны г. Сердюкова я начинаю понимать. С командиров полков и дивизионов "сняли" котельные. Уголь "гавно" полное, но теплоснабжение перевели на Аутсорсинг и у офицеров появилось "личное" время. Зольдат на тумбочке просто докладывает темпер в казарме и всё :D

117

alexx188 написал(а):

Странный вы какой-то, зачем драить танки?

Аlexx 188 Вам зачёт! И Уважаемый панцер камрад говорит то же самое. Слово странный я часто слышу. Старорежимный скорее всего. Как бабка пошептала! Фошист наверное.
Из Афгана мне прислали немецкую танковую форму и фельдмютце в придачу. Сравниваю сейчас принципиально с новой формой от Юдашкина в армии РФ по функциональности и стойкости к советским маслам и бетону. А что, довольно необычно. Идет допустим по территории В/ч РФ дятька с явно казённым автоматом на плече в форме от Гансов и говорит бойцам "Здравия желаю"... :D

Отредактировано marlin (2011-04-07 07:01:03)

118

Гайковерт написал(а):

Во первых, чистый танк приятнее и легче обслуживать. Во вторых, если танк грязный поедет в парке на свою стоянку, то кому-то придется за ним убирать "дорожку" из грязи. В третих, если грязь будет на броне, то она неизбежно попадет и внутрь, а там уж точно должно быть чисто не только для эстэтики.

Тут такое дело: танк бОльшую часть времени находится в поле - на боевой службе и на учениях, т.е. ни смысла ни физической возможности мыть их в этот период нет. Обслуживанию грязь не мешает - по крайней мере на Мк.3 и 4, там снаружи практически ничего делать не надо.
Парк - у нас с вами эти понятия сильно отличаются, "парков" в вашем понимании у нас нет - на базе танки просто стоят на улице рядом с казармой.
Грязь внутри - зимой попадает, конечно. Её убирают - но без фанатизма.
Вообще принцип такой - танк должен быть на 200% исправен и боеспособен, все остальное вторично.

119

alexx188 написал(а):

Вообще принцип такой - танк должен быть на 200% исправен и боеспособен, все остальное вторично.

+5.
В России хотелось БЫ также. Приехал домой на казённом танке, заглушил и на "хаус" шнеля, ещё бы на сигналку поставить :D .
Мойка - это процесс в РФ, для души и самоопределения в личностном плане. Это  помимо того, что описал уважаемый панцер камрад Гайковёрт про ТО танков.

120

alexx188 написал(а):

Грязь внутри - зимой попадает, конечно. Её убирают - но без фанатизма.

Закидной! Ты говоришь про полевые парки. Которые и у нас также оборудуются. И грязь немного скидывают, ту, что мешает. Это на войне, на учениях, на машинах УБГ. А Гайковёрт речь ведёт о СТАЦИОНАРНОМ парке, где техника на КВХ стоит в боксах. А может и на ДХ её поставят после обслуги!