СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Логистика

Сообщений 1 страница 30 из 157

1

Минобороны России закупило полевой лагерь у поставщика армии США
Полевые лагеря и кухни

0

2

http://www.panzerbaer.de/materials/bw_f … tainer.htm
http://www.panzerbaer.de/materials/bw_flgr_post-a.htm
http://www.panzerbaer.de/materials/bw_f … tung-a.htm
http://www.panzerbaer.de/materials/bw_u … zelt-a.htm
http://www.panzerbaer.de/materials/bw_m … zelt-a.htm

0

3

Lans написал(а):

http://www.panzerbaer.de/materials/bw_f … tainer.htm

Вот бы моим работягам такой городок бытовой.... :rolleyes:

0

4

Lans написал(а):

http://www.panzerbaer.de/materials/bw_u … zelt-a.htm

Такие палатки мы сами из стандартных плащпалаток собирали.

0

5

самое интересное, что идея сааавсем не нова. и кое что(технологии), кажется ещё в старейших ТМ обсуждалось

0

6

Олегыч написал(а):

Вот бы моим работягам такой городок бытовой....

У нас на стройках такие есть,  только контейнеры или желтые или синие :D и колличество поменьше контейнеров

0

7

Zaklepkin написал(а):

У нас на стройках такие есть,  только контейнеры или желтые или синие

фуфло это а не бытовки, зимой холодно, летом жарища, электропроводку все лепят кто во что горазд.

0

8

Олегыч написал(а):

электропроводку все лепят кто во что горазд.

ну таки это везде можно провернуть.

0

9

к стати сказать никто не натыкался на сайт производителя таких контейнеров? любопытно было бы глянуть устройство....

0

10

Lans написал(а):

к стати сказать никто не натыкался на сайт производителя таких контейнеров? любопытно было бы глянуть устройство....

Когда-то давно работал пару дней на фирме, делавшей такие контейнеры. Вернее берется стандартный контейнер и переделывается по желанию заказчика во что угодно. Можно домик для жилья, можно кладовая..

0

11

alexx188 написал(а):

переделывается по желанию заказчика во что угодно.

это и "ежу" понятно.. но меня интересует именно данные производителя..

0

12

Lans написал(а):

к стати сказать никто не натыкался на сайт производителя таких контейнеров? любопытно было бы глянуть устройство....

по моему нашел:http://www.drehtainer.de/
если я правильно понял "Wohncontainer der Firmen Drehtainer (Container) und ALHO (Innenausstattung)" то это две фирмы, Drehtainer и ALHO.

Отредактировано Олегыч (2011-03-04 12:43:35)

0

13

Это не стандартный контейнер. "Т.н. американская" двадцатка.
Во первых, высокий. 9 фут. 6 дюймов. Стенки гладкие. Говорит только о том, внешне конечно, что он алюминиевый из сплава типа АМГ, стойкого к забортной воде. Стойки стальные. В производстве это спец заказ или заготовка под реф контейнер.
Обычные контейнера 20-40 фут и стандартные и высокие имеют гофрированные стенки и полностью оцинкованы перед окраской. При переделке вызывают повышенные трудозатраты при вырезке технологических проемов под двери, окна и последующей заделке проемов.
Скорее всего заказывается в данном случае заготовка реф контейнера с полностью смонтированными жесткостями из сплава АМГ на полу и возможно с полами вместе, а затем на фирме подрядчике обшивается сэндвич панелями под требование и проект заказчика.
Основные производители подобных контейнеров это фирмы Ю.Кореи и Китая.
По подобным модулям есть возможность у камрадов выяснить адреса.

0

14

Олегыч написал(а):

по моему нашел:http://www.drehtainer.de/

спасибо
интересный транспортер - http://www.drehtainer.de/produkte/spezi … ainer.html

0

15

а мне вот такой вариант понравился

0

16

Vold написал(а):

а мне вот такой вариант понравился

интересный, но дорогой...

0

17

Lans написал(а):

интересный транспортер

Очень интересный автоконтейнеровоз (АКВ).
Стоимость примерно от 300 тысяч$ при серийном производстве.

0

18

Lans написал(а):

Vold написал(а):
а мне вот такой вариант понравился
интересный, но дорогой...

не дорогой. Время всегда дороже.  А тут время развертывания должно быть просто рекордным.

0

19

marlin написал(а):

Очень интересный автоконтейнеровоз (АКВ)

мне идея нравится, сейчас в армии много что выполняется в "контейнерном" исполнении, плюс тупо можно перевозить грузы в тех же контейнерах... только смущает что у него похоже только передняя ось ведущая...

0

20

Vold написал(а):

не дорогой.

нет, в сравнении с "контейнезированными" системами всегда будет заметно дороже... ИМХО имеет смысл только для всяких КП

0

21

Vold
для временного лагеря небольшого подразделения да, а для основательного размещения хотя бы полка, лучше, вооооон те модули.

0

22

Lans написал(а):

нет, в сравнении с "контейнезированными" системами всегда будет заметно дороже... ИМХО имеет смысл только для всяких КП

так я это ии мею в виду. Оперативные штабы, КП всякие.

0

23

Lans написал(а):

смущает что у него похоже только передняя ось ведущая...

Нет - все шесть ведущие. Сочлененная схема. Гидравлическая передача на мотор редукторы. На контейнерных терминалах на АКВ используются разные схемы, но от механики ушли давно и перешли на гидравлику и электро трансмиссии. Стандартная схема восемь колес, 4 центральных побортно ведущие, все восемь управляемые.

Отредактировано marlin (2011-03-04 15:26:46)

0

24

Vold написал(а):

так я это ии мею в виду. Оперативные штабы, КП всякие.

дык все равно, унифицированные кузова-контейнеры предпочтительней...

marlin написал(а):

Нет - все шесть ведущие.

уф тогда я спокоен  :)
интересно где они могут найти применение?

ЗЫ: к стати сказать с учетом широко распространения унифицированных кузовов контейнеров и просто контейнеров стои ло бы может подумать вот об таком

0

25

наследник ми-10?

0

26

злодеище написал(а):

наследник ми-10?

на базе Ми-26, и без некоторых недостатков Ми-10-го

0

27

может чего родят подобного, если свои закажут. благо пока возможность есть

0

28

Lans написал(а):

с учетом широко распространения унифицированных кузовов контейнеров и просто контейнеров стои ло бы может подумать вот об таком

подумали http://www.combatreform.org/battleboxes.htm http://www.reocities.com/strategicmaneuver/

0

29

tramp написал(а):

подумали

молодцы, но не у нас...

0

30

Lans написал(а):

молодцы, но не у нас...

идеи интересные, но вообще это фантазеры компании Майкла Спаркса, с М113 как базовой ББМ

0