Системы управления вооружением (СУВ) БТВТ

Компоновочные ограничения, прежде всего ЕМНИП. На 9М117М во всяком случае, он довольно миниатюрный. Базальтовцы, не загнанные в подобные жесткие рамки, излучают оптимизм: "....Калибром 100 мм мы пробиваем в среднем 8 - 10 калибров, а среднемировой уровень 7 калибров. Отсюда эта разница. То есть сегодня мы можем после динамической защиты (реактивная броня в западном аналоге) пробивать 850 - 900 мм брони..."/Кореньков/

0

Поделиться362011-03-11 23:09:51

Автор: Vold
Гость

Василий Фофанов написал(а):

Нормальная цифра. Если ДЗ не срабатывает то она сопротивляется пробитию собственной крышкой и больше никак. Ну и чего вы в этом случае от нее ждете?

тут же не вопрос сопротивления несработавшей ДЗ, а бронепробиваемости предзаряда. а ее я бы я оценил в 150-200мм итого за ДЗ имеем те же 550-600мм

Edu написал(а):

На 9М117М во всяком случае, он довольно миниатюрный.

обман зрения, на самом деле - примерно 0,4 основного калибра

Edu написал(а):

То есть сегодня мы можем после динамической защиты (реактивная броня в западном аналоге) пробивать 850 - 900 мм брони..."/Кореньков/

можем пробивать и производить серийное изделие удовлетворительного ценового диапазона - две большие разницы.

0

Поделиться372011-03-11 23:37:32

Автор: Chobham
старожил
Зарегистрирован: 2010-12-17
Приглашений: 0
Сообщений: 696
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
13 дней 18 часов
Последний визит:
2011-05-21 10:19:56

Vold написал(а):

а ее я бы я оценил в 150-200мм итого за ДЗ имеем те же 550-600мм

Вы считаете что пробивню способность предзаряда можно просто приплюсовать к основному?

0

Поделиться382011-03-11 23:45:33

Автор: Vold
Гость

полагаю можно, если идет речь о воздействии на гомогенную броню.
Естественно некий коэфициент снижения кпд будет в реальности.

0

Поделиться392011-03-11 23:47:35

Автор: Vold
Гость

Василий Фофанов написал(а):

аднюю плиту башенной секции ЭДЗ он уже не пробивает.

а он ее должен пробивать?.. нафиг надо тогда такая ДЗ.

0

Поделиться402011-03-12 00:04:33

Автор: Vold
Гость

Василий Фофанов написал(а):

Я там отредактировал, перечитайте

ну, "мого быть-мого быть".
но я все же стараюсь избегать додумывать за производителя и сравнивать цифры без четко выписанных условий.
Вот для Клюквы указано 900мм за ДЗ, значит можно сравнивать. Кстати, 7,2 калибра всего
http://i13.photobucket.com/albums/a293/ … RPG-28.jpg
если просто 750 мм - значит "тараписса не надо!..."

Отредактировано Vold (2011-03-12 00:18:33)

0

Поделиться412011-03-12 01:01:36

Автор: Vold
Гость

Василий Фофанов написал(а):

Но уровень 7 калибров за ДЗ вполне достижим, соответственно приведенные для украинской ракеты данные неизбежно воспринимаются как низкие, это уровень советского бастиона, соответственно наводит на мысли что БЧ там примерно такая и есть.

дык об этом я и не спорю. Но вот если Базальт за свои 900 ручается, то у туляков их 750 сформулированы довольно-таки расплывчато.

Василий Фофанов написал(а):

Ну дык а я что написал

а, так вы там речь о миллиметрах, а не о калибрах вели, тогда согласен.

0

Поделиться422011-03-12 02:00:19

Автор: Edu
свой человек
Зарегистрирован: 2009-12-07
Приглашений: 0
Сообщений: 4828
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
5 месяцев 26 дней
Последний визит:
2015-04-28 22:32:03

Vold написал(а):

можем пробивать и производить серийное изделие удовлетворительного ценового диапазона - две большие разницы.

Для Базальта тогда было скорее: "можем производить с заявленной пробиваемостью". Изменение ценового диапазона не выглядело катастрофическим/принципиальным.

Vold написал(а):

Но вот если Базальт за свои 900 ручается, то у туляков их 750 сформулированы довольно-таки расплывчато.

Базальт, традиционно менее "отягощен", держит высокую планку в этом параметре, "отвечает" (в данном случае), за изделия десяти и более.... летней давности. За более новые тоже вроде, рядился ответить.
И у туляков, естественно, есть подвижки, крайняя модель Арканов пошла в производство относительно недавно, а реальная пробиваемость дело весьма деликатное.
В этом случае 750 "до-после" пока из области предположений/пристрастий.

Василий Фофанов написал(а):

Не для этого он совсем, и не под максимальную бронепробиваемость оптимизирован.

Тем не менее, это все же, не обязательно непременно выхолощенный, "маленький ключик", имеющий лишь одно предназначение. Ведь, для, предварительного проковыра в НЕРЕ доп. мощность/БП (не в ущерб, разумеется, работе ОЗ), думаю, к месту придется. .

0