alexx188 написал(а):
На рычагах М60 и Т55?
А когда на М60 рычаги установили? Или я что-то пропустил? 
Бронетехника Великобритании
Сообщений 151 страница 180 из 897
Поделиться1512011-06-14 22:11:01
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
Поделиться1522011-06-14 22:11:39
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Meskiukas написал(а):
А когда на М60 рычаги установили? Или я что-то пропустил?
Вот и я об этом..
Отредактировано alexx188 (2011-06-15 07:44:57)
Поделиться1532011-06-14 23:46:51
- втянувшийся
- Зарегистрирован: 2011-01-25
- Приглашений: 0
- Сообщений: 139
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 14 дней - Последний визит:
2014-01-22 13:43:52
А можно если есть фото внутреннего интерьера Центуриона и Т-55 для сравнения размеров.
Поделиться1542011-06-15 07:01:52
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Djons122 написал(а):
А можно если есть фото внутреннего интерьера Центуриона и Т-55 для сравнения размеров.
Наружные есть:
Цитаты с Варонлайна:
Эргономика после Магаха там действительно хреновая. Я лазил, и не понимал, как там воевать можно. Там не повернешься. Если сразу на них, так люди и на FT-17 воевали, но после Магаха или Шота там очень тесно с непривычки. А на Т-54 ко всему прочему пола в башне нет. А ноги не казенные.
Об Т-62:
служил резервистом на Т-62 с оригинальной пушкой. оптика отличная. но после магаха - тесновато.
орудие - 1й сорт. проблема была с гильзами. часто застревали (не в пушке). ходовая ок. дымовая зашита - супер. водителю надо давать молоко за вредность.
Вопрос - в Т-55 заряжающий нормального роста (170-175см) может свободно стоять внутри, не нагибаясь и не касаясь головой потолка?
Отредактировано alexx188 (2011-06-15 07:38:37)
Поделиться1552011-06-15 07:47:04
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Djons122 написал(а):
А можно если есть фото внутреннего интерьера Центуриона и Т-55 для сравнения размеров.
Нашел правда Магах-6, наводчик:
Отредактировано alexx188 (2011-06-15 07:48:26)
Поделиться1562011-06-15 10:10:39
alexx188 написал(а):
Писали о тесноте Т54/55.
alexx188 написал(а):
в Т-55 заряжающий нормального роста (170-175см) может свободно стоять внутри, не нагибаясь и не касаясь головой потолка?
от полика до крыши там порядка 1600 мм. Однако, диаметр погона поболее центуриоионовского будет.
Поделиться1572011-06-15 10:22:44
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Edu написал(а):
от полика до крыши там порядка 1600 мм. Однако, диаметр погона поболее центуриоионовского будет.
Погон вроде выступает за габариты корпуса, нет? И конечно 160см высоты многое объясняет.
Поделиться1582011-06-15 10:43:22
На Т-54/55 внтр. диаметр не выступает. Больший диаметр погона есть благо для эргономики. А "теснота" БО... дык, "кто на что учился"... какие приоритеты имел.
Поделиться1592011-06-15 10:44:33
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Edu написал(а):
Больший диаметр погона есть благо для эргономики
Разумеется.
Поделиться1602011-06-15 11:22:29
злодеище написал(а):
они чё в танковые шли спать-отдыхать?
Между прочим танки времен Холодной войны создавались для действия в условиях массированного применения ОМП (и с нынешних это требование не снято). Так что просидеть несколько суток в танке - ситуация совсем не фантастическая с точки зрения военных и конструкторов.
В связи с этим особенно интересно, что некоторые особенности советских танков (например наличие АЗ) указывались как плюсы именно для условий ядерной войны. А вот про малый забронированный объем в этом контексте не очень любили вспоминать. Про него чаще вспоминали, когда говорили про низкий силуэт. 
Это естественно - всякий кулик своё болото хвалит.
Но то, что просторный танк намного комфортней для длительного пребывания экипажа - при применении ОМП фактор чрезвычайно важный. Измученный теснотой экипаж будет обладать гораздо меньшей боеспособностью.
Отредактировано Шестопер (2011-06-15 11:24:09)
Поделиться1612011-06-15 14:39:23
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
alexx188 написал(а):
Вопрос - в Т-55 заряжающий нормального роста (170-175см) может свободно стоять внутри, не нагибаясь и не касаясь головой потолка?А на Т-54 ко всему прочему пола в башне нет
Пригнувшись. Потому и держится за ручку на стенке башни приваренной и за поручень МК-IV. А как заряжает так и некогда стоять в полный рост. И кроме того не забывай, что 175 предельный рост для танкистов. Хотя я писал вроде, приятель мой училищный, в экипаже одно были ростом в 180 см был, ну он первый разряд по боксу имел, нач. кафедры физподготовки "прокачал" поступление, работал закидным на ура! А куда делся вращающийся полик? 
Отредактировано Meskiukas (2011-06-15 14:41:10)
Поделиться1622011-06-15 15:01:33
alexx188 написал(а):
"А на Т-54 ко всему прочему пола в башне нет"...
Очередной закидон "эксперта" - полик был на всех 54-х, с Об.137Г2 (54Б) стал вращающимся (синхронно).
Отредактировано Edu (2011-06-15 15:04:07)
Поделиться1632011-06-15 15:20:15
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Meskiukas написал(а):
А куда делся вращающийся полик?
ну он же вращается, видать открутился)
Поделиться1642011-06-15 15:47:40
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
злодеище написал(а):
ну он же вращается, видать открутился)
Хотя да! Движок-то ДИЗЕЛЬ! 
Ну и парни тоже такие мчудаки !
Поделиться1652011-06-15 18:43:42
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Василий Фофанов
я думаю, либо забыли прикрутить, что мало вероятно, либо открутили в процессе, так сказать)
Поделиться1662011-06-15 18:45:10
- свой человек
- Откуда: Клайпеда
- Зарегистрирован: 2010-08-16
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9441
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 64 [1960-03-11]
- Провел на форуме:
4 месяца 21 день - Последний визит:
2024-11-14 22:28:54
Василий Фофанов написал(а):
Не могло ли что нибудь сильно "упрощенное" отправиться к арабам?
Вряд ли. Скорее всего у трофея был тупо РАЗОБРАН полик.
Поделиться1672011-06-15 18:52:40
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Василий Фофанов
мало ли, как говорится дома нужнее)
Отредактировано злодеище (2011-06-15 18:53:03)
Поделиться1682011-06-15 19:24:26
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Edu написал(а):
Очередной закидон "эксперта" - полик был на всех 54-х, с Об.137Г2 (54Б) стал вращающимся (синхронно).
То что это был не Т-54Б - такую опцию вы не рассматриваете? 
"Невращающийся" пол = нет пола. Все равно надо ножками перебирать..
Поделиться1692011-06-15 20:27:49
alexx188 написал(а):
..."Невращающийся" пол = нет пола.
Невращающийся пол - таки, все равно пол... и домысливать сентенцию вашего "эксперта": пола в башне нет оставлю для любителей шарад.
ЗЫ. Следуя его логике, в центе "пола тоже нет"
Поделиться1702011-06-15 20:30:16
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
Edu написал(а):
Невращающийся пол - таки, все равно пол
Это совсем не одно и то же.
Edu написал(а):
ЗЫ. Следуя его логике, в центе "пола тоже нет"
Это почему? В Шоте есть нормальный вращающийся пол.
Центурион в разрезе:
Отредактировано alexx188 (2011-06-15 20:40:33)
Поделиться1712011-06-15 20:36:31
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
alexx188
по вашему таки пол только вращающийся, не вращающийся уже не пол, а что тогда ? настил?)
Поделиться1722011-06-15 20:47:56
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
злодеище написал(а):
по вашему таки пол только вращающийся, не вращающийся уже не пол,
Естественно. Одно дело вращаться вместе с башней и совсем другое бегать туда-сюда и одновременно заряжать пушку или пытаться исправить заевший пулемет.
Поделиться1732011-06-15 20:56:28
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
alexx188 написал(а):
Одно дело вращаться вместе с башней и совсем другое бегать туда-сюда и одновременно заряжать пушку или пытаться исправить заевший пулемет.
согласен, но это не значит же что нет полика, просто он, не крутится)
Василий Фофанов написал(а):
человек говорит о конкретном недостатке
человек вообще писал об отсутствие полика
Поделиться1742011-06-15 21:00:36
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
злодеище написал(а):
человек вообще писал об отсутствие полика
Что для вас "отсутствие полика"? Дырка в полу?
А то что Т-54/55 слишком низкий - это я и сам знаю, щупал. Специально откопал старую фотку из Ливана:
Отредактировано alexx188 (2011-06-15 21:08:22)
Поделиться1752011-06-15 21:11:21
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
для меня, это когда его нет и под ногами всякие "кишки"
Поделиться1762011-06-15 21:17:09
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
злодеище написал(а):
для меня, это когда его нет и под ногами всякие "кишки"
Это уже казуистика. Кроме того любой пол в башне никогда не ровный и гладкий, там еще куча всяких вещей прикреплено.
Поделиться1772011-06-15 21:25:40
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 27130
- Уважение: [+16/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 03:40:56
Шестопер написал(а):
Между прочим танки времен Холодной войны создавались для действия в условиях массированного применения ОМП (и с нынешних это требование не снято). Так что просидеть несколько суток в танке - ситуация совсем не фантастическая с точки зрения военных и конструкторов.
это типа если до этого ваш 3х метровый сарай из жалости не сожжет кто нибудь ПТУРом(не сразу же по вам начнут ЯО кидать) ? 
Шестопер написал(а):
Но то, что просторный танк намного комфортней для длительного пребывания экипажа - при применении ОМП фактор чрезвычайно важный. Измученный теснотой экипаж будет обладать гораздо меньшей боеспособностью.
с учетом "крутости" западных снарядов где то до начала 70х годов, длительно пребывать в просторном танке можно было разве что в виде трупа, и это наверно не плохо бы так снизило боеспособность.
Поделиться1782011-06-15 21:29:10
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
alexx188
ясное дело не паркет) но вещи крепять не под ноги же
Поделиться1792011-06-15 21:32:54
- свой человек
- Откуда: Израиль
- Зарегистрирован: 2010-01-17
- Приглашений: 0
- Сообщений: 13829
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-03-02]
- Провел на форуме:
7 месяцев 21 день - Последний визит:
2019-11-02 18:59:43
злодеище написал(а):
но вещи крепять не под ноги же
Не под ноги - это когда пол прикреплен к башне и можно расчитать где будут ноги а где нет. А когда заряжающий должен оббегать этот пол по периметру - тогда совсем другая картина.
Поделиться1802011-06-15 21:36:11
alexx188 написал(а):
Это почему? В Шоте есть нормальный вращающийся пол.
Был бы ангажемент... и на это тоже можно возразить :" какой же это пол- закидной прыгает по боеукладке/гильзоприемной корзине 
да к тому же значительная часть БК расположено под этим самым "полом" и практически недоступна..."
Василий Фофанов написал(а):
Склонен согласиться с alexx, человек говорит о конкретном недостатке - что заряжающему надо переступать ногами вслед за башней.
Василий, а не кажется вам, что утверждение об "отсутствии пола" на арабских машинах весьма тенденциозно - попытка частный случай ( экстренные поставки "всего что оказалось под рукой" в опр. момент) возвести в систему? В основном то, туда шли свеженькие экспортные серии + откапиталенные/приведенные к "нужной кондиции" машины, где, согласитесь, оборудование "нужного пола" лишь мелкая частность.
alexx188 написал(а):
А когда заряжающий должен оббегать этот пол по периметру - тогда совсем другая картина.
Бегать пришлось бы по "просторам" западных БО - в тесноте Т-шек... "две шаги налево, две шаги направо..." вот и весь "маршрут"
Отредактировано Edu (2011-06-15 22:00:37)
