такая вот оценка из стилбист, по сравнению с остальными как то скромно.

Отредактировано Wiedzmin (2011-05-21 17:12:47)

так там вроде БФС в корму залетел ? почему правда части помечаются inert не очень понимаю,и не очень понял как баки со снарядами, добавляют что то от БКС и БПС, даже с учетом что в них жидкость.

Отредактировано Wiedzmin (2011-05-21 18:09:38)

картинок Т-90 в стилблист нету, как и самого Т-90, а по поводу цифр уже не раз обсуждалось, они не совсем броню указывают насколько помню, т.е это помесь показателей брони и веротяности убить что то за этой броней вроде бы(и система расчета пробиваемости тандемов), но корпус очень веселый такой.

для сравнения.

Отредактировано Wiedzmin (2011-05-24 21:58:18)

если нужно могу ТО и ИЭ по Челлу на компе поискать, но они здоровенные, 2 книги по 500-600 страниц если не ошибаюсь.

как "полеты" кончатся, попробую еще раз залить.

в архиве 2 файла

http://ifolder.ru/23770973

33225104-Tank-Combat-120mm-Challenger-Part-1-Automotive-System
33227572-Tank-Combat-120-mm-GUN-Challenger-Part-2-Fighting-Systems(может найдется герой который это добро переведет  )

ищу ТО и ИЭ по Чифтенам, знаю что можно купить, но дорого, и очень много книг.

подписано как "Испытания брони "Дорчестр" на Челле-2"

http://mainbattletanks.czweb.org/Tanky/ … stpanc.htm

по ссылке описание некоторых видов комб.брони

[реклама вместо картинки]

вроде ДЗ\доп.бронь вариора, и рпг-7, хотя это как то больше на снаряд от 23-30 похоже ?

Отредактировано Wiedzmin (2011-05-26 02:03:25)

тогда это наверно не ДЗ

еще есть такое вот фото другого вариора.

Граната ПГ-7!

Спасибо.

Похоже при переводе оказия какая-то случилась, на англоязычных сайтах вроде так

http://www.defensenews.com/story.php?i= … &s=LAN

Отредактировано zamsheliy (2011-05-26 22:12:54)

Wiedzmin
полное описание базовой модели есть в бронеколекции, год не помнб только

Травка в Ираке просто хорошая))))))))))

Bitnik
А откуда пень?

http://en.wikipedia.org/wiki/Challenger_2

In one encounter within the urban area a Challenger 2 came under attack from irregular forces with machine guns and rocket propelled grenades. The driver's sight was damaged and while attempting to back away under the commander's directions, the other sights were damaged and the tank threw its tracks entering a ditch. It was hit directly by fourteen rocket propelled grenades from close range and a MILAN anti-tank missile.[9] The crew survived remaining safe within the tank until the tank was recovered for repairs, the worst damage being to the sighting system. It was back in operation six hours later after repairs. One Challenger 2 operating near Basra survived being hit by 70 RPGs in another incident.[10]

А... самое веселое... после 70 РПГ-7, танк был отремонтирован за 6 часов и поехал дальше воевать.

-
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/scotland/2908679.stm
Sgt Baird said: "We thought they were going to try to get on top to open the hatch and throw a grenade inside."

He estimates that he killed as many as 20 enemy with machine gun fire and high explosive rounds fired from the tank's 120mm gun before the tank was disabled.

But these were no ordinary soldiers or militia - they knew exactly how to disable us. They were clearly the elite Republican Guard
Sgt David Baird
He said: "The first one we took out was on an observation point, reporting our movements back to the rest of them. At one stage we destroyed a building from which around six of them were firing RPGs at us.

"But these were no ordinary soldiers or militia - they knew exactly how to disable us. They were clearly the elite Republican Guard."

Eventually they were rescued after the remaining tanks in their troop destroyed most of the enemy positions in the surrounding buildings.

-
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/2905817.stm
"Apaches are not heavily armoured and it takes just one rocket-propelled grenade (RPG) to bring one down. Compare that with one British Challenger near Basra which survived being hit by 70 RPGs."
Francis Tusa
Editor, Defence Review