Так то может и не потерянный вовсе. Может его вернули.
Бронетехника Великобритании
Сообщений 61 страница 90 из 897
Поделиться622011-05-29 01:18:30
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 18:34:47)
Поделиться632011-05-29 02:28:18
P.P.S. возникает интересный вопрос- а чем собственно во время боя занимались коммандос?
Командос это вам не хухры мухры. Они на сухой местности не воюют. Там местность заболочена была говорите? Вот они то болотце и захватили и удерживали...
Спасибо за историю. А как же 15 РПГ-7? Это другой танк или и 15 тоже не было?
Поделиться642011-05-29 06:24:25
После неудачной попытки выломать заклиненные траки, британцы приняли решение их срезать электросваркой(ночью!!!)- естественно из этой затеи ничего не вышло.
Странно, есть же специальный кумулятивный заряд для разрезания гусеницы, должен быть в каждом танке. Исключительно удобная вещь, как раз для таких случаев. Или англичане их не используют? Ротных техников с автогеном у них тоже нет?
P.S. Чудаки все-таки бриты- сами создали себе проблему, потом суетливо ее разруливали...
Сказалось отсутствие боевого опыта.
Отредактировано alexx188 (2011-05-29 06:26:01)
Поделиться652011-05-29 09:14:49
Ghostrider
А на снимках Чели ,который вы выложили там две танка-один сгоревший а другой нет.
Как я понял не сгоревший как раз тот случай который вы описали.
А что било со сгоревшим?
Как я знаю по нему авиация отработала после того как он вышел из строя от дружественного БОПС.
Поделиться662011-05-29 12:55:57
Т.е. ничего, способного надежно поражать современные ОБТ, у саддамовских вояк не было.
В борт, однако, даже таким старьем танк "уговорить" можно - что на примере не одного Абрамса было продемонстрировано... Вроде борта добронировать они бросились уже в ходе войны (амовский TUSK, про англов, правда, не в курсе).
Отредактировано Гость Мк3 (2011-05-29 12:58:01)
Поделиться672011-05-29 13:01:06
При ремонте, занявшем более трех суток насчитали 8 попаданий из РПГ и 1 от ПТРК, все без сквозных пробитий.
Куда попадания пришлись, там конечно не упомянуто?
Поделиться682011-05-29 13:18:50
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 18:35:08)
Поделиться692011-05-29 13:19:22
События развивались следующим образом:
Товарищ Гострайдер,
Это именно из книги Симона Данстана?
Если да, то можно страницу[-ы], пожалуйста.
Я ее пока не нашел в электронном варианте.
Поделиться702011-05-29 13:23:09
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 18:34:21)
Поделиться712011-05-29 14:31:48
Тем не менее очередью, выпущенной одним из федаинов был разбит смотровой прибор механика-водителя, следом за этим первый выстрел из РПГ попал в правую фару; федаинам удалось в отчаянном броске сблизиться с танком и открыть более прицельный огонь из гранатометов- последовательно и методично были поражены основной прицел наводчика,
а это не этот танк с фотки ?
[реклама вместо картинки]
а то и togs разбит, и левый блок гранатометов, и смотровик мехвода
Поделиться722011-05-29 15:18:22
Он вышел из строя от дружественного БФС
И ему снесло башню?
Поделиться732011-05-29 15:30:47
еще немного британской техники, чифтены иранские вроде, центурион израильский, скимитар попавшие под огонь А-10
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
И ему снесло башню?
снаряды раскиданные по всему танку наверно рванули, вот и снесло.
Поделиться742011-05-29 15:40:29
А какое ДЗ на Челенджере установлено?
Поделиться752011-05-29 15:48:53
А какое ДЗ на Челенджере установлено?
http://www.army-guide.com/eng/product3884.html
http://www.army-guide.com/eng/product3886.html
ROMOR-A вроде ДЗ и ставится на танки ROMOR-C доп.броня для легких машин.
Поделиться762011-05-29 15:49:01
У меня кстати появилась новая версия рождения этого мифа о 70 РПГ.
Насколько я понимаю, это исключительно трудно попасть с расстояния больше 80м в оптику танка кумулятивным снарядом. Если Иракская пехота целенаправленно сбивали оптику, то наверное использовали осколочные выстрелы. Если фотография пораженного левого блока дымовых гранат с этого танка, то видно осколочные попадания. На станции ТО при ремонте посчитали 8 попаданий. Но можно ведь считать каждую царапину. По-этому доблестный сержант Брэйдс мог сказать "мы насчитали 70 следов (царапин) от РПГ-7". Вполне вероятно, что журналист-дилетант мог этому только восхититься и записать "Чэлленджер сержанта Д. Брэйда выдержал 70 РПГ".
+
Тогда кстати и его слова о професионализме вражин приобретают смысл. Они действительно знали как "ослепить" танк.
Отредактировано Bitnik (2011-05-29 16:03:31)
Поделиться772011-05-29 17:54:58
Ого, я даже и не слыхал о таком
Это брусочек длиной как ширина гусеницы и сечением примерно 40ммх40мм, внутри кумулятивный заряд. Кладется воронкой в сторону гусеницы, накрывается мешком с песком или камнями, подрывается с помощью батарейки. После подрыва получается аккуратный ровный разрез. Вся работа занимает несколько минут.
Отредактировано alexx188 (2011-05-29 17:56:08)
Поделиться782011-05-29 22:06:00
по моему у нас такого никогда не было.
А чем режут гусеницу в экстренных случаях? Газорезкой? Так она не всегда под рукой..
Поделиться792011-05-29 22:49:46
Газорезкой?
Бензорезом/керосинорезом.
Поделиться802011-05-30 06:06:07
Бензорезом/керосинорезом.
Из музеев берете?
Поделиться812011-05-30 11:43:34
Из музеев берете?
Аллах с тобой закидной! Он штатно идёт в комплекте ТРМ.
Поделиться822011-06-01 23:46:41
Как из себя был тяжолый танк Conqueror?
Поделиться832011-06-02 00:34:12
Как из себя был тяжолый танк Conqueror?
Пожалуста, даже с масштабом (на рисунке внизу серые силуэты танков "Конкерор" и "Центурион" в сравнении)
Ходовая на нем была по типу танка "Центурион" и вообще по своей концепции они похожи, примерно, как в США было с М48 и М103.
Отредактировано Дедушка Хо (2011-06-02 00:39:46)
Поделиться842011-06-02 01:05:55
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 18:36:46)
Поделиться852011-06-08 14:14:08
Прикольный ролик! "Лучший танк в мире" (ну по мнению самих Британцев конечно) разбирается с лучшим сейфом в мире. 3 выстрела, расстояние 900метров. Смотрите сами )))
Кто-нибудь знает бронепробиваемость практического ОБПС для Челленджера 2?
Отредактировано Bitnik (2011-06-08 14:15:41)
Поделиться862011-06-09 00:52:19
Осторожно предположу что сантиметров 20 должен бить.
Ну тогда не удивительно, что такой крутой сейф не пробивает. Зато HESH вон как разнес его
Поделиться872011-06-09 09:08:15
vяд.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 18:39:20)
Поделиться882011-06-09 14:52:55
Какая к черту бронепробиваемость!?
Ну скажем даже если его пробиваемость на 2км составляет всего 150мм, этого достаточно для пробития бортов любого ОБТ и конечно для пробития любого БМП/БТР (кроме тяжелых).
Поделиться892011-06-09 16:44:44
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 18:39:28)
Поделиться902011-06-09 17:54:57
для западных
А для Российских? Тоже?