Кофеварки у англичан устанавливают еще с Чифтена. А Индетификационные панели нужны, в первую очередь , чтобы избежать friendly fire.  Они остывают быстрее, чем бтт и в ПНВ виден отчетливо квадрат на фоне основной машины.

То что вы обходились это ваши проблемы. Мы готовили чай, кофе, супы. Это помогает не уснуть ночью и не замерзнуть.

точно? по моей информации есть.

вообще чайник хорошая вещь, даже в самых простых английских гостиницах он штатная принадлежность, что очень удобно, под рукой горячий чай, я бы от такого в технике не отказался бы.

придётся поверить

вообще хорошо когда вполе есть минимум необходимый для быта.

Вы представляете чаепитие в Т-72(80,90) очень велик риск обварить кое что и остаться без потомства... По поводу очень необходимой вещи-обходились и очень хорошо...  ни разу, граждане я не вспомнил что хорошо бы иметь чайник на борту или кофеварку(хотя с училища нам это говорили упоминая буржуйские танки). Значит острой необходимости нет. Это например как штатная электробритва, никто не говорит что бриться надо(пить чай),но вот иметь для этого бритву(чайник) неплохо,но и "совершеной необходимости" в этом нет. Если спрашивать меня, то я бы предпочел ботинки с обогревом в наших танках,чем чайник,который ни разу бы не потребовался.... А по поводу того что вы alexx188 пили не раз чай пили(ели суп)... Ну что ж,возможно это просто в  традициях АОИ и армии Великобританиии. Во время прибывания в танке(БД) мысль хлопнуть чайку редко возникала, во время коротких перерывов, находилось куча дел(загр б.п.,осмотр машины,и пр.пр. пр.) так что времени хватало так закинуться чем нибудь и ладно. Времени поболше-старались поесть полноценно. Чайник впринципе вещь хорошая,но говорить о совершенной ее необходимости- не стоит. Или вот еще совершенно необходимая вещь-туалет в БМП-3. Вещь -хорошая,но врядли СОВЕРШЕННО необходимая! Но кто нибудь ею пользовался когда нибудь? Возможно в условиях ядерной зимы и не стоит часто выходить "до ветра",но сейчас... Даже при совершении марша,вспомните ка часто необходимо останавливаться и можно ли потерпеть такое время. Да опять же представте-десантное отделение,тряска,боевые товарищи плечом к плечу,а один боец снимает штаны и ..... Простите на излишний натуризм....

Отредактировано Антипов (2012-09-09 14:37:50)

да не говорю  что это плохая вещь! читаем внимательно----- нет СОВЕРШЕННОЙ НЕОБХОДИМОСТИ!!!

vim Вы же бывали на учениях,принимали участие в БД и в прочих "прелестях" военной службы? Хоть раз Вы вспомнили или подумали о необходимости такого устройства? Не надо говорить что вспоминали,не поверю. Другое дело что когда то,возможно еще очень давно кто то из англичан,немцев,французов или вообще кто то другой, придумал такое устройство и постепенно оно вошло в коплектацию танков. Оно стало перекочовывать из проекта в проект постепенно переходя в ТРАДИЦИИ танкостроения(комплектования машин). Говорить на основании этого о совершенной необходимости не приходится. Или такой пример- во время  гражданской войны в США, в прикладах кавалерийских карабинов устраивали ручные кофемолки(исторический факт). Хорошо ли это? Возможно -да,кавалеристам это понравилось и это явление стало довольно массовым,но стало ли оно совершенно необходимым-врядли,хотя оно доставило некоторое удовольствие и удобсто владельцам.

Отредактировано Антипов (2012-09-09 16:11:51)

Для израильтян - необходимая. Это специфика их боевых дежурств. Они могут сутками из машины не вылезать, т.к. есть вероятность схлопотать пулю или вдруг начнётся, а кто-то из экипажа отсутствует. И чайник, и возможность поесть и ... обратное под бронёй - именно необходимость в условиях локальных конфликтов.

Аналогично. Помнится, был где-то роскошный рассказ солдата из украинского контингента в Ираке с множеством фото, там такие штуки стояли на БТР. В обсуждениях все посчитали, что это либо РЭ, либо ДЗ

ого! не приходилось так разогревать пищу. Сапоги-валенки у выхлопа Т-80 сушил(только аккуратно),банки с кашей на коллекторе автомобилей рагоревал,подогревателем еду не грел.... новый способ))) спасибо преподавателю по инженерной подготовке,еще на КМБ показал множество способов скрытия открытого огня))))

Отредактировано Антипов (2012-09-09 16:18:36)

Василий я продолжаю призывать к внимательности в прочтении моих и не только моих постов... Там есть все ответы на все Ваши вопросы)))) Не передергивайте Я не говорил что устройство для подогрева это - плохо. Совсем наоборот. Если Вы такое найдете в моих постах-обещаю больше ни  когда не праздновать свой профессиональный праздник! Сиденье-оно необходимое устройство,а вот делать его из кожи страуса, не смотря на то что задница потеть не будет - не совершенно необходимое. Кнопка спуска пулемета-совершенно необходимое устройство,делать ее со встроенным массажером для пальца-не совершенно необходимое устроийство. Наверняка Вам не понравились мои передергивания,вот и Вы постарайтесь их избежать. Тем более Вы подтверждаете мои мысли когда приводите свои аргументы . Вы пишете что если утрачены эти все элементы-танк не боеготов? да если утрачены органы управления танк - не боеготов,значит они,органы управления-СОВЕРШЕННО НЕОБХОДИМЫ. если утрачен "чайник"-устройство подогрева-танк продолжает быть боеготовым,значит устройство - НЕ СОВЕРШЕННО НЕОБХОДИМОЕ))))))))))

Отредактировано Антипов (2012-09-09 16:52:16)

это извращение)))))))

Василий! Специально для Вас.
Устройство для подогрева пищи-оно хорошее устройство! Но НЕ СОВЕРШЕННО НЕОБХОДИМОЕ! почитайте мои посты 671-673
P.S. Надеюсь Вы не обиделись на "извращение", это шутка. В честь Праздника можно ведь немного пошутить?

Отредактировано Антипов (2012-09-09 17:18:56)