v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 20:07:23)
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Великобритании
v
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 20:07:23)
ну не угольник, крест хотя бы тот же
Картинка из ШПЗ тепловизора, УПЗ как раз и будет в размерах этой рамки и там появится крест.
Эти посты посвящены харьковскому "Марку". Для начала - кратенький экскурс в историю и, гм, не совсем традиционный волк-эраунд - http://war2.name/mk-v/. А теперь выкладываю уже свой обещанный фотосет
Направляющее колесо с механизмом натяжения.
Гусеница с направляющим колесом.
Передняя часть левого (пушечного) спонсона.
Правый (пулемётный) спонсон. Пулемётный ствол - муляж, шаровая установка - аутентичная.
Задняя часть правого спонсона. "Пулемёт условно не показан" Проём под пулемёт в шаровой установке намекает на то, что это должен быть "Максим" с водяным охлаждением?
Вид спереди. Курсовой пулемёт "условно не показан".
Брєйнштиль, огромное спасибо!
шике, спасибо большое
да, из нутрей бы на него глянуть
Брєйнштиль, спасибо! Танковый прадедушка.
Танковый прадедушка.
бери выше, проматерь)
Самец - значит прадедушка.
если на то пошло - праотец
"Совершенно справедливо!" Только что показывал картинки сыну, зачитал краткий экскурс в историю, и вдруг дошло - а столетие то уже и не за горами! Уже можно и водку покупать!
Да, стандартная "гочкисовская" амбразура явно расточена. Я бы скорее предложил вариант под Льюис.
Вопрос по Чифтену.
На нем стабилизатор был? Если "да", то когда появился - с базовой модели или впоследствии?
.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 22:58:41)
А о его характеристиках ничего не известно? На Центурионе (насколько известно из перепевов в Танкомастере отчета по трофейной машине) СТВ был довольно хреновый... Чифтен, конечно, разработка более поздняя, но и задача, надо так понимать, несколько сложнее - 120-мм пушка потяжелее будет, чем 105-мм....
Кстати бил тут разговор о том что РПГ-29 пробило НЛД Челенджера и о другом случае-14 попаданиях в Челенджер в Ираке.
Ссылки на эти случаи можете подкинуть?
scout вначале темы было упоминание.
Вопрос (видимо к Ghostrider'у) по б/к Чифтена / Челленджера / Челленджера 2
В разных источниках - разные цифры, особенно по первым двум... То что мне встречалось для Чифтена - 53, 55, 64 выстрела... По Челленджеру схожая картина. Отбрасывая командирские машины, у коих б/к вроде вообще 44 выстрела (будем рассматривать только линейные танки), - как реально дела с б/к этих танков обстоят?
[q.
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 23:07:50)
Чифтен- до 64 выстрелов
Челленджер- до 64 выстрелов(20БПС+ 44БФС)
Челленджер-2- до 60 выстрелов
А почему "ДО"?
Я понимаю ДО на Т-90МС,так как там можно добавит в БО в случаи желания.
Но чем вызвано в Челенджере это "ДО"?
Присоединяюсь к scout'у
Там что, возможны различные варианты комплектации б/к (не по номенклатуре, а по количеству выстрелов)?
А почему "ДО"?
Предположу, что в БО (?) предусмотрено размещение доп. выстрелов помимо штатной укладки ("...The ammunition stock of the Challenger 2 consists of 50 rounds, a mixture .... of APFSDS, HESH and smoke....")
Отредактировано Edu (2011-12-14 17:33:36)
/
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 23:08:49)
О как! Теперь все стало ясно, спасибо.
P.S. А как там насчет ОФС? Они вообще в б/к присутствуют?
Отредактировано Гость Мк3 (2011-12-15 16:44:26)
/
Отредактировано Ghostrider (2013-07-26 23:08:56)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Великобритании