что и требовалось доказать. натовцы технику уровня БМП-1/2 догнали по защищённости до лучших машин, состоящих на вооружении РФ. а машины следующего поколения, разработки тех же годов, что и БМП-3 имеют какую защиту?

вопрос вроде был о БМП-3? 19 тонн супротив 35? хто там про "картонки" рассказывал?

вы лично предпочитаете ездить на тазике или на мерсе?
да и не техника мне не нравится, а поцреатизм и шапкозакидательство.
когда начинают расказывать о том, что БМП-3 лучше по всем параметрам Пумы или CV-90, например. что нишевой полицейский броневичок Тигр супер вещъ в себе, а то, что десант нормально в нём сидет не может, а перед первой поездкой машину надо на коленке перебрать и напильником допилить до приемливого состояния - это знаменитое русское КАЧЕСТВО. или что запорожец круче мерседеса.

дык они не БМП покупали, а лёгкий танк. ну и получили вполне современный, да ещё и по низкой цене. из оных, если не изменяет память более 2/3 стоят на консервации.

свят, свят!!! от ведь каша в голове!

хто ж это у нас рассказывал про алюминиевые вёдра?

А1 держит до 14,5, А2 держит всё включительно до 30 мм (по их заявлениям). плюс места крепления для ДЗ.
CV-90 держит и 30 мм снаряды.
что держит БМП-3?

Когда у Киприотов были БМП-1? Шведы кстати тоже БМП-1 прикупили. И эксплуатировали до недавнего времени. Да и армия ФРГ тоже их использовала какое-то время, для чего даже подогнала под свои стандарты.

А1 14.5 держит, с оговорками, А2 держит старые 30мм бронебои, голый CV-90 30мм не держит, да и 14.5 тоже вряд ли, БМП-3 голая держит 30мм ББ с 300метров, и в упор с ДЗ.

эт к чему ?

обсуждалось же уже и по бредли и по бмп-3, лоб БМП-3 30мм ББ с 300метров, борт что у бредли что у БМП-3 обстрел с 14.5 не выдержит,насколько помню обсуждение дошло до того что  защита бредли расчитывалась на Б-32 с дистанций 500метров и более

[реклама вместо картинки]

Формально по суммарной толщине преград не выдержит. Но нужно учитывать разнесение.
В "Отечественных бронированных машинах" было написано, что модернизированный ПТ-76 с броней из 2 10-мм листов стали, разнесенных на 300 мм, удерживал 14,5 мм с любой дистанции и под прямым углом, при том что монолитная преграда из 35-мм стали средней твердости была пробита.

Броня Бредли имеет примерно равный уровень толщин (с учетом использования алюминия в заднем слое), правда разнесение меньше.

Отредактировано Шестопер (2011-05-03 16:15:24)

Данунах!   Василий! Не делайте мне смешно!   Хватает.

Делают в Ульяновске и Туле понемногу.
http://www.redstar.ru/2007/06/05_06/7_05.html
http://www.wolfammo.ru/site.xp/04905105 … 55055.html

Запасы таковы, что НАДОЛГО хватит.

Не знаю не знаю ... сколько же их выпустили ? Да поди 20 лет уже не покупаются ...

У нас у милиции патроны к ПМ 89 года пошли ...

ну для чего то же производили их модернизацию вроде в 80х, может конечно и не самая распространенная пуля, не спорю, не просто же так защиту только от Б-32 делают.

я точных данных о ее защите не видел, БМП-2 с комб.экранами например 12.7 Б-32 со 100-150 метров держит

зачем обстреливать корму если и так знают что пробьет, при обстреле БМД-1 например с 12.7 емнип только лоб и обстреливали, так что м.б и корму спрута не просто так обстреляли,но связи конечно никакой, эт я скорее к тому что там и там алюминий, и обе машины по сути десантные, ну т.е бмп-3 должна была ей стать.

а чертежики бредли что в кабинете не стене интересно есть у кого нибудь 

Отредактировано Wiedzmin (2011-05-04 12:36:21)

это шутка?

что ДШК мощен, это спору нет, его собрат 7,62 до 3500м мог огонь вести, но 80ку на вылет, с 800м, неповерю

Отредактировано злодеище (2011-05-04 19:22:40)