СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Обмундирование и индивидуальное оснащение экипажей БТВТ
Могу сказать, что на сварных конструкциях из этой стали запрещено производить термообработку для снятия напряжений как раз по этой причине.
Может и БТР-4 в Харькове варили из этой стали, вот они и потрескались от внутренних напряжений 
Может и БТР-4 в Харькове варили из этой стали, вот они и потрескались от внутренних напряжений
если бы его варили из такой стали, от напряжений по поводу цены я думаю потрескалось бы чтото другое кто то другой 
а так бтр/бмп наши это вроде всегда 2П емнип ?
Отредактировано Wiedzmin (2013-08-25 01:18:28)
Издиваетесь над гуманитарием 
Smell_U_Later, если серьёзно, как в таких случаях поступают, чем снимают внутренние напряжения после сварки?
Подлежит списанию башня если воздействию открытого огня подверглось выше 5% площади брони. Корпус свыше 15%.
Внутри/снаружи понятное дело значение не имеет?
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-18 00:28:59)
Smell_U_Later, спасибо.
круть, т.е. у нас новая броневая сталь?
Smell_U_Later, спасибо.
Не за что.
круть, т.е. у нас новая броневая сталь?
Ага.
Ага.
в сравнении с 2П сталь А3 вероятно имеет более высокие показатели, а расплачиваться сложностью по сварке, тогда вопрос как быть с ремонтом и прочими вещами...
Могу сказать, что на сварных конструкциях из этой стали запрещено производить термообработку для снятия напряжений как раз по этой причине.
Её случайно не лазером варят?
Smell_U_Later
а можно кратенько по отличием до 2П и после А3?
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-18 00:28:55)
Варится нержавеющей проволокой/электродом по гражданским ГОСТам.
это даже больший плюс нежели повышенная стойкость
Были. До принятия на снабжение А3. новые изделия проектируются и изготовляются из неё.
дык бумеранг и курганец вроде ж люмишка(корпуса) ?
Нержавейкой по ГОСТ 14771 или 5264.
А3 нержавейка?
дык бумеранг и курганец вроде ж люмишка(корпуса) ?
При таком раскладе люмень может уже не дать выигрыша по массе.
Отредактировано Ганстер (2013-08-25 18:19:03)
А3 нержавейка?
Бронесталь... ЭДП/ЭШП, высокоуглеродистая, с рядом оригинальных моментов в обработке и структуре.
Отредактировано Edu (2013-08-25 18:54:27)
При таком раскладе люмень может уже не дать выигрыша по массе.
люмишка тоже на месте как бы не стоит 
люмишка тоже на месте как бы не стоит
И титан на месте не стоит. Если они примерно одинаковую защиту на кг дают, то надо больше смотреть на технологичность, в т.ч. при ремонте.
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-18 00:28:49)
Курганец да, Бумер стальной.
эм ,а почему не из одного материала?
.
Отредактировано Smell_U_Later (2014-01-18 00:28:43)
Smell_U_Later
а всякие модули у них то же из своего металла будут или у модулей свой?)
Smell_U_Later
а всякие модули у них то же из своего металла будут или у модулей свой?)
Ну БТРовский модуль из А3, а для БМП - хз .
Там, не на столько всё радикально, чтобы от алюминия отказываться
Если исходить из этого:
Ну я спрашивал у ГАЗовцев. Они говорят, что у них нет ни опыта ни оснастки для работы с алюминием.
, то как раз и выходит, что всё решила технологичность.
Курганец да, Бумер стальной.
учитывая что он такой здоровый, основной корпус по сути не более чем подложка для керамики ? а сам БТР голый по бронированию вряд ли превосходит БТР-90 ?
Плюс еще возможности большие по налаживанию производства на других предприятиях. Пример освоения БТР-3 очень красноречив.
ПМСМ решение о люминевой БМП очень уж противоречивое с т.з. массового производства.
Плюс еще возможности большие по налаживанию производства на других предприятиях. Пример освоения БТР-3 очень красноречив.
ПМСМ решение о люминевой БМП очень уж противоречивое с т.з. массового производства.
В военное время будут варить из чего под руку подвернётся (в разумных пределах).
Отредактировано Ганстер (2013-08-25 20:30:27)
учитывая что он такой здоровый, основной корпус по сути не более чем подложка для керамики ? а сам БТР голый по бронированию вряд ли превосходит БТР-90 ?
Как там дело обстоит без керамики не возьмусь судить, увы.
ПМСМ решение о люминевой БМП очень уж противоречивое с т.з. массового производства.
Ну мне известны как минимум три завода (не считая сам Курганмашзавод), способные выпускать алюминиевые бронекорпуса. Возможно есть ещё Спецмаш, но насчёт него нет уверенности.
, то как раз и выходит, что всё решила технологичность.
Ну естественно, без этого никуда.
Отредактировано Smell_U_Later (2013-08-25 20:39:01)
Ну мне известны как минимум три завода (не считая сам Курганмашзавод), способные выпускать алюминиевые бронекорпуса. Возможно есть ещё Спецмаш, но насчёт него нет уверенности.
Дык дело больше в оборудовании предприятий которые могут делать бронетехнику. Ктому же заводов способных гнать сталь будет больше. В обшем десантность чуствуется по сей день.
В военное время будут варить из чего под руку подвернётся (в разумных пределах).
Ето понятно, но и в мирное время попроще должно быть со сталью+дешевле подключать другие заводы, н-п как с БРМ-3.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Обмундирование и индивидуальное оснащение экипажей БТВТ
|
|