СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Обмундирование и индивидуальное оснащение экипажей БТВТ


Обмундирование и индивидуальное оснащение экипажей БТВТ

Сообщений 1 страница 30 из 795

1

Blitz. написал(а):

А что за дибилизм?Зашитный цвет комбезов?

И шлемаки тоже. А такие комбезы были и есть у брони десанта. В 1987 г. была грандиозная показуха Райкину-мужу. Он посмотрел, что чёрные комбезы на снегу очень выделяются. А защитного более-менее маскируют. Он царственно изрёк "мудрость", мол надо всем ввести. Шавки с визгом умилились "провидению" И пошла свистопляска. А потом развал и так всё осталось. Украинские тыловики поумнее оказались. Эх!

Отредактировано Meskiukas (2011-02-06 02:07:41)

2

Meskiukas написал(а):

И шлемаки тоже. А такие комбезы были и есть у брони десанта. В 1987 г. была грандиозная показуха Райкину-мужу. Он посмотрел, что чёрные комбезы на снегу очень выделяются. А защитного более-менее маскируют. Он царственно изрёк "мудрость", мол надо всем ввести. Шавки с визгом умилились "провидению" И пошла свистопляска. А потом развал и так всё осталось. Украинские тыловики поумнее оказались. Эх!

А ху из мистер Райкин-муж?Горби?
И правильно изрек,что кстати удивительно,черные комбезы сильно демаскируют екипажи в случае чего,и выделяют на фоне остальных солдат.
На Украине наверное просто не оказалось камуфляжных комбезов,от продолжили делать черные по старинке.

3

от дед на ночь сказки любит рассказывать...))
комбинезоны защитного цвета были введены в СА в 1982 году, мне еще в 84-ом такой знакомые из Деснянской учебки подарили. Относился он к рабочей форме одежды.

4

Мехводы БМД оснащаются автоматами с подствольниками?

увеличить

5

cromeshnic написал(а):

Мехводы БМД оснащаются автоматами с подствольниками?

один водитель с БМП рассказывал, что у них один экипаж в роте, все были с подствольниками.

6

Vold написал(а):

комбинезоны защитного цвета были введены в СА в 1982 году, мне еще в 84-ом такой знакомые из Деснянской учебки подарили. Относился он к рабочей форме одежды.

У нас, СГВ 82-84, комбинезоны были черного цвета.

7

Blitz. написал(а):

На Украине наверное просто не оказалось камуфляжных комбезов

Комбезы не камуфляжные, а защитного цвета. Хаки, "песочка". И они были во свей СА. А в Деснянской учебке тоже были десантные. Как и Чирчикском ВТКУ. Там спецов для АСУ-85 готовили. А на снабжение СА пошли с 1988 г.

Отредактировано Meskiukas (2011-02-06 10:47:51)

8

cromeshnic написал(а):

Мехводы БМД оснащаются автоматами с подствольниками?

Наверное не мехводы, а командиры машин. Было фото где аккуратно расставлены БМД-4, Спруты, там перед каждой БМД по одному человеку с ГП точно было.

9

при чем тут десантные?.. предлагаю сделать паузу и разобраться об чем речь.
http://prodam.slando.com.ua/photos/live/61/prodam_kombinezon_tankovyy_letniy_24437261_1_F.jpg

вот это летние танковые комбезы. Они были черные, с 1982-го появились и зеленые. Носились как поверх, так часто и вместо полевой формы танкистами.

Помимо этого были еще комбезы и зеленого черного цвета, собственно не комбезы, а костюмы, состоящие из куртки и брюк. Носились поверх обмундирования
Черные такие носили экипажи боевых машин, защитного цвета - всякие сопутствующие типа операторов Тунгуски, наводчики ПТУР, ракетчики...
точно такие же были и зимние.

Вот такие
http://kamirit.nsknet.ru/_mod_files/ce_images/26tankovyj-kostjum-zimnij-pesok_640x480.gif
у нас таскали все специалисты кроме танкистов, механиков и наводчиков, те носили черные

Отредактировано Vold (2011-02-06 11:25:32)

10

Vold написал(а):

все специалисты кроме танкистов, механиков и наводчиков, те носили черные

Это ошибка. Хотя в ВСУ может быть и так. Комбезы защитного цвета, как летние, так и зимние шли на снабжение экипажей БТТ ВДВ. а также в районах с жарким климатом. С 1988 г. с норм снабжения были сняты комбинезоны чёрного цвета. Хотя иногда и попадались. Маленькие и большие размеры, "неходовые".

11

Wiedzmin написал(а):

без каких накладок ? на одном фото в чехле "нашлепка" броневая, ну другом голая, нет  ?

Нет, на старой фотке другом новый флемофон, а предлагают просто нашлепку на древний флемашон, на веревочках. :'(  Нанотехнологии в действии.

Wiedzmin написал(а):

по поводу штурмового танка/не танка/зсу/бмпт/супербронированная сау или чего там еще, это не ее рлс ?

Етов роде как юалистическая РЛС для измерения скорости снаряда, вроде как о ней относительнедавно на ВИФе писали.

Wiedzmin написал(а):

по поводу шарады, "курганец" с пирамидкой 57мм, это видно по плакату с "БАМ"

А где видно?Там все так размыто ;)

ВИФ спешит на помощ

Exeter написал(а):

Странно, что все гадатели на всевозможных форумах до сих пор не поняли вещи, лежащей на поверхности - все представленные в данной модельной экспозиции образцы демонстрируют разработки одной конторы - ЦНИИ "Буревестник". Все пушки и минометы - "буревестниковские".

И пресловутый "нетанк" - тоже.

Отредактировано Blitz. (2012-08-02 14:40:38)

12

Blitz. написал(а):

Нет, на старой фотке другом новый флемофон, а предлагают просто нашлепку на древний флемашон, на веревочках.   Нанотехнологии в действии.

Комплект 6Б15 включает в себя только накладку на штатный шлемофон. Новый шлемофон - ТШ-5 изделие от НИИ Стали и должно закупаться отдельно.

13

Blitz. написал(а):

флемофон...флемашон...Етов роде как юалистическая РЛС


Увікни... увікмни... умк... увк... Увімкни Україну!(с) Осторожнее пожалуйста! ;) Но по сути согласен, реально нанотехнологии, особенно тесемочки. Ужас.

14

Хорт мохнатый написал(а):

Комплект 6Б15 включает в себя только накладку на штатный шлемофон. Новый шлемофон - ТШ-5 изделие от НИИ Стали и должно закупаться отдельно.

А другой производитель не может или не хочет включат изделия НИИ Стали в свой комплект?

Василий Фофанов написал(а):

Увікни... увікмни... умк... увк... Увімкни Україну!(с) Осторожнее пожалуйста! ;)

:blush:
Клавишы шайтан попутал, хотя к шлемофону с с нашлепником больше подходит именно такое название.

Smell_U_Later написал(а):

А вот это ложь. Далеко не все.

Тогда что же не их?

Отредактировано Blitz. (2012-08-02 16:33:38)

15

Blitz. написал(а):

А другой производитель не может или не хочет включат изделия НИИ Стали в свой комплект?

Армоком специализируется на производстве средств защиты а не гарнитур связи. Первоначальный вариант 6Б15 Ковбой включал верхнюю накладку на шлемофон любого типа, Ковбой-М - накладку и модуль защиты гарнитуры. Шлемофоны производят специализированные структуры тип ОАО Луч. В чем притензии к Армокому? Притом, что в каком варианте МО будет закупать комплекты, мы не знаем.
Тема тут нефтему, считаю надо перенести ее в специальный раздел.

16

Хорт мохнатый написал(а):

В чем притензии к Армокому?

В том что не включили в комплект тот же ТШ-5 от НИИ Стади, вместо него стали заниматся нанотехнологией. ;)

17

Blitz. написал(а):

В том что не включили в комплект тот же ТШ-5 от НИИ Стади, вместо него стали заниматся нанотехнологией.

А почему Ижмаш не включает в комплект АК-12 1ПН93-2(М) от НПЗ? А почему ТЕХИНКОМ не продает 6Ш112 с прибором НПИ-2 от МКБ Компас? :rofl:  Разве не в ТТЗ было прописано чтобы комплект 6Б15 сопрягался как с существующей, так и перспективной снарягой. Какие нанотехнологии в разработке второй половины 90-х?
Вот вариант (не модернизированный) последних выпусков: http://s1.uploads.ru/t/RT3A5.jpg
Нужен новый шлемофон - заказывай у НИИ Стали, нужин старый модернизированный - у Луча, если не нужен - не заказывай. Хватит нам одной Пермячки где "Фсё включено", даже то, что заказчику нафиг не нужно.

Отредактировано Хорт мохнатый (2012-08-02 17:30:33)

18

В обшем как всегда.Нет заказа-не включили, ибо никто плюшек не предоставить, а заказчику не надо. :'(

19

Blitz. написал(а):

Нет заказа-не включили,

А откуда инфа что не включили? И вообще эти поставки в ЮВО из старых запасов (как не так давно поставленные им Пермячки) или новые закупки?

20

Хорт мохнатый написал(а):

А откуда инфа что не включили?

Судя по мельканию етих комплектов на фото из войск, то и там нашлепект. Рад ошибатся.

21

Blitz. написал(а):

Судя по мельканию етих комплектов на фото из войск, то и там нашлепект. Рад ошибатся.

Я таки не понял чем так уж плохи шлемофоны ТШ-4? И чем в плане защиты вот это:
http://s1.uploads.ru/t/ZsS2N.jpg
http://s1.uploads.ru/t/LUDw6.jpg
хуже чем вот это:
http://s1.uploads.ru/t/JIpa4.jpg
http://s1.uploads.ru/t/ARqSP.jpg
http://s1.uploads.ru/t/jaCms.jpg
:confused:

22

Хорт мохнатый написал(а):

И чем в плане защиты вот это:

А какую защиту этот шлем обеспечивает? Есть фотографии только подшлемника, без каски?

Уже сам нашел.. Интересно почему не отказываются от ларингофона..

Еще вопрос - есть возможность подгонки шлема по размеру?

Отредактировано alexx188 (2012-08-02 19:57:10)

23

Хорт мохнатый написал(а):

Я таки не понял чем так уж плохи шлемофоны ТШ-4? И чем в плане защиты вот это:

Тем что там держится все веревочке, не говоря о том что на зарубежных шлемофонах все интегрировано (и вес соответвуюший) и ненадо ничего веревочками крикреплять. Имеем вместо приличного ТШ-5 ужос,ужос.

alexx188 написал(а):

Уже сам нашел.. Интересно почему не отказываются от ларингофона..

С учетом того что допотопные шлемафоны так апгрейдят то до микрофонов увы очень далеко.

Отредактировано Blitz. (2012-08-02 20:25:51)

24

Blitz. написал(а):

Тем что там держится все веревочке, не говоря о том что на зарубежных шлемофонах все интегрировано (и вес соответвуюший) и ненадо ничего веревочками крикреплять. Имеем вместо приличного ТШ-5 ужос,ужос.

На какой веревочке? Вы о чем? Там петли для крепления каски на любых шлемофонах. Отличия от ТШ-5 минимальны. Вот что писал Лис по пповоду закупленных в середине 2000-х шлемов ТШ-5:

>Как отзывы, почему, не удобные и тяжелые?

Дело не в этом. Во-первых, они не очень хорошо сочетаются со внутренним оборудованием бронетехники. Так, чтобы нормально к тому же прицелу танковому "приложиться", приходится его назад сдвигать, иначе упирается передней частью баллистической накладки.
Во-вторых, "в быту" он куда менее удобен -- обычный шлем можно сложить и куда угодно сунуть, это привычно. А этот -- жесткий, с ним так не проходит.
Ну и главное -- не чувствует народ в них в данный момент необходимости. Активных боевых действий с использованием бронетехники нет...

Армокомовскую каску-же при желании можно легко снять или же сдвинуть назад. В плане баллистичекой защиты они равноценны.

Blitz. написал(а):

С учетом того что допотопные шлемафоны так апгрейдят то до микрофонов увы очень далеко.

Допотопные ТШ-4 производятся в варианте как с ларингофоном, так и с гарнитурой:
Шлемофон танковый ТШ-4М-СЛ(СЗ)-02
http://s1.uploads.ru/t/kIg7K.jpg
И нечего фантазировать...

Blitz. написал(а):

не говоря о том что на зарубежных шлемофонах все интегрировано (и вес соответвуюший) и ненадо ничего веревочками крикреплять

http://www.associated-ind.com/pdf/DH133A.pdf
http://www.jupitortools.com/cvc1.html
Та-же скорлупка, только на кнопках, и вес соответствующий.

Отредактировано Хорт мохнатый (2012-08-02 20:49:44)

25

Хорт мохнатый написал(а):

В плане баллестичекой защиты они равноценны.

Защита CVC шлемов разная, на старых с "ушами" довольно тонкая корочка, есть шлемы без ушей с такой же корочкой а сегодня стандартный шлем - без "ушей" и с толстой баллистической защитой на основе керамики. Да, и подшлемник "дышит" - в самую сильную жару голова почти не потеет.

Шлем на первой ссылке странный немного..

Отредактировано alexx188 (2012-08-02 21:01:58)

26

Хорт мохнатый написал(а):

Армокомовскую каску-же при желании можно легко снять или же сдвинуть назад. В плане баллистичекой защиты они равноценны.

С учетом зашиты ето так же проблематично.

Хорт мохнатый написал(а):

Допотопные ТШ-4 производятся в варианте как с ларингофоном, так и с гарнитурой:

Речь то о наличии в войсках, а не о том что есть.

Хорт мохнатый написал(а):

На какой веревочке? Вы о чем? Там петли для крепления каски на любых шлемофонах.

Петли,веревочки-не особая разница-но ето куда мение надежная связка чем интегрированая система.

Хорт мохнатый написал(а):

Та-же скорлупка, только на кнопках, и вес соответствующий.

Вес у неё по меньше будет, бо шлемофон изначально проетировался под балистическую защиту, в отличии от прикреплении нашлепки к старому шлемофону.

27

alexx188 написал(а):

Защита CVC шлемов разная, на старых с "ушами" довольно тонкая корочка, есть шлемы без ушей с такой же корочкой а сегодня стандартный шлем - без "ушей" и с толстой баллистической защитой на основе керамики.

Моя реплика относилась к защитным характеристикам только Армокомовской и НИИСталивской скорлупок. ^^
Уровень: осколок - 520 м/с или ПМ с 5 м. Площадь: Армоком - от 8 кв/дм, ТШ-5 - от 9.

Blitz. написал(а):

Вес у неё по меньше будет, бо шлемофон изначально проетировался под балистическую защиту, в отличии от прикреплении нашлепки к старому шлемофону.

Совсем не критично а учитывая что отличия от ТШ-5 минимальны нежелание крупносерийных закупок новых моделей чинами МО понятно. Штатные валики дают неплохую амортизацию баллистической каски.

Blitz. написал(а):

Речь то о наличии в войсках, а не о том что есть.

Реплика Алекса была о производстве, а не о том что еще есть в войсках.

Отредактировано Хорт мохнатый (2012-08-02 21:18:14)

28

Хорт мохнатый написал(а):

Совсем не критично а учитывая что отличия от ТШ-5 минимальны нежелание крупносерийных закупок новых моделей чинами МО понятно. Штатные валики дают неплохую амортизацию баллистической каски.

В современом шлемафоне ето и так в консрукцию заложено, не говоря о способе закрепления нашлепки что может слететь или отвалится в действии. В обшем снова економим.

Отредактировано Blitz. (2012-08-02 23:04:03)

29

И всё же не пойму зачем эти каски на шлемак? Может просто тупой? :crazyfun: Сто лет они не упали! Как и микрофоны.

30

Meskiukas написал(а):

Сто лет они не упали! Как и микрофоны.

За тем что и обычные СИБ солдаты носят-зашита от всяких там осколках и прочего.

пс не говоря уж об естетической составляюшей.

Отредактировано Blitz. (2012-08-02 23:32:00)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Обмундирование и индивидуальное оснащение экипажей БТВТ