СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Обмундирование и индивидуальное оснащение экипажей БТВТ


Обмундирование и индивидуальное оснащение экипажей БТВТ

Сообщений 91 страница 120 из 795

91

alexx188 написал(а):

И ничего, и танкисты используют бронежилеты, и пехота ходит в керамических бронежилетах и касках. Может у вас что-то "в консерватории подправить"?

У нас сейчас (в отличие от СССР) "пехота не ходит в керамических жилетах" не из-за "консерваторий". У нас как-бэ массовое производство бронекерамики в 90-е было похерено и даже сейчас выпуск 50 тыс броников в год нереальная задача.
Но все эти "ненужные" бронекостюмы (для танкистов, самоходчиков, расчетов ТОС-1 и т.д.) несмотря на "консерватории" разработаны еще в конце 90-х.

92

Хорт мохнатый написал(а):

У нас сейчас (в отличие от СССР) "пехота не ходит в керамических жилетах" не из-за "консерваторий"

Вы опять не в ту степь. Я написал керамические чтобы подчеркнуть их вес, и что несмотря на их вес пехота их носит, и носит тяжелые каски "высокой защиты" - а не бросает их потому что жарко и тяжело.

93

Влад Малеванный написал(а):

У нас пехтура первым делом выкидывала каски в ВОВ, в первом же марше!

потомучто не от большого ума, люди с собой даже ломы таскали, дабы не пили по ним водки

94

alexx188 написал(а):

Я написал керамические чтобы подчеркнуть их вес, и что несмотря на их вес пехота их носит, и носит тяжелые каски "высокой защиты" - а не бросает их потому что жарко и тяжело.

Ну дык  керамика легче стали. Но у нас пока и сталь носят, как и носят шлемы высокой защиты (у кого есть) и никто не выкидывает их несмотря на "консерватории". И меня зело смешит когда выдают "нужду за добродетель", подгоняя идеологию туда, где по счету тупо экономика (типа Абакан/Ковбой/Пермячка/вставить свое не закупают потому что он солдатам не нравится/ещёбабынарожают/в этом нашефсё/вставить свой вариант). :canthearyou:
С наилучшими пожеланиями...

95

alexx188 написал(а):

...несмотря на их вес пехота их носит, и носит тяжелые каски "высокой защиты" - а не бросает их потому что жарко и тяжело.

Это психологическое. Когда солдат и офицеров ежедневно заставляют заниматься идиотизмом, типа покраски травы и натирания асфальта гуталином, то оказавшись в боевой обстановке (вдали от начальства), они ложат с прибором практически на все. Даже на свою безопасносить.

96

Хорт мохнатый написал(а):

И меня зело смешит когда выдают "нужду за добродетель", подгоняя идеологию туда, где по счету тупо экономика (типа Абакан/Ковбой/Пермячка/вставить свое не закупают потому что он солдатам не нравится/ещёбабынарожают/в этом нашефсё/вставить свой вариант). :canthearyou:

Отлить в полимерах!
Нечего добавить.

97

zelot написал(а):

Это психологическое. Когда солдат и офицеров ежедневно заставляют заниматься идиотизмом, типа покраски травы и натирания асфальта гуталином, то оказавшись в боевой обстановке (вдали от начальства), они ложат с прибором практически на все. Даже на свою безопасносить.

Вы всерьёз думаете что сейчас солдат заставляют что то там красить и асвальт в том числе?
В боевой обстановке, ни кто ни куда и не чего не кладёт, даже последний рас...дяй, мухой напялит и каску и жилет  без команды. Или вы были в боевой обстановке и вам было всё пох?

98

по теме немного

http://www.elno.fr/Documents/ELNO_Tank-Helmet.pdf
http://www.elno.fr/Documents/ELNO_ANR-Tank-Helmet.pdf

французские шлемы

з.ы почему не делают балаклавы огнеупорные/противоосколочные ?

http://davehal9000.tripod.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/vest2.jpg

а это что ? было подписано как "совиет танкер вест"

Отредактировано Wiedzmin (2012-08-13 02:09:19)

99

Wiedzmin написал(а):

з.ы почему не делают балаклавы огнеупорные/противоосколочные ?


Про противоосколочные не слышал, да и не особенно вижу как такого добиться, а огнеупорные - как же не делают, а FROG тот же?

100

Влад Малеванный написал(а):

Они то нужны, но попробуйте во всем этом в нашем танке без кондишки хотя бы пол-часа проехать!


Именно в нашем? Как-то без кондиционеров весь мир танковый обходится за довольно таки редким исключением. Да и экстремумами типа -30 и +30 далеко погода на европейском ТВД не исчерпывается, даже если бы это имело хоть какое-то отношение к делу :)

Вариант с экономией мне признаться тоже кажется сомнительным. Как-то по сравнению с остальными компонентами не особенная получается экономия...

Мне кажется, правда, что огнеупорные футболки, балаклавы, перчатки и т.п. должны представлять из себя специальный комплект, не связанный с БЗК. Потому что все это индивидуальная одежда, которая изнашивается, меняется, стирается и т.п., и их надо на военнослужащего пару комплектов за раз хотя бы, и менять чаще. А БЗК может служить не одному поколению танкистов.

101

Василий Фофанов написал(а):

а огнеупорные - как же не делают


в составе 6Б15 такой нема, да и на фото западных танкистов тоже чет хз.

Василий Фофанов написал(а):

а FROG тот же?


это что ?

как называется израильский ушастый кевларовый шлем для танкистов  ?

Отредактировано Wiedzmin (2012-08-13 02:36:42)

102

Wiedzmin написал(а):

это что ?


"flame-resistant organizational gear", комплект огнеупорной одежды для американских морпехов.

103

Василий Фофанов написал(а):

Про противоосколочные не слышал, да и не особенно вижу как такого добиться,

Маска с Пермячки в пример. Только она в танке нафиг не нужна. Даже больше, комбез 6Б15 тоже осколки не держит.

Василий Фофанов написал(а):

Мне кажется, правда, что огнеупорные футболки, балаклавы, перчатки и т.п. должны представлять из себя специальный комплект, не связанный с БЗК.

Как и обувь собственно. Но кстати в 6Б15 от НИИСтали перчатки-то (полуперчатки) входили.

Wiedzmin написал(а):

это что ?

Тупо комплект формы на основе арамидных волокон.

Wiedzmin написал(а):

в составе 6Б15 такой нема, да и на фото западных танкистов тоже чет хз.

Зато на флоте (как всегда) имеет долую (лчень долгую) историю.

104

Хорт мохнатый написал(а):

Только она в танке нафиг не нужна.


почему ?

Хорт мохнатый написал(а):

комбез 6Б15 тоже осколки не держит.


так он вроде и не должен, это же не БЗК, от осколков в 6Б15 только БЖ и броненакладка ?

Хорт мохнатый написал(а):

Зато на флоте (как всегда) имеет долую (лчень долгую) историю.


?

Хорт мохнатый написал(а):

Тупо комплект формы на основе арамидных волокон.

Василий Фофанов написал(а):

"flame-resistant organizational gear", комплект огнеупорной одежды для американских морпехов.


спасибо

105

Хорт мохнатый написал(а):

Маска с Пермячки в пример


Вы правы, про пермячку я забыл. Насчет того что в танке она не нужна - не очевидно, поражение лица мелкими осколками довольно распространенный вид ранений, судя по американскому опыту в Ираке. Опасные для лица осколки может дать даже предельное пробитие, а то и вообще попадание без пробития.

106

Wiedzmin написал(а):

почему ?

Странный вопрос: почему не нужна бронемаска? Потому-что в большенстве случаев не нужен и противоосколочный комбез.

Wiedzmin написал(а):

?

Всякие асбестовые и прочие комбезы, перчатки и балаклавы. особой популярностью пользовались комендорами орудий картузного заряжания. ;)

107

alexx188 написал(а):

90% нашей бронетехники не имеют кондиционеров, и температура у нас летом в большинстве мест далеко за 30 градусов, а кое где и за 40. И ничего,

Василий Фофанов написал(а):

Как-то без кондиционеров весь мир танковый обходится за довольно таки редким исключением.

Это непостижимо! Улучшать по крупицам очень задорого СУО и экономить 500-1000$ на простом (уже) устройстве, которое реально улучшает и ускоряет функционирование главной части оружия  ;) .
Японо-корее-китайские самые дешевые малолитражки имеют кондишку или ДАЖЕ климат-контроль! По-видимому для всех "погон" в мире понятие эргономика до сих пор пустой звук...

Отредактировано Влад Малеванный (2012-08-13 04:56:56)

108

В блоге Дениса Мокрушина, интересный коментарий по этому поводу. http://twower.livejournal.com/852866.ht … #t43492226

Это обычный шлемофон, с накладкой сверху.
Денис, в моей части Ковбои были еще с 2005-2006 года на все экипажи БМ.

Во всей. К нам оттуда все в последнюю очередь приходило и приходит.
Половина из того что выдают сейчас как новинки, была уже тогда в соединении: шлема, бронежилеты, разгрузки, ПНВ и оптика, ПКП и многое другое.

Да, уже в 2006-2007 все подразделения массово получили 1пн93 всех модификаций. У нас в роте ВСЕ стрелковое оружие имеющее крепления для ПНВ (кроме экипажей) было ими обеспечено. Плюс БН-3 и еще кое-что из новинок))) В других подразделениях ПНВ было чуть меньше, но тоже много. Плюс 1п29, ЭКП-1-08 и другие дневные прицелы, позволяющие стрелять ночью. На проверке не менее 50% подразделения обязательно сдает ночную стрельбу

109

BVV написал(а):

В блоге Дениса Мокрушина, интересный коментарий по этому поводу.

По мне вот это интереснее:

Уточнял в пресс-службе Южного военного округа куда были поставлены эти костюмы. Ответили, что их получили все бригады округа для оснащения экипажей бронетехники (по крайней мере гусеничной точно). На днях появятся сюжеты на тему из 33-й и 20-й бригад.

П.С. Жаль что не стали закупать НИИСталивский аналог.

110

Хорт мохнатый написал(а):

Жаль что не стали закупать НИИСталивский аналог.

Он? :blush:
http://btvt.narod.ru/4/kostum/kostum2.jpg

111

BVV написал(а):

На проверке не менее 50% подразделения обязательно сдает ночную стрельбу

У нас в 68 году в ЗакВО на проверке 100% состава танкового полка сдавали ночную стрельбу из личного оружия :unsure:

112

отрохов написал(а):

У нас в 68 году в ЗакВО на проверке 100% состава танкового полка сдавали ночную стрельбу из личного оружия

Все танкисты тренируются и в ночной стрельбе.

113

Blitz. написал(а):

Он?

http://s1.uploads.ru/t/trOIF.jpg
http://s1.uploads.ru/t/5aNv3.jpg
Такой, только с ТШ-5 вместо ТШ-4 с накладкой.

отрохов написал(а):

У нас в 68 году в ЗакВО на проверке 100% состава танкового полка сдавали ночную стрельбу из личного оружия

Там речь идет о ночных стрельбах стрелков с 1ПН93 а не танкистов.

114

Хорт мохнатый написал(а):

Такой, только с ТШ-5 вместо ТШ-4 с накладкой.

Спс.

115

Как обычно купили что подешевле.

116

Fritz написал(а):

Как обычно купили что подешевле.

Цена двух шлемофонов в комплекте (летнего и зимнего) - не мелочь.

117

Хорт мохнатый написал(а):

Цена двух шлемофонов в комплекте (летнего и зимнего) - не мелочь.

ЧТД-економия.

118

Хорт мохнатый написал(а):

Цена двух шлемофонов в комплекте (летнего и зимнего) - не мелочь.

Я про разницу в мелочах: очки и перчатки... К шлемофонам вопросов нет.

119

http://www.vesti.ru/only_video.html?vid=438615
Сюжет про ковбой

120

Partizan-dm написал(а):

Сюжет про ковбой

Из самых первых поставок перебросили. :)


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Обмундирование и индивидуальное оснащение экипажей БТВТ