от дед на ночь сказки любит рассказывать...))
комбинезоны защитного цвета были введены в СА в 1982 году, мне еще в 84-ом такой знакомые из Деснянской учебки подарили. Относился он к рабочей форме одежды.

один водитель с БМП рассказывал, что у них один экипаж в роте, все были с подствольниками.

Комбезы не камуфляжные, а защитного цвета. Хаки, "песочка". И они были во свей СА. А в Деснянской учебке тоже были десантные. Как и Чирчикском ВТКУ. Там спецов для АСУ-85 готовили. А на снабжение СА пошли с 1988 г.

Отредактировано Meskiukas (2011-02-06 10:47:51)

при чем тут десантные?.. предлагаю сделать паузу и разобраться об чем речь.

вот это летние танковые комбезы. Они были черные, с 1982-го появились и зеленые. Носились как поверх, так часто и вместо полевой формы танкистами.

Помимо этого были еще комбезы и зеленого черного цвета, собственно не комбезы, а костюмы, состоящие из куртки и брюк. Носились поверх обмундирования
Черные такие носили экипажи боевых машин, защитного цвета - всякие сопутствующие типа операторов Тунгуски, наводчики ПТУР, ракетчики...
точно такие же были и зимние.

Вот такие

у нас таскали все специалисты кроме танкистов, механиков и наводчиков, те носили черные

Отредактировано Vold (2011-02-06 11:25:32)

Нет, на старой фотке другом новый флемофон, а предлагают просто нашлепку на древний флемашон, на веревочках.   Нанотехнологии в действии.

Етов роде как юалистическая РЛС для измерения скорости снаряда, вроде как о ней относительнедавно на ВИФе писали.

А где видно?Там все так размыто

ВИФ спешит на помощ

Отредактировано Blitz. (2012-08-02 14:40:38)

А другой производитель не может или не хочет включат изделия НИИ Стали в свой комплект?

Клавишы шайтан попутал, хотя к шлемофону с с нашлепником больше подходит именно такое название.

Тогда что же не их?

Отредактировано Blitz. (2012-08-02 16:33:38)

В том что не включили в комплект тот же ТШ-5 от НИИ Стади, вместо него стали заниматся нанотехнологией.

В обшем как всегда.Нет заказа-не включили, ибо никто плюшек не предоставить, а заказчику не надо.

Судя по мельканию етих комплектов на фото из войск, то и там нашлепект. Рад ошибатся.

А какую защиту этот шлем обеспечивает? Есть фотографии только подшлемника, без каски?

Уже сам нашел.. Интересно почему не отказываются от ларингофона..

Еще вопрос - есть возможность подгонки шлема по размеру?

Отредактировано alexx188 (2012-08-02 19:57:10)

На какой веревочке? Вы о чем? Там петли для крепления каски на любых шлемофонах. Отличия от ТШ-5 минимальны. Вот что писал Лис по пповоду закупленных в середине 2000-х шлемов ТШ-5:

Армокомовскую каску-же при желании можно легко снять или же сдвинуть назад. В плане баллистичекой защиты они равноценны.

Допотопные ТШ-4 производятся в варианте как с ларингофоном, так и с гарнитурой:
Шлемофон танковый ТШ-4М-СЛ(СЗ)-02

И нечего фантазировать...

http://www.associated-ind.com/pdf/DH133A.pdf
http://www.jupitortools.com/cvc1.html
Та-же скорлупка, только на кнопках, и вес соответствующий.

Отредактировано Хорт мохнатый (2012-08-02 20:49:44)

С учетом зашиты ето так же проблематично.

Речь то о наличии в войсках, а не о том что есть.

Петли,веревочки-не особая разница-но ето куда мение надежная связка чем интегрированая система.

Вес у неё по меньше будет, бо шлемофон изначально проетировался под балистическую защиту, в отличии от прикреплении нашлепки к старому шлемофону.

В современом шлемафоне ето и так в консрукцию заложено, не говоря о способе закрепления нашлепки что может слететь или отвалится в действии. В обшем снова економим.

Отредактировано Blitz. (2012-08-02 23:04:03)

За тем что и обычные СИБ солдаты носят-зашита от всяких там осколках и прочего.

пс не говоря уж об естетической составляюшей.

Отредактировано Blitz. (2012-08-02 23:32:00)