СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Обмундирование и индивидуальное оснащение экипажей БТВТ


Обмундирование и индивидуальное оснащение экипажей БТВТ

Сообщений 691 страница 720 из 795

691

kulikov написал(а):

если я не хожу по грязи, из этого же не выходит, что я там не могу ходить? Вопрос целесообразности, приспичит пойду, зачем это делать каждый день?

Дай бог-бы в парках эти дорожки сделать бетонными, а в ученьи должно быть чем хуже-тем лучше. :(

692

отрохов написал(а):

Дай бог-бы в парках эти дорожки сделать бетонными, а в ученьи должно быть чем хуже-тем лучше.

В стационарных парках есть небетонные дороги?

Попутный вопрос, вероятно к присутствующим бывшим офицерам - мы стреляли на директрисе довольно часто, но я не помню разбитых дорожек - их кто равнял после стрельб?

693

Венд написал(а):

отрохов написал(а):

    Дай бог-бы в парках эти дорожки сделать бетонными, а в ученьи должно быть чем хуже-тем лучше.

В стационарных парках есть небетонные дороги?

Попутный вопрос, вероятно к присутствующим бывшим офицерам - мы стреляли на директрисе довольно часто, но я не помню разбитых дорожек - их кто равнял после стрельб?

Да учебники конечно. Гуску старую зацепили за танк и вперёд.

694

Meskiukas написал(а):

Да учебники конечно. Гуску старую зацепили за танк и вперёд.

Что сделает яме, образовавшейся после неоднократных проходов танка, гуска? Ничего. Там скрепер, вероятно, нужен.
Я сам был командиром учебно-боевого танка. Как командир, оставался с танком на полигоне только пару раз. Постоянно с танками были только мехводы. Но их не отправляли чинить дорожки.

695

Венд, два раза в год мы так ровняли танкодром. За парком 389 тп стояло порядка 10 танков Т-10 (в большей части уже без гусениц), снимали с него гусеницу, ставили её на ребро, внутрь вкладывали бревно, оборачивали его гусеницей-получалась волокуша, цепляли за танк или тягач и вперёд. Получалось довольно не плохо, конечно не с одного раза, как говорят: лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз  :D !

696

Антипов написал(а):

Мы очень далеки в культуре производства от развитых стран.

да ладно, это не более чем выдумки.

697

злодеище написал(а):

да ладно, это не более чем выдумки.

Повторите себе это, когда окажитесь рядом с Леопардом...

698

Gur Khan написал(а):

Повторите себе это, когда окажитесь рядом с Леопардом...

так повторите. не стоит путать организацию и культуру производства. купите хотя бы обувь ральфовскую.

699

О СИБ екипажей ББМ

Таки есть перчатки, но как чешол на шлефомон, в войсках не замечены.
Планируют сделать балаклаву-хотя на старых СИБ НАТОвцев она уже была, удивительно что её сейчас нет.

И безусловно, необходимы длительные тре­нировки военнослужащих в новых защитных ком­плектах для привыкания и выработки привычки к этой нестандартной, закрывающей почти всю поверхность тела одежде

700

Интересные боти у танкиста, говорят стали заменять старые модели.
http://sh.uploads.ru/H04AG.jpg

https://www.facebook.com/1stCavDiv/phot … mp;theater

701

scout написал(а):

Интересные боти у танкиста, говорят стали заменять старые модели.

Но на мой взгляд, даже в сравнительно засушливом Азербайджане после дождя, из-за достаточно глубокой грязи, всё-же лучше было иметь сапоги с высокими голенищами! :(

702

А вам важнее пешком ходить, или удобно управлять?

703

mr_tank написал(а):

А вам важнее пешком ходить, или удобно управлять?

А Вы представляете, сколько грязи при дождях с размешанной танками дороге будет заноситься в ОУ и БО на такой обувке с таким числом таких ремённых застёжек.
И при таком числе застёжек быстро не переоденешься при необходимости в резиновые сапоги или тапки. Интересно это кто такие придумал? :unsure:

704

mr_tank написал(а):

А вам важнее пешком ходить, или удобно управлять?

  Да   ,  а  у  нас  в  школе  (  конец  60-тых )   была  ВТОРАЯ  обувь  !!!  Может  и  у  них  -  для  грязи  одна  , на  бал  другая  ...  Чем  сапоги  с  портянками  мешали  ???  Или  чтоб  на  шнурках  (  если  ЧО  повесится  можно  было  )  ??? :D

705

powermax написал(а):

Может  и  у  них  -  для  грязи  одна  , на  бал  другая  ...

У нас в ЗАКВО  у каждого бойца имелись сапоги, ботинки с носками и тапки, а зимой во время учений в горах иногда выдавались резиновые сапоги и даже валенки! А в стоящие на хранении свои танки боевой группы, лазили летом вообще босиком, а зимой переодеваясь в чистые ботинки или тапки! :rolleyes:

706

отрохов написал(а):

У нас в ЗАКВО  у каждого бойца имелись сапоги, ботинки с носками и тапки, а зимой во время учений в горах иногда выдавались резиновые сапоги и даже валенки! А в стоящие на хранении свои танки боевой группы, лазили летом вообще босиком, а зимой переодеваясь в чистые ботинки или тапки! :rolleyes:

  Да  не  ,  я  представляю   -  на  танке  два   ящичка  ,  запрыгнул  танкист   на  танк  , снял  грязную  обувь  ,  положил  в  первый  ящик  ,  со  второго  достал  чистые  тапочки  -  и  в  танк  !!! :D

707

powermax написал(а):

Да  не  ,  я  представляю   -  на  танке  два   ящичка  ,  запрыгнул  танкист   на  танк  , снял  грязную  обувь  ,  положил  в  первый  ящик  ,  со  второго  достал  чистые  тапочки  -  и  в  танк  !!!

Можно и без такого цирка дю солей обойтись, как поступили практичные шведы:
http://s9.uploads.ru/t/hoqbJ.jpg

708

scout написал(а):

Интересные боти у танкиста, говорят стали заменять старые модели.

Это очередная вариация на тему так называемых " сапогов танкиста", которые  по сути есть нарушение формы одежды, но местами на них  смотрят вполне благосклонно. Есть еще  столь же неуставные "кавалерийские сапоги".

P.S. Кстати по поводу образца на фото-  это  абсолютно нефункциональная  профанация первоначальной  в чем-то здравой идеи.  Изначальный смысл  был в том, что  обычные берцы довольно сложно быстро скинуть,  особенно если  нога  зажата, плюс  шнуровка довольно легко может  попасть в движущиеся части и ее сложно развязывать после прогулок по грязи, поэтому  пытливые умы придумали заменить шнурки  двумя ремнями- один на подъеме  стопы, а другой- обматываемый вокруг   голенища.  Проблема классического варианта-   меньшее удобство по сравнению с берцами при передвижении по-человечески,  т.е. на своих двоих, но ведь профессиональные  понты завсегда дороже денег! В  итоге  сапожных дел мастера родили вот такое непотребство.

Отредактировано Мамай (2018-10-04 22:58:04)

709

Мамай написал(а):

, но ведь профессиональные  понты завсегда дороже денег!

Отредактировано Мамай (Вчера 22:58:04)

  Вот  это  -  ИСТИНА  !!!  Тут  и  фотографии  "  настоящих "  профессионалов  имеются   - автоматы  держат  на  руках  (  как  ребёнка  :D  )   и  ничего  ,  что   из  троих  ,  два   упёрлись  стволами  в  соседа  !  Ну  то  палка  раз  в  год  стреляет  ,  у  них  автоматы  заговоренные  !!!

710

http://mil.ru/images/upload/2018/DSC_0141.jpg

P.S. Согласно данным из интернета, экипажу танка в армии РФ видают один АК, 10 гранат и 26мм сигнальный пистолет. На сколько оправданно выдавать один автомат на троих и придерживаются ли танкисты этого правила?

711

scout написал(а):

P.S. Согласно данным из интернета, экипажу танка в армии РФ видают один АК, 10 гранат и 26мм сигнальный пистолет. На сколько оправданно выдавать один автомат на троих и придерживаются ли танкисты этого правила?

Нет, никогда не придерживались. У всех танкистов, что в мирное время, и тем более при ведении БД, есть АК в различных модификациях, но чаще либо АК-74С, либо АКС-74У. Пистолеты при ведении БД только у офицеров, гранаты и патроны вообще не лимитированы. Патроны обычно в мирное время по четыре магазина на каждый автомат в оружейной комнате, в цинках в железном ящике. Пистолетные патроны по два магазина в железном ящике с пистолетами офицеров. Гранаты на складах и выдаются при приведении в высшие степени БГ

712

Добавлю-автомат у всех членов екипажа еще с 80х. Местами и пистолет у каждого был.

713

Aaz написал(а):

Нет, никогда не придерживались. У всех танкистов, что в мирное время, и тем более при ведении БД, есть АК в различных модификациях, но чаще либо АК-74С, либо АКС-74У. Пистолеты при ведении БД только у офицеров, гранаты и патроны вообще не лимитированы. Патроны обычно в мирное время по четыре магазина на каждый автомат в оружейной комнате, в цинках в железном ящике. Пистолетные патроны по два магазина в железном ящике с пистолетами офицеров. Гранаты на складах и выдаются при приведении в высшие степени БГ

Интересно, а с каких пор в танке(и где) размещены крепления для 3-4 автоматов. Вот для мирного времени(в моём экипаже) имелось- один АКС-74, 4(четыре) ПМ, один СПШ, ещё в танке ящик с 20-ю Ф-1, патроны к ПМ, АКС-74, СПШ в коробочках и упаковках. Для войны все берут автоматы(по возможности), про пистолеты хз, СПШ штатный в танке.

714

Есть только одно крепление под автомат, остальные пришпандериваются как получится.

715

Вот интересно, ведь ясно что без автоматов ни как, ну можно и ПП. А всё же место для стволов не предусмотрено.

716

Одна из загадок танкостроения т.с.

717

scout написал(а):

А всё же место для стволов не предусмотрено.

Или, просто, нет из-за габаритов наших машин.

718

mr_tank написал(а):

scout написал(а):

    А всё же место для стволов не предусмотрено.

Или, просто, нет из-за габаритов наших машин.

:D
  Я   думаю  ,  всё  гораздо  проще  -  не  было  в  техзадании  ...Мотивировали видать  тем  ,  что  если  в  танк  попали  ,  то   отстреливаться  из  автоматов  будет  уже  некому  ...

719

scout написал(а):

Вот интересно, ведь ясно что без автоматов ни как, ну можно и ПП. А всё же место для стволов не предусмотрено.

Тема на самом деле весьма и весьма сложная.
Идеальный здесь вариант "всё своё ношу с собой", потому как совсем не факт, что член экипажа бронеобъекта сможет "зацепить" автомат при экстренном покидании машины. Особенно если в экипаже есть раненные.
Ну а автоматы вместе с БК в разгрузках можно держать в ящиках на броне. К примеру, в корме танка, как у французов. Уж оттуда достать их намного проще.

720

powermax написал(а):

Я   думаю  ,  всё  гораздо  проще  -  не  было  в  техзадании  ...Мотивировали видать  тем  ,  что  если  в  танк  попали  ,  то   отстреливаться  из  автоматов  будет  уже  некому  ...

Ну да, техзадание выдано тогда, когда основным оружием танкиста был пистолет, причём размещённый так, чтобы не мешать покиданию машины- не в кобуре на ремне, а в специальном кармане комбинезона


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Обмундирование и индивидуальное оснащение экипажей БТВТ