Венд, два раза в год мы так ровняли танкодром. За парком 389 тп стояло порядка 10 танков Т-10 (в большей части уже без гусениц), снимали с него гусеницу, ставили её на ребро, внутрь вкладывали бревно, оборачивали его гусеницей-получалась волокуша, цепляли за танк или тягач и вперёд. Получалось довольно не плохо, конечно не с одного раза, как говорят: лучше сорок раз по разу, чем ни разу сорок раз 
!
Обмундирование и индивидуальное оснащение экипажей БТВТ
Сообщений 661 страница 690 из 763
Поделиться6612017-06-30 21:49:18
Поделиться6622017-07-01 14:09:39
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Антипов написал(а):
Мы очень далеки в культуре производства от развитых стран.
да ладно, это не более чем выдумки.
Поделиться6632017-07-01 17:54:23
- свой человек
- Откуда: Нижний Тагил
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 50 [1974-02-19]
- Провел на форуме:
1 месяц 10 дней - Последний визит:
2024-04-19 21:02:03
злодеище написал(а):
да ладно, это не более чем выдумки.
Повторите себе это, когда окажитесь рядом с Леопардом...
Поделиться6642017-07-01 18:01:59
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54734
- Уважение: [+5/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
2024-10-19 18:49:50
Gur Khan написал(а):
Повторите себе это, когда окажитесь рядом с Леопардом...
так повторите. не стоит путать организацию и культуру производства. купите хотя бы обувь ральфовскую.
Поделиться6652017-12-01 22:18:20
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Таки есть перчатки, но как чешол на шлефомон, в войсках не замечены.
Планируют сделать балаклаву-хотя на старых СИБ НАТОвцев она уже была, удивительно что её сейчас нет.
И безусловно, необходимы длительные тренировки военнослужащих в новых защитных комплектах для привыкания и выработки привычки к этой нестандартной, закрывающей почти всю поверхность тела одежде
Поделиться6662018-10-02 22:22:59
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
Интересные боти у танкиста, говорят стали заменять старые модели. 
Поделиться6672018-10-03 09:10:29
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 06:41:26
А вам важнее пешком ходить, или удобно управлять?
Поделиться6682018-10-03 19:18:01
mr_tank написал(а):
А вам важнее пешком ходить, или удобно управлять?
Да , а у нас в школе ( конец 60-тых ) была ВТОРАЯ обувь !!! Может и у них - для грязи одна , на бал другая ... Чем сапоги с портянками мешали ??? Или чтоб на шнурках ( если ЧО повесится можно было ) ???
Поделиться6692018-10-04 20:31:44
отрохов написал(а):
У нас в ЗАКВО у каждого бойца имелись сапоги, ботинки с носками и тапки, а зимой во время учений в горах иногда выдавались резиновые сапоги и даже валенки! А в стоящие на хранении свои танки боевой группы, лазили летом вообще босиком, а зимой переодеваясь в чистые ботинки или тапки!
Да не , я представляю - на танке два ящичка , запрыгнул танкист на танк , снял грязную обувь , положил в первый ящик , со второго достал чистые тапочки - и в танк !!!
Поделиться6702018-10-04 22:04:11
- втянувшийся
- Откуда: Новочеркасск
- Зарегистрирован: 2014-06-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 169
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 месяц 16 дней - Последний визит:
2023-11-11 00:27:56
powermax написал(а):
Да не , я представляю - на танке два ящичка , запрыгнул танкист на танк , снял грязную обувь , положил в первый ящик , со второго достал чистые тапочки - и в танк !!!
Можно и без такого цирка дю солей обойтись, как поступили практичные шведы:
Поделиться6712018-10-04 22:25:23
scout написал(а):
Интересные боти у танкиста, говорят стали заменять старые модели.
Это очередная вариация на тему так называемых " сапогов танкиста", которые по сути есть нарушение формы одежды, но местами на них смотрят вполне благосклонно. Есть еще столь же неуставные "кавалерийские сапоги".
P.S. Кстати по поводу образца на фото- это абсолютно нефункциональная профанация первоначальной в чем-то здравой идеи. Изначальный смысл был в том, что обычные берцы довольно сложно быстро скинуть, особенно если нога зажата, плюс шнуровка довольно легко может попасть в движущиеся части и ее сложно развязывать после прогулок по грязи, поэтому пытливые умы придумали заменить шнурки двумя ремнями- один на подъеме стопы, а другой- обматываемый вокруг голенища. Проблема классического варианта- меньшее удобство по сравнению с берцами при передвижении по-человечески, т.е. на своих двоих, но ведь профессиональные понты завсегда дороже денег! В итоге сапожных дел мастера родили вот такое непотребство.
Отредактировано Мамай (2018-10-04 22:58:04)
Поделиться6722018-10-05 08:56:46
Мамай написал(а):
, но ведь профессиональные понты завсегда дороже денег!
Отредактировано Мамай (Вчера 22:58:04)
Вот это - ИСТИНА !!! Тут и фотографии " настоящих " профессионалов имеются - автоматы держат на руках ( как ребёнка ) и ничего , что из троих , два упёрлись стволами в соседа ! Ну то палка раз в год стреляет , у них автоматы заговоренные !!!
Поделиться6732019-01-10 09:36:31
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
P.S. Согласно данным из интернета, экипажу танка в армии РФ видают один АК, 10 гранат и 26мм сигнальный пистолет. На сколько оправданно выдавать один автомат на троих и придерживаются ли танкисты этого правила?
Поделиться6742019-01-10 10:00:58
scout написал(а):
P.S. Согласно данным из интернета, экипажу танка в армии РФ видают один АК, 10 гранат и 26мм сигнальный пистолет. На сколько оправданно выдавать один автомат на троих и придерживаются ли танкисты этого правила?
Нет, никогда не придерживались. У всех танкистов, что в мирное время, и тем более при ведении БД, есть АК в различных модификациях, но чаще либо АК-74С, либо АКС-74У. Пистолеты при ведении БД только у офицеров, гранаты и патроны вообще не лимитированы. Патроны обычно в мирное время по четыре магазина на каждый автомат в оружейной комнате, в цинках в железном ящике. Пистолетные патроны по два магазина в железном ящике с пистолетами офицеров. Гранаты на складах и выдаются при приведении в высшие степени БГ
Поделиться6752019-01-10 17:38:08
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Добавлю-автомат у всех членов екипажа еще с 80х. Местами и пистолет у каждого был.
Поделиться6762019-01-10 17:45:57
Aaz написал(а):
Нет, никогда не придерживались. У всех танкистов, что в мирное время, и тем более при ведении БД, есть АК в различных модификациях, но чаще либо АК-74С, либо АКС-74У. Пистолеты при ведении БД только у офицеров, гранаты и патроны вообще не лимитированы. Патроны обычно в мирное время по четыре магазина на каждый автомат в оружейной комнате, в цинках в железном ящике. Пистолетные патроны по два магазина в железном ящике с пистолетами офицеров. Гранаты на складах и выдаются при приведении в высшие степени БГ
Интересно, а с каких пор в танке(и где) размещены крепления для 3-4 автоматов. Вот для мирного времени(в моём экипаже) имелось- один АКС-74, 4(четыре) ПМ, один СПШ, ещё в танке ящик с 20-ю Ф-1, патроны к ПМ, АКС-74, СПШ в коробочках и упаковках. Для войны все берут автоматы(по возможности), про пистолеты хз, СПШ штатный в танке.
Поделиться6772019-01-10 17:47:07
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Есть только одно крепление под автомат, остальные пришпандериваются как получится.
Поделиться6782019-01-10 18:26:15
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
Вот интересно, ведь ясно что без автоматов ни как, ну можно и ПП. А всё же место для стволов не предусмотрено.
Поделиться6792019-01-10 18:33:25
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
2024-11-21 07:17:23
Одна из загадок танкостроения т.с.
Поделиться6802019-01-11 09:06:21
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 06:41:26
scout написал(а):
А всё же место для стволов не предусмотрено.
Или, просто, нет из-за габаритов наших машин.
Поделиться6812019-01-11 09:21:39
mr_tank написал(а):
scout написал(а):
А всё же место для стволов не предусмотрено.
Или, просто, нет из-за габаритов наших машин.
Я думаю , всё гораздо проще - не было в техзадании ...Мотивировали видать тем , что если в танк попали , то отстреливаться из автоматов будет уже некому ...
Поделиться6822019-01-11 09:21:59
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4279
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
2020-10-25 18:50:20
scout написал(а):
Вот интересно, ведь ясно что без автоматов ни как, ну можно и ПП. А всё же место для стволов не предусмотрено.
Тема на самом деле весьма и весьма сложная.
Идеальный здесь вариант "всё своё ношу с собой", потому как совсем не факт, что член экипажа бронеобъекта сможет "зацепить" автомат при экстренном покидании машины. Особенно если в экипаже есть раненные.
Ну а автоматы вместе с БК в разгрузках можно держать в ящиках на броне. К примеру, в корме танка, как у французов. Уж оттуда достать их намного проще.
Поделиться6832019-01-11 09:24:32
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4279
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
2020-10-25 18:50:20
powermax написал(а):
Я думаю , всё гораздо проще - не было в техзадании ...Мотивировали видать тем , что если в танк попали , то отстреливаться из автоматов будет уже некому ...
Ну да, техзадание выдано тогда, когда основным оружием танкиста был пистолет, причём размещённый так, чтобы не мешать покиданию машины- не в кобуре на ремне, а в специальном кармане комбинезона
Поделиться6842019-01-11 10:07:27
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
Ф Дмитрий написал(а):
Тема на самом деле весьма и весьма сложная.
Идеальный здесь вариант "всё своё ношу с собой", потому как совсем не факт, что член экипажа бронеобъекта сможет "зацепить" автомат при экстренном покидании машины. Особенно если в экипаже есть раненные.
Ну а автоматы вместе с БК в разгрузках можно держать в ящиках на броне. К примеру, в корме танка, как у французов. Уж оттуда достать их намного проще.
Ну речь как раз о том что ни внутри ни снаружи танка ано не предусмотрено, по ТО и ИЭ там крепление только для одного автомата. Мотивировать это не имением места глупо, прикрутит короткоствол или ПП можно без проблем (и внутри и снаружи).
Поделиться6852019-01-11 10:20:44
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-01-11
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12516
- Уважение: [+2/-5]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 06:41:26
scout написал(а):
(и внутри и снаружи).
к оружию у нас ВС отношение крайне настороженное, и потому, крепить его в ящике снаружи - ересь.
Поделиться6862019-01-11 10:38:27
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4279
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
2020-10-25 18:50:20
scout написал(а):
прикрутит короткоствол или ПП можно без проблем (и внутри и снаружи).
А каков смысл его внутри крепить?
Я ещё в училище со "Штурма" прикалывался. Там в проходе за оператором место для гранатомёта и вьюка с выстрелами к нему. Для того, чтобы вытащить, надо попытаться развернуться на сидушке на 180 градусов, отцепить ремни, вытащить гранатомёт и вьюк на броню, и только после этого вылезать самому. И механ не поможет, он РПКС в это время вытаскивать будет. Вот казалось бы, почему не разместить это всё в ящике на броне, или на крайний случай где-нибудь в районе аккумуляторов за кормовыми люками? Нет, только треш, только извивающийся боец, которому надо вытащить гранатомёт и вылезти самому, пока танк 400 метров проедет.
Поделиться6872019-01-11 15:36:09
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
Ф Дмитрий написал(а):
А каков смысл его внутри крепить?
Снаружи его можно повредить или потерять, ну или не достать под огнём противника, по любому внутри лучше. Но если вы не заметили я написал и внутри и снаружи, у обеих способов есть свой плюсы и минусы. Но я не это обсуждаю, я задал вопрос отсутствия такого крепления или места в обоих вариантах.
Поделиться6882019-01-11 16:25:20
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4279
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
2020-10-25 18:50:20
scout написал(а):
Снаружи его можно повредить или потерять, ну или не достать под огнём противника
При должной организации проблема вполне решаема.
scout написал(а):
внутри и снаружи, у обеих способов есть свой плюсы и минусы
Внутри- только один, пожалуй, плюс: командиру несколько спокойнее. Остальное- минусы.
Поделиться6892019-01-11 16:41:16
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-12-12
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4991
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 42 [1982-11-15]
- Провел на форуме:
4 месяца 20 дней - Последний визит:
2020-05-26 22:55:09
Ф Дмитрий написал(а):
При должной организации проблема вполне решаема.
И как это отменяет повреждение в лесу или в застройке, или от огня противника? Или кто вам сказал что противник строго спереди?
Ф Дмитрий написал(а):
Внутри- только один, пожалуй, плюс: командиру несколько спокойнее. Остальное- минусы.
Ну, ну, это как посмотреть. выше я расписал какие минусы у хранения снаружи, так что всё это логически переходит в плюсы к способу хранению внутри.
Поделиться6902019-01-11 18:13:35
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-07-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 4279
- Уважение: [+0/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 месяц 19 дней - Последний визит:
2020-10-25 18:50:20
scout написал(а):
И как это отменяет повреждение в лесу или в застройке, или от огня противника? Или кто вам сказал что противник строго спереди?
Можно забронировать, если настолько велика вероятность поражения. В любом случае это лучше оружия, которое практически гарантированно останется в танке при экстренном его покидании.
