СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Обмундирование и индивидуальное оснащение экипажей БТВТ
У Ратника-ЗК (кстати "три-Ка" или таки "Зэ-Ка") появилась некая маска. Или просто чисто декоративный платок от пыли?
Когда он будет в войсках!?
Отредактировано Jospf (2016-10-19 11:25:00)
появилась некая маск
На другой фотке видно что в оба комплекта входят еще и перчатки, видимо огнеупорные. 
Когда он будет в войсках!?
Ждемс))) На фото уже третье поколение. А во многих частях еще первые два, большая редкость. Надо их в Сирии обкатать.
В полный рост
зачем камуфлировать ТШ ? если это для водителей/персонала всяких "важных машинок" то нафига им вообще ТШ ? там и гарнитуры с шлемом защитным хватит, нет ?
зачем камуфлировать ТШ ? если это для водителей/персонала всяких "важных машинок" то нафига им вообще ТШ ? там и гарнитуры с шлемом защитным хватит, нет ?
Гарнитуры точно не хватит. Синяки, шишки и прочие травмы не есть гут. А шлемаки камуфлированные от того, что кирза на их пошив идёт та же, что и на комбезы. Только олигофренам понять трудно, что комбез и шлемак лучше делать чёрным.
так внутри машины то обо что головой биться ? это ж колесные машины для отрк
так внутри машины то обо что головой биться ? это ж колесные машины для отрк
Это ты просто по танковым дорогам не ездил. Ну и ранее ОТРК были на базе танков. Вот и сохранились нормы снабжения до сих пор.
у танкистов ТШ черные либо песочные.
Это ты просто по танковым дорогам не ездил. Ну и ранее ОТРК были на базе танков. Вот и сохранились нормы снабжения до сих пор.
ну так в машине обивка там всякая итп, и брони никакой
Отредактировано Wiedzmin (2016-11-20 20:47:42)
Кроме "биться головой" шлемофон спасает от рёва двигателя.
Просто традиция и унификация. Не более того
у танкистов ТШ черные либо песочные.
Meskiukas написал(а):Это ты просто по танковым дорогам не ездил. Ну и ранее ОТРК были на базе танков. Вот и сохранились нормы снабжения до сих пор.
ну так в машине обивка там всякая итп, и брони никакой
Отредактировано Wiedzmin (Сегодня 19:47:42)
Подпись автора
Жаждешь справедливости — найми ведьмака.
Та обшивка, как и ПВО... 
И всяких железяк в виде аппаратуры и т.п. море.
Кроме "биться головой" шлемофон спасает от рёва двигателя.
активные уши от этого спасают еще, без всяких ушанок.
Просто традиция и унификация. Не более того
так они ж отличаются от танковых хотя уже материалом, подозреваю что и потроха в них тоже разные.
Та обшивка, как и ПВО... И всяких железяк в виде аппаратуры и т.п. море.
ну камазы и прочее ездят ж как то без, нет ?
зачем камуфлировать ТШ ? если это для водителей/персонала всяких "важных машинок" то нафига им вообще ТШ ? там и гарнитуры с шлемом защитным хватит, нет
Что-то конкретно не устраивает? Или так... побухтеть?
Что-то конкретно не устраивает? Или так... побухтеть?
смысл в этом какой ? с учетом нашей замечательной системы закупок сразу и вопрос кто и за сколько их пошивает
смысл в этом какой
Кому по нормам довольствия шлемак положен, тот его получает и носит.
Кому по нормам довольствия шлемак положен, тот его получает и носит.
почему он отличается от стандартного ТШ ? вот в чем вопрос, причем внутри машины сидят в БЖ, но без баллистических накладок на ТШ, т.е явно бред какой то
ну камазы и прочее ездят ж как то без, нет ?
Женя! Ездят, но всё же по дорогам и колонным путям. По бездорожью медленно.
На камчатке расчеты 152-мм дивизионных самоходных гаубиц «Акация» нанесли одиночные и групповые огневые удары на дальности свыше 8 километров по неподвижным и движущимся целям, имитирующим высадку десанта на побережье, с использованием целеуказаний от беспилотных летательных аппаратов «Орлан-10»
На камчатке расчеты 152-мм дивизионных самоходных гаубиц «Акация» нанесли одиночные и групповые огневые удары на дальности свыше 8 километров по неподвижным и движущимся целям, имитирующим высадку десанта на побережье, с использованием целеуказаний от беспилотных летательных аппаратов «Орлан-10»
Не понятно, почему используются эти Акации, поменять бы их на Мста-С
Непонятно, почему броники и шлемы дали, а противоосколочные костюмы зажали.
Непонятно, почему броники и шлемы дали, а противоосколочные костюмы зажали.
Может просто на учениях не стали трепать.
И вообще интересно было бы почитать по их эксплуатации - можно маслом пачкать или нет, сколько раз можно стирать и как это все влияет на защитные свойства.
Не понятно, почему используются эти Акации, поменять бы их на Мста-С
На Дальнем Востоке с новой техникой похуже, чем где нибудь в ЮВО. Хотя Мсты С встречаются. Здесь мы даже о китайцев отстали.
Непонятно, почему броники и шлемы дали, а противоосколочные костюмы зажали.
Потому что шлемы входят в комплект машины. Видимо Акации пришли с ремонта уже с ними. Бронежилет выдается каждому бойцу и сейчас обязательное требование МО чтобы на всех занятиях, особенно с боевой стрельбой военнослужащие, даже офицеры управления, были в СИБЗ. Кстати это отлично видно на всех съёмках. А на счет костюмов.... Вряд ли они артиллеристам вообще положены
Отредактировано Антипов (2017-03-28 09:54:10)
сколько раз можно стирать
вроде вообще нельзя их стирать. да и как их на зимние ватники пялить?
Странно другое, что екипаж в ВКПО, а не в Ковбое, хотя БЖ от него.
А ковбоев много было поставлено артиллеристам?
А ковбоев много было поставлено артиллеристам?
НЯП БЖ идут вместе с комплектом формы, соотвенно дето она должна быть.
Отредактировано Blitz. (2017-03-29 14:27:17)
На Дальнем Востоке с новой техникой похуже, чем где нибудь в ЮВО. Хотя Мсты С встречаются. Здесь мы даже о китайцев отстали.
Хм ну хотябы модернизировали до образца 2С3М3 с новым стволом чтобы боеприпасы от Мсты использовать.
Надеюсь что белые шлемафоны исключительно для массовых мериятий. 
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Обмундирование и индивидуальное оснащение экипажей БТВТ
|
|